Брикульский в эфире РБК-ТВ: говорим о клинче украинской конституции
Вчера неожиданно для себя оказался в эфире РБК-ТВ. Настолько неожиданно, что эфир застал меня у московской высотки на Котельнической набережной.
А тема интересная — снова про сравнительное конституционное право, а если быть точным — проблема украинской конституции и легитимности действующего президента. Чуть ранее писал в канале.
К сожалению, все юридические нюансы расскажешь за короткое время не расскажешь. Основной поинт в том, что выборы назначает Верховная Рада, в которой заседает пропрезидентское большинство, а за неисполнение обязанности по назначению выборов никто не несёт ответственность. В условиях, когда КС может повести себя непредсказуемо, остаётся самый очевидный вариант — не делать ничего, то есть не направлять в КС никаких запросов. Так сказать, молчаливое согласие.
В общем, делаем крупный шаг в публичные СМИ и смотрим с ~02:50
Брикульский в эфире РБК-ТВ: говорим о клинче украинской конституции
Вчера неожиданно для себя оказался в эфире РБК-ТВ. Настолько неожиданно, что эфир застал меня у московской высотки на Котельнической набережной.
А тема интересная — снова про сравнительное конституционное право, а если быть точным — проблема украинской конституции и легитимности действующего президента. Чуть ранее писал в канале.
К сожалению, все юридические нюансы расскажешь за короткое время не расскажешь. Основной поинт в том, что выборы назначает Верховная Рада, в которой заседает пропрезидентское большинство, а за неисполнение обязанности по назначению выборов никто не несёт ответственность. В условиях, когда КС может повести себя непредсказуемо, остаётся самый очевидный вариант — не делать ничего, то есть не направлять в КС никаких запросов. Так сказать, молчаливое согласие.
В общем, делаем крупный шаг в публичные СМИ и смотрим с ~02:50
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from in
