Telegram Group & Telegram Channel
Написал на днях пост о том, что из 100 самых продаваемых книг крупнейшей книжной сети – 77 иностранных (в основном, сентиментальные романы) и еще 10 популярных книг по психологии. И ни одной книги про СВО.

(Одна из моих книг тоже входит в топ, причем второй год подряд, поэтому предъявить мне, что я завидую, – не выйдет. Я не завидую. Я анализирую.)

В ответ известный критик написал(-а) мне, что:

1. Людям просто нравится книга «К себе нежно» Примаченко, поэтому они ее и покупают, а не ваши всякие там книги про СВО.
2. ⁠Статистика книжных продаж в Англии во время Второй мировой гласит, что читали тогда не про войну, а Агату Кристи и тоже сентиментальные романы.

Отвечаю по пунктам.

1. На фото – как продвигают в книжных сетях Примаченко. Просто обрушивают эту книгу на потребителя. Обвально. Давайте оставим 1 книгу Примаченко в каждом магазине между Пушкиным и Прохановым, а такую вот ошеломительную выкладку сделаем по всей стране роману «Собиратели тишины» Дмитрия Филиппова и обсудим тогда, что кому нравится.
2. Англия, в сущности, проиграла войну. Хоть и вошла в число победителей. Но вошла, когда войну для неё выиграли. Войну выиграл СССР. Где самыми продаваемыми книгами и в 1935, и 1945 годах были не сентиментальные романы и не книги по психологии. Психологию советский человек учил по книге «Как закалялась сталь», а сентиментальные страсти получал в романах Шолохова «Тихий Дон», «Поднятая целина», «Они сражались за Родину» – это были самые популярные книги в СССР наряду с военными повестями Симонова и другими (мировыми!) бестселлерами: «Народ бессмертен» (Гроссман, 1942), «Молодая гвардия» (Фадеев, 1945) или «Повесть о настоящем человеке» (Полевой, 1947).

(Великие книги о войне писались во время войны, повторю я в сотый раз для самых упоротых упрямцев, для этого не надо ждать «10-15 лет».)

Но если пример СССР вам не нравится, то, пожалуйста, другой: самым – безоговорочно! – популярным писателем США был Хемингуэй. Подчеркнуто маскулинный и милитаристический.



group-telegram.com/vozhak_Z/1099
Create:
Last Update:

Написал на днях пост о том, что из 100 самых продаваемых книг крупнейшей книжной сети – 77 иностранных (в основном, сентиментальные романы) и еще 10 популярных книг по психологии. И ни одной книги про СВО.

(Одна из моих книг тоже входит в топ, причем второй год подряд, поэтому предъявить мне, что я завидую, – не выйдет. Я не завидую. Я анализирую.)

В ответ известный критик написал(-а) мне, что:

1. Людям просто нравится книга «К себе нежно» Примаченко, поэтому они ее и покупают, а не ваши всякие там книги про СВО.
2. ⁠Статистика книжных продаж в Англии во время Второй мировой гласит, что читали тогда не про войну, а Агату Кристи и тоже сентиментальные романы.

Отвечаю по пунктам.

1. На фото – как продвигают в книжных сетях Примаченко. Просто обрушивают эту книгу на потребителя. Обвально. Давайте оставим 1 книгу Примаченко в каждом магазине между Пушкиным и Прохановым, а такую вот ошеломительную выкладку сделаем по всей стране роману «Собиратели тишины» Дмитрия Филиппова и обсудим тогда, что кому нравится.
2. Англия, в сущности, проиграла войну. Хоть и вошла в число победителей. Но вошла, когда войну для неё выиграли. Войну выиграл СССР. Где самыми продаваемыми книгами и в 1935, и 1945 годах были не сентиментальные романы и не книги по психологии. Психологию советский человек учил по книге «Как закалялась сталь», а сентиментальные страсти получал в романах Шолохова «Тихий Дон», «Поднятая целина», «Они сражались за Родину» – это были самые популярные книги в СССР наряду с военными повестями Симонова и другими (мировыми!) бестселлерами: «Народ бессмертен» (Гроссман, 1942), «Молодая гвардия» (Фадеев, 1945) или «Повесть о настоящем человеке» (Полевой, 1947).

(Великие книги о войне писались во время войны, повторю я в сотый раз для самых упоротых упрямцев, для этого не надо ждать «10-15 лет».)

Но если пример СССР вам не нравится, то, пожалуйста, другой: самым – безоговорочно! – популярным писателем США был Хемингуэй. Подчеркнуто маскулинный и милитаристический.

BY Вожак




Share with your friend now:
group-telegram.com/vozhak_Z/1099

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news.
from in


Telegram Вожак
FROM American