Судебная практика СКЭС ВС РФ

Если участник должника является еще и заявителем по делу о банкротстве, ему точно придется заплатить управляющему

Определение о передаче от 09.12.2024 по делу № А40-28788/2020 (305-ЭС24-17809)

Фабула дела:

Управляющий обратился в суд с заявлением о взыскании с Заявителя (участника Должника), его правопреемника - Предпринимателя и второго Участника фиксированного вознаграждения и судебных расходов.

Позиции судов:

🔸Суды трех инстанций прекратили производство по заявлению в части, в остальной части отказали.

Суды пришли к выводу о выходе Управляющего за пределы установленного заявителем по делу о банкротстве Должника лимита расходов.

Прекращая производство, суды исходили из отказа представителя Управляющего в судебном заседании от требований к участникам Должника.

Основания для передачи:

Управляющий настаивает на неправомерности прекращения производства по его требованиям, так как доверенность, выданная им представителю, полномочий на отказ от требований не содержит, что не проверено судами.

Заявитель также указывает на нерассмотрение судами его требования к Заявителю как к 50% участнику Должника, а на рассмотрение их исключительно как к кредитору-заявителю по делу о банкротстве.

Судья: Корнелюк Е.С.
Дата заседания: 23.01.2025

Судебная практика СКЭС ВС РФ

www.group-telegram.com/in/vs_court.com/4278

13.4K viewsDec 24, 2024 at 10:00

Если участник должника является еще и заявителем по делу о банкротстве, ему точно придется заплатить управляющему

Определение о передаче от 09.12.2024 по делу № А40-28788/2020 (305-ЭС24-17809)

Фабула дела:

Управляющий обратился в суд с заявлением о взыскании с Заявителя (участника Должника), его правопреемника - Предпринимателя и второго Участника фиксированного вознаграждения и судебных расходов.

Позиции судов:

🔸Суды трех инстанций прекратили производство по заявлению в части, в остальной части отказали.

Суды пришли к выводу о выходе Управляющего за пределы установленного заявителем по делу о банкротстве Должника лимита расходов.

Прекращая производство, суды исходили из отказа представителя Управляющего в судебном заседании от требований к участникам Должника.

Основания для передачи:

Управляющий настаивает на неправомерности прекращения производства по его требованиям, так как доверенность, выданная им представителю, полномочий на отказ от требований не содержит, что не проверено судами.

Заявитель также указывает на нерассмотрение судами его требования к Заявителю как к 50% участнику Должника, а на рассмотрение их исключительно как к кредитору-заявителю по делу о банкротстве.

Судья: Корнелюк Е.С.
Дата заседания: 23.01.2025

Судебная практика СКЭС ВС РФ

BY Судебная практика СКЭС ВС РФ