Мы живем в ситуации алгоритмической или цифровой революции, когда знания и власть передаются технологиям и программам. Цифровизация заставляет пересмотреть отношение к фундаментальным оппозициям (природа/культура, психическое/физическое, живое/мертвое, серьезное/игровое, рациональное/аффективное, реальное/фантазматическое), структурирующим наш опыт и задающим координаты его вменяемости и познаваемости.
Возможно, ощущение общей неуютности жизни в мире после алгоритмов — лишь временное, частичное и чисто оценочное; но также вероятно и то, что сегодняшняя озабоченность уютом может послужить импульсом для переосмысления статуса утопии как формы критического мышления о современности. В выпуске вас ждут статьи про человеческое в человеко-машинном гибриде искусственного интеллекта, про цифровую бездомность, спор об утопии в критической теории, Маркиза де Сада как изобретателя интерфейса и многое другое.
Мы живем в ситуации алгоритмической или цифровой революции, когда знания и власть передаются технологиям и программам. Цифровизация заставляет пересмотреть отношение к фундаментальным оппозициям (природа/культура, психическое/физическое, живое/мертвое, серьезное/игровое, рациональное/аффективное, реальное/фантазматическое), структурирующим наш опыт и задающим координаты его вменяемости и познаваемости.
Возможно, ощущение общей неуютности жизни в мире после алгоритмов — лишь временное, частичное и чисто оценочное; но также вероятно и то, что сегодняшняя озабоченность уютом может послужить импульсом для переосмысления статуса утопии как формы критического мышления о современности. В выпуске вас ждут статьи про человеческое в человеко-машинном гибриде искусственного интеллекта, про цифровую бездомность, спор об утопии в критической теории, Маркиза де Сада как изобретателя интерфейса и многое другое.
Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender.
from in
