Telegram Group & Telegram Channel
Это коммент женщины Татьяны под постом в канале Володина в Телеграме:

«Пришлось посмотреть заседание рабочей группы во главе с Останиной по вопросу умерщвления бездомных собак.

Сначала я просто смотрела видеозапись заседания (этого бреда), но потом я стала записывать тезисы. Это был смех сквозь слёзы. Просто цирк!

Сказать, что я в шоке от увиденного - это ничего не сказать!

Насколько некомпетентным людям (не считая Бурматова) поручили заниматься вопросом животных. Это абсурд какой-то.

Вот некоторые моменты, которые я зафиксировала:
для депутата Хамзаева - что питомник, что заповедник - одно и тоже. Говорит, что ему все равно, откуда собака, где выведено животное, в заповеднике или у какого-то собачника🤦🏼‍♀️.

То есть они даже не понимают, что для принятия поправок в закон разница существенная.

Слово заповедник путает с питомником. Часто повторяет, что в отлове собак - внимание!!! -купают!!! А слово «утилизировать» собак???!!! - что это вообще такое?

Господин Володин, кому Вы поручили заниматься вопросом внесения поправок в закон об ответственном обращении с животными?!!!!!!!

Потом другой выступающий предложил разрешить полиции ВНИМАНИЕ- стрелять по собакам на детской площадке!!!!

Глава какого-то муниципалитета- бедная несчастная- не знает, что агрессивность собаки не глава муниципалитета должен определять, а для этого есть ветврачи, кинологи и зоопсихологи.

Разницы между питомником и приютом участники заседания не видят и не понимают. Постоянно употребляют слово питомник.

А выражение женщины, которую Останина представила как коллега Оксана Фазина или Фадина, «морковка взади» - это капец. Что у неё взади за морковка??????

Говорит, что собак 25 см в холке и выше нужно признать опасными🤦🏼‍♀️Она видела, что такое 25 см???? Это возможно даже обычная чихуашка или тойтерьер.

Хотят ограничить количество животных в многоквартирных домах, но не понятно то ли от площади, то ли как-то иначе.

«Собаки на самовыгуле должны быть в ошейниках и намордниках»- капец!

Выражение «перечень опасных животных». У нас есть перечень потенциально опасных пород собак, но не перечень опасных животных!

Хочется ещё раз спросить у Володина, кому он поручил этот вопрос????!!!!

Депутаты (живущие за наши налоги) сидят и несут охинею, не стесняясь в своей безграмотности в этой сфере.

А что означает слово «собакодни»? Что такое «не мендальничать»?

Что из этого абсурда можно внести в закон????!!!

Для этих депутатов и глав эпизоды с владельческими собаками не в счёт, потому что для Останиной нет разницы бездомная собака или домашняя.

Хотят ввести запрет кормления животных!!!

Они хотят запретить доброту, сострадание!!!

Вопрос- они ребёнка в тюрьму упекут, если он покормит собаку?

Штрафовать будут сердобольных людей, а заводчики и плодильщики будут с развязанными руками! Хотя говорили что-то про заводчиков, хотят их каким-то образом контролировать, чтобы они оформились юридически.

Хватит ли у этих депутатов мозгов грамотно оформить эти статьи в законе......Практически каждый выступающий повторял: «мы не живодеры, но убивать собак будем».

«Разрешать стрелять в населенных пунктах»- это что за предложение?

А дальше выражение женщины - «в сарайку, уличный туалет, склад даёт послабление»- это что за бредятина?

Решили называть все своими именами и применять не слово «эвтаназия», а умерщвление, да чё там, убийство. Это просто из ряда вон выходящее.

Нужно всем посмотреть этот бред, увидеть кто у нас вносит законопроекты.

Убивать собак - это оказывается банкет!!! За чей счёт банкет говорят🤦🏼‍♀️.

Потом вошли в раж и перешли на тему отстрела волков с шакалами.

Нужно срочно писать Президенту РФ с жалобой, какие люди и каким образом у нас разрабатывают законы.

Где на заседании специалисты: кинологи, ветврачи, зоопсихологи, зоозащитники, владельцы приютов???? Это что за страшный сон????»

✍️ПОДПИСЫВАЙСЯ  : https://www.group-telegram.com/in/vserosnarodzooza.com - Защитим Животных и Природу России Вместе!

#ПротивЭвтаназии
#МыНеОтсупим
#ПротивЭвтаназииЖивотных
#Путин
#АнтифедеральныйДемаршРегионов
#Собакадругчеловека
#РоссияБезЖестокости



group-telegram.com/vserosnarodzooza/4857
Create:
Last Update:

Это коммент женщины Татьяны под постом в канале Володина в Телеграме:

«Пришлось посмотреть заседание рабочей группы во главе с Останиной по вопросу умерщвления бездомных собак.

Сначала я просто смотрела видеозапись заседания (этого бреда), но потом я стала записывать тезисы. Это был смех сквозь слёзы. Просто цирк!

Сказать, что я в шоке от увиденного - это ничего не сказать!

Насколько некомпетентным людям (не считая Бурматова) поручили заниматься вопросом животных. Это абсурд какой-то.

Вот некоторые моменты, которые я зафиксировала:
для депутата Хамзаева - что питомник, что заповедник - одно и тоже. Говорит, что ему все равно, откуда собака, где выведено животное, в заповеднике или у какого-то собачника🤦🏼‍♀️.

То есть они даже не понимают, что для принятия поправок в закон разница существенная.

Слово заповедник путает с питомником. Часто повторяет, что в отлове собак - внимание!!! -купают!!! А слово «утилизировать» собак???!!! - что это вообще такое?

Господин Володин, кому Вы поручили заниматься вопросом внесения поправок в закон об ответственном обращении с животными?!!!!!!!

Потом другой выступающий предложил разрешить полиции ВНИМАНИЕ- стрелять по собакам на детской площадке!!!!

Глава какого-то муниципалитета- бедная несчастная- не знает, что агрессивность собаки не глава муниципалитета должен определять, а для этого есть ветврачи, кинологи и зоопсихологи.

Разницы между питомником и приютом участники заседания не видят и не понимают. Постоянно употребляют слово питомник.

А выражение женщины, которую Останина представила как коллега Оксана Фазина или Фадина, «морковка взади» - это капец. Что у неё взади за морковка??????

Говорит, что собак 25 см в холке и выше нужно признать опасными🤦🏼‍♀️Она видела, что такое 25 см???? Это возможно даже обычная чихуашка или тойтерьер.

Хотят ограничить количество животных в многоквартирных домах, но не понятно то ли от площади, то ли как-то иначе.

«Собаки на самовыгуле должны быть в ошейниках и намордниках»- капец!

Выражение «перечень опасных животных». У нас есть перечень потенциально опасных пород собак, но не перечень опасных животных!

Хочется ещё раз спросить у Володина, кому он поручил этот вопрос????!!!!

Депутаты (живущие за наши налоги) сидят и несут охинею, не стесняясь в своей безграмотности в этой сфере.

А что означает слово «собакодни»? Что такое «не мендальничать»?

Что из этого абсурда можно внести в закон????!!!

Для этих депутатов и глав эпизоды с владельческими собаками не в счёт, потому что для Останиной нет разницы бездомная собака или домашняя.

Хотят ввести запрет кормления животных!!!

Они хотят запретить доброту, сострадание!!!

Вопрос- они ребёнка в тюрьму упекут, если он покормит собаку?

Штрафовать будут сердобольных людей, а заводчики и плодильщики будут с развязанными руками! Хотя говорили что-то про заводчиков, хотят их каким-то образом контролировать, чтобы они оформились юридически.

Хватит ли у этих депутатов мозгов грамотно оформить эти статьи в законе......Практически каждый выступающий повторял: «мы не живодеры, но убивать собак будем».

«Разрешать стрелять в населенных пунктах»- это что за предложение?

А дальше выражение женщины - «в сарайку, уличный туалет, склад даёт послабление»- это что за бредятина?

Решили называть все своими именами и применять не слово «эвтаназия», а умерщвление, да чё там, убийство. Это просто из ряда вон выходящее.

Нужно всем посмотреть этот бред, увидеть кто у нас вносит законопроекты.

Убивать собак - это оказывается банкет!!! За чей счёт банкет говорят🤦🏼‍♀️.

Потом вошли в раж и перешли на тему отстрела волков с шакалами.

Нужно срочно писать Президенту РФ с жалобой, какие люди и каким образом у нас разрабатывают законы.

Где на заседании специалисты: кинологи, ветврачи, зоопсихологи, зоозащитники, владельцы приютов???? Это что за страшный сон????»

✍️ПОДПИСЫВАЙСЯ  : https://www.group-telegram.com/in/vserosnarodzooza.com - Защитим Животных и Природу России Вместе!

#ПротивЭвтаназии
#МыНеОтсупим
#ПротивЭвтаназииЖивотных
#Путин
#АнтифедеральныйДемаршРегионов
#Собакадругчеловека
#РоссияБезЖестокости

BY Канал Всероссийское народное экологическое зоозащитное движение




Share with your friend now:
group-telegram.com/vserosnarodzooza/4857

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital.
from in


Telegram Канал Всероссийское народное экологическое зоозащитное движение
FROM American