В следующем месяце приступим к рассмотрению законопроекта, направленного на усиление ответственности за вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений.
Дети и подростки в силу своей доверчивости не могут до конца осознать всю серьёзность того или иного поступка, а также его последствий. Злоумышленники пользуются этим, превращая несовершеннолетних в соучастников преступлений.
Чаще всего речь идёт о распространении наркотических и психотропных средств или же курьерских функциях по транспортировке денег или предметов, полученных мошенническим путём. В подобных случаях общение между преступником и ребёнком зачастую осуществляется анонимно в интернете.
В связи с этим предлагается дополнить новым квалифицирующим признаком, предусматривающим совершение преступлений с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая интернет, статьи Уголовного кодекса РФ: 📌«Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления» (ст. 150 УК РФ); 📌«Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий» (ст. 151 УК РФ).
Для виновных в этих деяниях будет предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 7 лет.
Напомню, в мае уже был принят закон, устанавливающий повышенную уголовную ответственность за вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность. Теперь планируем усилить ответственность за осуществление подобных действий через интернет.
Это должно будет остановить злоумышленников от противоправной деятельности по вовлечению детей и подростков в преступления.
В следующем месяце приступим к рассмотрению законопроекта, направленного на усиление ответственности за вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений.
Дети и подростки в силу своей доверчивости не могут до конца осознать всю серьёзность того или иного поступка, а также его последствий. Злоумышленники пользуются этим, превращая несовершеннолетних в соучастников преступлений.
Чаще всего речь идёт о распространении наркотических и психотропных средств или же курьерских функциях по транспортировке денег или предметов, полученных мошенническим путём. В подобных случаях общение между преступником и ребёнком зачастую осуществляется анонимно в интернете.
В связи с этим предлагается дополнить новым квалифицирующим признаком, предусматривающим совершение преступлений с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая интернет, статьи Уголовного кодекса РФ: 📌«Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления» (ст. 150 УК РФ); 📌«Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий» (ст. 151 УК РФ).
Для виновных в этих деяниях будет предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 7 лет.
Напомню, в мае уже был принят закон, устанавливающий повышенную уголовную ответственность за вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность. Теперь планируем усилить ответственность за осуществление подобных действий через интернет.
Это должно будет остановить злоумышленников от противоправной деятельности по вовлечению детей и подростков в преступления.
BY Вячеслав Володин
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels.
from in
