У прибалтов нюх настроен тонко: бывший министр обороны Латвии Артис Пабрикс выдал в соцсеточках, что ценность НАТО падает. И Европа должна рассчитывать «только на себя». В качестве выхода Пабрикс предложил создать «балтийский альянс» – региональное объединение прибалтийских государств с увеличением промышленных возможностей, в том числе оборонных.
Строго говоря, прибалты здесь могут опираться сразу на два довольно стабильных вектора: это балтийская политика Польши и такая же политика Швеции. Обе эти страны рассматривают Прибалтику как свои отторгнутые вотчины. В развитии эти векторы противоречат друг другу, но в текущем состоянии главный противник и для поляков и для шведов это Россия. И именно на противоборство с Москвой основные усилия и будут направлены что в Варшаве что в Стокгольме. Шведы в этом заинтересованы еще и как производитель вооружений и военной техники: если создавать, например, объединенные прибалтийские ВВС, то шведский «Грипен» там наиболее адекватное по цене и возможностям решение из числа западных истребителей. Все остальное или устаревшее или дорогое или и то и то сразу.
Так что за прибалтийскими выкрутасами в этой части стоит смотреть внимательно.
У прибалтов нюх настроен тонко: бывший министр обороны Латвии Артис Пабрикс выдал в соцсеточках, что ценность НАТО падает. И Европа должна рассчитывать «только на себя». В качестве выхода Пабрикс предложил создать «балтийский альянс» – региональное объединение прибалтийских государств с увеличением промышленных возможностей, в том числе оборонных.
Строго говоря, прибалты здесь могут опираться сразу на два довольно стабильных вектора: это балтийская политика Польши и такая же политика Швеции. Обе эти страны рассматривают Прибалтику как свои отторгнутые вотчины. В развитии эти векторы противоречат друг другу, но в текущем состоянии главный противник и для поляков и для шведов это Россия. И именно на противоборство с Москвой основные усилия и будут направлены что в Варшаве что в Стокгольме. Шведы в этом заинтересованы еще и как производитель вооружений и военной техники: если создавать, например, объединенные прибалтийские ВВС, то шведский «Грипен» там наиболее адекватное по цене и возможностям решение из числа западных истребителей. Все остальное или устаревшее или дорогое или и то и то сразу.
Так что за прибалтийскими выкрутасами в этой части стоит смотреть внимательно.
BY Старше Эдды
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine.
from in
