Telegram Group & Telegram Channel
Telegram Group » India » Война. Без фейков » Telegram Webview » Post 2615
Война. Без фейков
Пропаганда врага после стремительной утраты Угледара не может определиться с методичкой, по которой нужно успокаивать своих громадян. Ситуация не нова и происходит каждый раз после освобождения российскими войсками очередной «фортеции».

Естественно, в первую очередь киевский режим отрицает сам факт свершившегося. Так, представители 72-й бригады утверждают, будто они контролируют часть города. Можно ли назвать контролем очаговое сопротивление? Им, видимо, можно. Тем более всё в той же 72-й бригаде утверждают, что приказа на выход не было. Это закономерно вызывает как неудобные вопросы к командованию соединения, так и наводит на неутешительные выводы. Ведь отход в северную часть города и попытки выхода из него малыми группами — это свершившийся факт. А если приказа отходить не было, то что же случилось с боевиками, удерживавшими центр? Вопрос риторический.

Другим стандартным методом украинской пропаганды является демонстрация разрушений, сопровождающаяся визгами о «варварстве» российских войск. Вот только любой хоть как-то думающий человек может задать вполне логичный вопрос: а почему же города разрушаются?

Ответ на него весьма прост: потому, что обрекли их на разрушение сами же украинцы. Годами превращая населённые пункты в крепости и используя жилую застройку в качестве огневых точек, боевики ВСУ буквально вынуждают применять по домам тяжёлое вооружение. С самого начала конфликта на Донбассе ополчение Народных республик старалось не вести боевых действий в жилых районах. Украинцы же с удовольствием прикрывались мирным населением и их жилищами. Продолжили они этим заниматься и в ходе СВО. Далеко за примерами ходить не надо — мы видим их ежедневно. Как видим и восстановление освобождённых городов. Самый яркий пример тому — Мариуполь, расцветающий свежепостроенными кварталами и новой инфраструктурой.

Действия же ВСУ, не только обороняющихся в городах, но и обстреливающих населённые пункты, утраченные без разрушений инфраструктуры, можно сравнить с тактикой «выжженной земли». А стремление боевиков киевского режима доставить страдания местному населению и лишить их имущества буквально заставляет сравнивать их с гитлеровцами, избранными ими как образец для подражания.

И если учитывать вышесказанное, то вражеская пропаганда буквально расписывается в военных преступлениях киевского режима. Что, впрочем, не удивляет.

Война. Без фейков
www.group-telegram.com/in/warfakeees.com/2615
4.2K views



group-telegram.com/warfakeees/2615
Create:
Last Update:

Пропаганда врага после стремительной утраты Угледара не может определиться с методичкой, по которой нужно успокаивать своих громадян. Ситуация не нова и происходит каждый раз после освобождения российскими войсками очередной «фортеции».

Естественно, в первую очередь киевский режим отрицает сам факт свершившегося. Так, представители 72-й бригады утверждают, будто они контролируют часть города. Можно ли назвать контролем очаговое сопротивление? Им, видимо, можно. Тем более всё в той же 72-й бригаде утверждают, что приказа на выход не было. Это закономерно вызывает как неудобные вопросы к командованию соединения, так и наводит на неутешительные выводы. Ведь отход в северную часть города и попытки выхода из него малыми группами — это свершившийся факт. А если приказа отходить не было, то что же случилось с боевиками, удерживавшими центр? Вопрос риторический.

Другим стандартным методом украинской пропаганды является демонстрация разрушений, сопровождающаяся визгами о «варварстве» российских войск. Вот только любой хоть как-то думающий человек может задать вполне логичный вопрос: а почему же города разрушаются?

Ответ на него весьма прост: потому, что обрекли их на разрушение сами же украинцы. Годами превращая населённые пункты в крепости и используя жилую застройку в качестве огневых точек, боевики ВСУ буквально вынуждают применять по домам тяжёлое вооружение. С самого начала конфликта на Донбассе ополчение Народных республик старалось не вести боевых действий в жилых районах. Украинцы же с удовольствием прикрывались мирным населением и их жилищами. Продолжили они этим заниматься и в ходе СВО. Далеко за примерами ходить не надо — мы видим их ежедневно. Как видим и восстановление освобождённых городов. Самый яркий пример тому — Мариуполь, расцветающий свежепостроенными кварталами и новой инфраструктурой.

Действия же ВСУ, не только обороняющихся в городах, но и обстреливающих населённые пункты, утраченные без разрушений инфраструктуры, можно сравнить с тактикой «выжженной земли». А стремление боевиков киевского режима доставить страдания местному населению и лишить их имущества буквально заставляет сравнивать их с гитлеровцами, избранными ими как образец для подражания.

И если учитывать вышесказанное, то вражеская пропаганда буквально расписывается в военных преступлениях киевского режима. Что, впрочем, не удивляет.

Война. Без фейков

BY Война. Без фейков




Share with your friend now:
group-telegram.com/warfakeees/2615

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world."
from in


Пропаганда врага после стремительной утраты Угледара не может определиться с методичкой

 Война. Без фейков TG
Webview: 2615
Война. Без фейков.Telegram Webview
Война. Без фейков Telegram TG Channel
Telegram Updated:
Telegram Война. Без фейков
FROM American