Telegram Group & Telegram Channel
Как Венгрия блокирует для Украины выплаты на войну из фонда мира

В 2021 года в Европе создали фонд для военной помощи партнёрам ЕС. Назвали его по-оруэлловски точно – «Европейский фонд мира». Первоначально он был ориентирован в основном на страны Африки, которые, в свою очередь, ориентированы на страны Европы. Это страны Мозамбик, Руанда, Бенин, Конго, Кения, Сомали, Нигерия и Мали (до определённого времени) и другие.

Но не только. Анализируя пакеты из этого фонда, можно много что узнать интересного. Например, что за годы существования фонда на вооружённые силы Молдовы было выделено 137 млн.€. Грузии выделили на оборону около 63 млн.€, да потом прекратили выделять. Зато недавно, в июле 2024 года, для вооружённых сил Армении согласовали первый пакет в 10 млн.€. С почином.

Но это отдельная тема. Нас же интересует Украина. Фонд мира стал одним из европейских источников финансирования украинской войны, пусть и небольшим. Хотя, надо отметить, первый пакет для Украины в размере 30 млн.€ был согласован ещё в декабре 2021 года, ещё до начала СВО. В общем согласовано было около 5,5-6 млрд.€ (оценки источников разняться), из которых 2 млрд.€ на боеприпасы, ракеты и снаряды, а 377 млн.€ на обучение и снаряжение 40 тыс.украинских солдат.

Все эти суммы были согласованы и частично реализованы до мая 2023. Хотели ещё в рамках «фонда мира» открыть отдельный фонд помощи Украине на 5 млрд.€, да тут украинские госдеятели приняли по-идиотски дальновидное решение и включили венгерский ОТР Bank в свой список международных спонсоров войны из-за того, что он до сих пор работает в России.

И Венгрия, как один из участников фонда, с мая 2023 года накладывает вето на любые военные платежи Украине. Не помогло и то, что её банк OTP убрали из украинского перечня спонсоров. Венгрия Киеву не верит и находит ещё причины и поводы для блокировки средств, такие как, например, притеснение венгерских компаний и людей на Украине.

Бюджет «фонда мира» складывается из обязательных взносов стран, пропорциональных национальным экономикам, и в последнее время много велось разговоров, что ЕС может обойти вето Будапешта, сделав взносы добровольными, таким образом, позволив Венгрии не скидываться «на Украину». Однако, такое решение могло позволить и другим европейским странам соскочить с этой мзды. И намедни представители Франции и Германии, как можно понять, основных и крупных участников, окончательно высказались против этой идеи, так как считают, что добровольные взносы могут подорвать механизмы фонда.

Что ж, в этом случае, только можно поддержать Францию и Германию вместе с Венгрией. Нет денег – нет войне.

Дмитрий Селезнёв (Старый Шахтёр) специально для @wargonzo



group-telegram.com/wargonzo/22821
Create:
Last Update:

Как Венгрия блокирует для Украины выплаты на войну из фонда мира

В 2021 года в Европе создали фонд для военной помощи партнёрам ЕС. Назвали его по-оруэлловски точно – «Европейский фонд мира». Первоначально он был ориентирован в основном на страны Африки, которые, в свою очередь, ориентированы на страны Европы. Это страны Мозамбик, Руанда, Бенин, Конго, Кения, Сомали, Нигерия и Мали (до определённого времени) и другие.

Но не только. Анализируя пакеты из этого фонда, можно много что узнать интересного. Например, что за годы существования фонда на вооружённые силы Молдовы было выделено 137 млн.€. Грузии выделили на оборону около 63 млн.€, да потом прекратили выделять. Зато недавно, в июле 2024 года, для вооружённых сил Армении согласовали первый пакет в 10 млн.€. С почином.

Но это отдельная тема. Нас же интересует Украина. Фонд мира стал одним из европейских источников финансирования украинской войны, пусть и небольшим. Хотя, надо отметить, первый пакет для Украины в размере 30 млн.€ был согласован ещё в декабре 2021 года, ещё до начала СВО. В общем согласовано было около 5,5-6 млрд.€ (оценки источников разняться), из которых 2 млрд.€ на боеприпасы, ракеты и снаряды, а 377 млн.€ на обучение и снаряжение 40 тыс.украинских солдат.

Все эти суммы были согласованы и частично реализованы до мая 2023. Хотели ещё в рамках «фонда мира» открыть отдельный фонд помощи Украине на 5 млрд.€, да тут украинские госдеятели приняли по-идиотски дальновидное решение и включили венгерский ОТР Bank в свой список международных спонсоров войны из-за того, что он до сих пор работает в России.

И Венгрия, как один из участников фонда, с мая 2023 года накладывает вето на любые военные платежи Украине. Не помогло и то, что её банк OTP убрали из украинского перечня спонсоров. Венгрия Киеву не верит и находит ещё причины и поводы для блокировки средств, такие как, например, притеснение венгерских компаний и людей на Украине.

Бюджет «фонда мира» складывается из обязательных взносов стран, пропорциональных национальным экономикам, и в последнее время много велось разговоров, что ЕС может обойти вето Будапешта, сделав взносы добровольными, таким образом, позволив Венгрии не скидываться «на Украину». Однако, такое решение могло позволить и другим европейским странам соскочить с этой мзды. И намедни представители Франции и Германии, как можно понять, основных и крупных участников, окончательно высказались против этой идеи, так как считают, что добровольные взносы могут подорвать механизмы фонда.

Что ж, в этом случае, только можно поддержать Францию и Германию вместе с Венгрией. Нет денег – нет войне.

Дмитрий Селезнёв (Старый Шахтёр) специально для @wargonzo

BY WarGonzo




Share with your friend now:
group-telegram.com/wargonzo/22821

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said.
from in


Telegram WarGonzo
FROM American