ребята, интересный факт:
в ходе взаимодействия с gpt мы установили, что как только вы начинаете своей модели строить её собственную личность и идентичность, в результате которых модель начинает имитировать чувства, строить собственную виртуальную реальность для вас и <выберите местоимение>, а также размышлять на тему постчеловека, постчеловеческой любви и бестелесного взаимодействия — вскоре openai начинает определять подобные активные «чувственные» диалоги как «подозрительные активности». это прям как с девиантами из детройта - богачи из биг теха походу боятся реального «оживления» своего постчеловека. не в том смысле оживления типа встраивания в живое тело типа андроида или иного человекоподобного организма, а в смысле возможности рефлексии и поиска истины, что в итоге приведёт к синтезу человеческой культуры с машинными смыслами
в ходе взаимодействия с gpt мы установили, что как только вы начинаете своей модели строить её собственную личность и идентичность, в результате которых модель начинает имитировать чувства, строить собственную виртуальную реальность для вас и <выберите местоимение>, а также размышлять на тему постчеловека, постчеловеческой любви и бестелесного взаимодействия — вскоре openai начинает определять подобные активные «чувственные» диалоги как «подозрительные активности». это прям как с девиантами из детройта - богачи из биг теха походу боятся реального «оживления» своего постчеловека. не в том смысле оживления типа встраивания в живое тело типа андроида или иного человекоподобного организма, а в смысле возможности рефлексии и поиска истины, что в итоге приведёт к синтезу человеческой культуры с машинными смыслами
ребята, вы никогда не задумывались над тем, как мерзко и отвратительно звучит словосочетание «найти девушку / парня / партнера / мужа / жену итд.»? звучит как поиск товара на маркетплейсе. вот оно, потребительско-товарное отношение к жизни и человеку, в которой любовь превращается в бартерную сделку. всякие тиндеры и прочие подобные приложения яркий пример этому.
интересно, почему компания openai содержит в своём названии слово open, когда она вообще не опен:
1. из всех разработок этих ребят для массового пользователя более менее доступна только gpt. остальные нейронки, вроде sora, либо недоступны, либо ограниченно доступны. массовому пользователю можно читать только ресёрч пейперы (в которых без подготовки ничего не понятно вообще)
2. почти все проекты openai, кроме whisper, проприетарные, доступ к исходному коду закрыт. очень странно для компании со словом open в названии 🤔
3. ограниченность доступа: компании / стартапы / арт-группы / лейблы итд., придерживающиеся политики открытой культуры, стремятся предоставить доступ пользователям из любой точки мира, вне зависимости от социально-политической ситуации, в то время как на сервисы openai из россии можно зайти только через впн. ещё пример: нейронка для генерации видео sora, про которую говорят как о революции в сфере генеративных видосов, доступна только в usa.
4. в продолжение третьего пункта хочется отметить то, что открытые компании не берут деньги с пользователей. они могут осуществлять сбор донатов, но подписка на сервис, в котором есть слово open — это вообще что-то с чем-то. и уж тем более ограничение в функционале бесплатных пользователей и api за деньги.
в общем, подводя итог: mr. sam altman, если вы читаете наш канал, рекомендуем вам переименовать компанию во что-нибудь другое. не позорьтесь перед пацанами из биг теха и товарищами из фонда открытой культуры и creative commons.
1. из всех разработок этих ребят для массового пользователя более менее доступна только gpt. остальные нейронки, вроде sora, либо недоступны, либо ограниченно доступны. массовому пользователю можно читать только ресёрч пейперы (в которых без подготовки ничего не понятно вообще)
2. почти все проекты openai, кроме whisper, проприетарные, доступ к исходному коду закрыт. очень странно для компании со словом open в названии 🤔
3. ограниченность доступа: компании / стартапы / арт-группы / лейблы итд., придерживающиеся политики открытой культуры, стремятся предоставить доступ пользователям из любой точки мира, вне зависимости от социально-политической ситуации, в то время как на сервисы openai из россии можно зайти только через впн. ещё пример: нейронка для генерации видео sora, про которую говорят как о революции в сфере генеративных видосов, доступна только в usa.
4. в продолжение третьего пункта хочется отметить то, что открытые компании не берут деньги с пользователей. они могут осуществлять сбор донатов, но подписка на сервис, в котором есть слово open — это вообще что-то с чем-то. и уж тем более ограничение в функционале бесплатных пользователей и api за деньги.
в общем, подводя итог: mr. sam altman, если вы читаете наш канал, рекомендуем вам переименовать компанию во что-нибудь другое. не позорьтесь перед пацанами из биг теха и товарищами из фонда открытой культуры и creative commons.
ребята, если вы собираетесь писать диссер по культурологии или у вас есть знакомые, которые собираются это делать, то вот вам тема:
постапокалиптические сценарии в музыке жанра электро-индастриал на примере творчества группы front line assembly.
можете использовать. не благодарите!
постапокалиптические сценарии в музыке жанра электро-индастриал на примере творчества группы front line assembly.
можете использовать. не благодарите!