Арбитражный суд Рязанской области 28 июня отказал в удовлетворении иска Приокского межрегионального управления Росприроднадзора к АО «РНПК» (рязанский нефтезавод, структура «Роснефти») о возмещении вреда, причиненного реке Листвянке на 63,7 млн руб.
Суды по этому делу длились с конца 2020 года. Надзорное ведомство предъявило иск РНПК, так как в сточных водах, которые предприятие сбрасывает в реку Листвянка, было выявлено превышение нормативов по меди, цинку, железу.
На заседании 28 июня представители Росприроднадзора, «Водоканала» и природоохранной прокуратуры поддержали заявленные исковые требования, указывая на то, что водному объекту был причинен ущерб. В свою очередь, представитель РНПК настаивал на том, что факт причинения ущерба реке Листвянка не был доказан, а также указывал на то, что при расчете вреда была нарушена методика.
В итоге суд отказал в удовлетворении исковых требований Приокского межрегионального управления Росприроднадзора о возмещении вреда.
В тот же день состоялось заседание по рассмотрению второго, аналогичного иска Росприроднадзора к рязанскому нефтезаводу на сумму 420 млн рублей за загрязнение реки Листвянки. Рассмотрение этого иска длится с ноября 2021 года. В ходе этого процесса РНПК неоднократно заявлял, что ущерб рассчитан неверно, а Росприроднадзор сообщал о «технической ошибке» при оценке вреда. На заседании 28 июня представитель рязанского нефтезавода передал суду контррасчет ущерба, документ приобщили к делу. О каких суммах в нем идет речь, на суде не озвучивалось. Следующее заседание по этому иску назначено на 26 июля.
Арбитражный суд Рязанской области 28 июня отказал в удовлетворении иска Приокского межрегионального управления Росприроднадзора к АО «РНПК» (рязанский нефтезавод, структура «Роснефти») о возмещении вреда, причиненного реке Листвянке на 63,7 млн руб.
Суды по этому делу длились с конца 2020 года. Надзорное ведомство предъявило иск РНПК, так как в сточных водах, которые предприятие сбрасывает в реку Листвянка, было выявлено превышение нормативов по меди, цинку, железу.
На заседании 28 июня представители Росприроднадзора, «Водоканала» и природоохранной прокуратуры поддержали заявленные исковые требования, указывая на то, что водному объекту был причинен ущерб. В свою очередь, представитель РНПК настаивал на том, что факт причинения ущерба реке Листвянка не был доказан, а также указывал на то, что при расчете вреда была нарушена методика.
В итоге суд отказал в удовлетворении исковых требований Приокского межрегионального управления Росприроднадзора о возмещении вреда.
В тот же день состоялось заседание по рассмотрению второго, аналогичного иска Росприроднадзора к рязанскому нефтезаводу на сумму 420 млн рублей за загрязнение реки Листвянки. Рассмотрение этого иска длится с ноября 2021 года. В ходе этого процесса РНПК неоднократно заявлял, что ущерб рассчитан неверно, а Росприроднадзор сообщал о «технической ошибке» при оценке вреда. На заседании 28 июня представитель рязанского нефтезавода передал суду контррасчет ущерба, документ приобщили к делу. О каких суммах в нем идет речь, на суде не озвучивалось. Следующее заседание по этому иску назначено на 26 июля.
BY Дикая рязанская утка
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides.
from in
