Президент Франции Эммануэль Макрон "не исключил" вероятности отправки военных НАТО на Украину. В ответ Кремль, устами пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова заявил, что это будет означать неминуемость военного столкновения с НАТО. Пока всё это можно считать вербальным обменом угрозами, но потенциал эскалации усиливается.
Официальные власти Германии, Чехии и Польши уже заявили, что не собираются отправлять свои войска на Украину. В ближайшие день-два аналогичные заявления сделают и многие другие европейцы. Тем не менее, нарратив, который сформировал своим "уклончиво-изящным" заявлением Э. Макрон, очень важен.
Французский президент желает быть политическим лидером Евросоюза, но сейчас этот функционал консолидации играет, скорее, на США и Британию. Воевать в Европе никто не хочет. Однако за счёт различных программ и прочих льгот мобилизационный потенциал стран Евросоюза может быть резко усилен, в том числе и за счёт привлечение выходцев из Африки и других стран второго и третьего мира. Многие из них жаждут ВНЖ для себя и своих семей и это может быть условием входа. Но пока это всё лишь гипотетически. Не более того.
Можно сказать, что Э. Макрон откровенно блефует. Одна из тактических задач его заявления – это усиление трат на помощь Украине со стороны Франции. Тем самым готовится общественное мнение внутри Франции. "Давайте повысим налоги, увеличим траты на военные расходы, иначе самим придется воевать", – говорит руководство Франции.
Пока же реальные объёмы французской военной помощи Украине на уровне десятых процента от ВВП. Аналогичное касается и Германии, от которой США требуют увеличения военной помощи Украине.
Президент Франции Эммануэль Макрон "не исключил" вероятности отправки военных НАТО на Украину. В ответ Кремль, устами пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова заявил, что это будет означать неминуемость военного столкновения с НАТО. Пока всё это можно считать вербальным обменом угрозами, но потенциал эскалации усиливается.
Официальные власти Германии, Чехии и Польши уже заявили, что не собираются отправлять свои войска на Украину. В ближайшие день-два аналогичные заявления сделают и многие другие европейцы. Тем не менее, нарратив, который сформировал своим "уклончиво-изящным" заявлением Э. Макрон, очень важен.
Французский президент желает быть политическим лидером Евросоюза, но сейчас этот функционал консолидации играет, скорее, на США и Британию. Воевать в Европе никто не хочет. Однако за счёт различных программ и прочих льгот мобилизационный потенциал стран Евросоюза может быть резко усилен, в том числе и за счёт привлечение выходцев из Африки и других стран второго и третьего мира. Многие из них жаждут ВНЖ для себя и своих семей и это может быть условием входа. Но пока это всё лишь гипотетически. Не более того.
Можно сказать, что Э. Макрон откровенно блефует. Одна из тактических задач его заявления – это усиление трат на помощь Украине со стороны Франции. Тем самым готовится общественное мнение внутри Франции. "Давайте повысим налоги, увеличим траты на военные расходы, иначе самим придется воевать", – говорит руководство Франции.
Пока же реальные объёмы французской военной помощи Украине на уровне десятых процента от ВВП. Аналогичное касается и Германии, от которой США требуют увеличения военной помощи Украине.
BY Друид
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from in
