Несколько слов о закрытии USAID и царящей вокруг этого эйфории.
1] Ликвидация [или реорганизация] этой структуры вовсе не означает отказ администрации США от вмешательства во внутренние дела других стран или от протаскивания своих интересов. USAID, к сожалению, была крайне эффективной организацией; другое дело, что после окончания Холодной войны в условиях отсутствия конкуренции организация жирела и раздувалась, а значительная часть проектов реализовывалась уже ради себя самих, безотносительно долгосрочного политического анализа Гос. Департамента. В итоге авантюры агентства порой приводили к тому, что ответственным лицам на ходу приходилось переписывать брифинги и планы. Иначе говоря: хвост слишком часто стал вилять собакой. При этом, прогнозы в наше время - дело неблагодарное, и рассуждать о судьбе проектов и о том, во что выродится этот инструмент американской экспансии в дальнейшем можно бесконечно.
2] Анализируя историю деятельности USAID многие источники ошибочно квалифицируют его [агентство] в качестве инструмента «мягкой силы». Мягкая сила - это языковые школы, программы студенческих обменов [по типу Work & Travel] или турецкие сериалы. А в случае с USAID это классический «кнут и пряник», когда в пределах юрисдикций неподконтрольных правительств системно взращиваются поколения революционеров, реформаторов, радикалов и агентов влияния - ни о какой мягкости говорить не приходится; это была работа легальной разведывательно-подрывной структуры с вполне конкретными целями.
Несколько слов о закрытии USAID и царящей вокруг этого эйфории.
1] Ликвидация [или реорганизация] этой структуры вовсе не означает отказ администрации США от вмешательства во внутренние дела других стран или от протаскивания своих интересов. USAID, к сожалению, была крайне эффективной организацией; другое дело, что после окончания Холодной войны в условиях отсутствия конкуренции организация жирела и раздувалась, а значительная часть проектов реализовывалась уже ради себя самих, безотносительно долгосрочного политического анализа Гос. Департамента. В итоге авантюры агентства порой приводили к тому, что ответственным лицам на ходу приходилось переписывать брифинги и планы. Иначе говоря: хвост слишком часто стал вилять собакой. При этом, прогнозы в наше время - дело неблагодарное, и рассуждать о судьбе проектов и о том, во что выродится этот инструмент американской экспансии в дальнейшем можно бесконечно.
2] Анализируя историю деятельности USAID многие источники ошибочно квалифицируют его [агентство] в качестве инструмента «мягкой силы». Мягкая сила - это языковые школы, программы студенческих обменов [по типу Work & Travel] или турецкие сериалы. А в случае с USAID это классический «кнут и пряник», когда в пределах юрисдикций неподконтрольных правительств системно взращиваются поколения революционеров, реформаторов, радикалов и агентов влияния - ни о какой мягкости говорить не приходится; это была работа легальной разведывательно-подрывной структуры с вполне конкретными целями.
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from in
