Чиновник,назвавший красноярцев "кучей дерьма", вышел сухим из воды
Советника вице-губернатора края Андрея Агафонова признали виновным за публичное оскорбление через интернет. Ему выписали штраф в размере 5 тыс. рублей...
До конца хочется надеяться на то, что суд забыл пару ноликов добавить. Ведь ранее мы писали о том, что статья, по которой будут судить чиновника, предполагает штраф от 50 до 100 тыс. руб.
Хотя чему здесь удивляться. В нашей стране закон не писан. Все поступают как хотят – о справедливости и совести все давно уже забыли. Уважение, сострадание, ответственность? Нет, о таких вещах власть имущие точно никогда не слышали.
Для Агафонова выложить 5 рублей – как два пальца об асфальт. А вот для отдельных граждан – это целое состояние или месячная получка, на которую еды и лекарств нужно купить, квартиру оплатить и как-то дотянуть до следующей.
Вот и живите теперь, дорогой народ, с чувством ущемленности. Вашего мнения никто никогда не спрашивал. А и ещё – теперь достоинство каждого красноярца стоит каких-то 0,0017 рублей!
Чиновник,назвавший красноярцев "кучей дерьма", вышел сухим из воды
Советника вице-губернатора края Андрея Агафонова признали виновным за публичное оскорбление через интернет. Ему выписали штраф в размере 5 тыс. рублей...
До конца хочется надеяться на то, что суд забыл пару ноликов добавить. Ведь ранее мы писали о том, что статья, по которой будут судить чиновника, предполагает штраф от 50 до 100 тыс. руб.
Хотя чему здесь удивляться. В нашей стране закон не писан. Все поступают как хотят – о справедливости и совести все давно уже забыли. Уважение, сострадание, ответственность? Нет, о таких вещах власть имущие точно никогда не слышали.
Для Агафонова выложить 5 рублей – как два пальца об асфальт. А вот для отдельных граждан – это целое состояние или месячная получка, на которую еды и лекарств нужно купить, квартиру оплатить и как-то дотянуть до следующей.
Вот и живите теперь, дорогой народ, с чувством ущемленности. Вашего мнения никто никогда не спрашивал. А и ещё – теперь достоинство каждого красноярца стоит каких-то 0,0017 рублей!
BY Усы Уса
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from in
