Notice: file_put_contents(): Write of 6652 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 10748 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
вилисов теоретический | Telegram Webview: yeahicanread/282 -
Telegram Group & Telegram Channel
вилисов теоретический
Photo
в связи с предыдущей (охуенной) книжкой про аболиционизм границ в чатике упомянули "утопию для реалистов" рутгера брегмана, я её прочитал сегодня. такая прям харариевщина на минималках, оч popularная книжка, такой знаете нонфик для ищущих. ну и написано предельно просто, так что скорее утопия для самых маленьких, чем реалистов. в книжке автор приводит аргументы в защиту трёх радикальных глобальных преобразований: 1) безусловный базовый доход 2) пятнадцатичасовая рабочая неделя 2) открытые границы между государствами.

поскольку очевидно у книжки была цель стать масскультом она написана супер просто, и для всех, кто какую-то нормальную теорию читает, этот язык будет слишком грубым и приблизительным, прям до неприятного. в главах про ББД я встретил буквально по порядку самые популярные кейсы с экспериментами по базовому доходу, которые сам описывал в тексте для нашего цифрового AR-перформанса про базовый доход, который мы делали в 2020 году. короче книжка в плохом смысле журналистская.

сам автор как будто бы left-ish но он занимает такую дебильнейшую позицию над схваткой типа хаха есть правые есть левые а есть здравый смысл и всем будет выгодно)) ещё в конце такая совсем дебильная отповедь социалист-движениям, которые "скучные и любят проигрывать", что прям буэ. хороший пример того, когда надсхваточность оставляет человека в дураках, потому что можно сколько угодно ругать капитализм и при этом написать целую книжку в логике линейного прогреса и акселерационизма, на которых капитализм держится.

но как любой такой совсем массовый стафф книжка разумеется делает свою важную работу, потому что идеи действительно радикальные и хорошо, когда они дойдут хотя бы в такой форме до людей, которые расположены мимо каналов дистрибуции более ээ ответственного знания. так что если у вас мало времени то прочитайте конечно, она на русском в альпине издана.



group-telegram.com/yeahicanread/282
Create:
Last Update:

в связи с предыдущей (охуенной) книжкой про аболиционизм границ в чатике упомянули "утопию для реалистов" рутгера брегмана, я её прочитал сегодня. такая прям харариевщина на минималках, оч popularная книжка, такой знаете нонфик для ищущих. ну и написано предельно просто, так что скорее утопия для самых маленьких, чем реалистов. в книжке автор приводит аргументы в защиту трёх радикальных глобальных преобразований: 1) безусловный базовый доход 2) пятнадцатичасовая рабочая неделя 2) открытые границы между государствами.

поскольку очевидно у книжки была цель стать масскультом она написана супер просто, и для всех, кто какую-то нормальную теорию читает, этот язык будет слишком грубым и приблизительным, прям до неприятного. в главах про ББД я встретил буквально по порядку самые популярные кейсы с экспериментами по базовому доходу, которые сам описывал в тексте для нашего цифрового AR-перформанса про базовый доход, который мы делали в 2020 году. короче книжка в плохом смысле журналистская.

сам автор как будто бы left-ish но он занимает такую дебильнейшую позицию над схваткой типа хаха есть правые есть левые а есть здравый смысл и всем будет выгодно)) ещё в конце такая совсем дебильная отповедь социалист-движениям, которые "скучные и любят проигрывать", что прям буэ. хороший пример того, когда надсхваточность оставляет человека в дураках, потому что можно сколько угодно ругать капитализм и при этом написать целую книжку в логике линейного прогреса и акселерационизма, на которых капитализм держится.

но как любой такой совсем массовый стафф книжка разумеется делает свою важную работу, потому что идеи действительно радикальные и хорошо, когда они дойдут хотя бы в такой форме до людей, которые расположены мимо каналов дистрибуции более ээ ответственного знания. так что если у вас мало времени то прочитайте конечно, она на русском в альпине издана.

BY вилисов теоретический




Share with your friend now:
group-telegram.com/yeahicanread/282

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off.
from in


Telegram вилисов теоретический
FROM American