Telegram Group & Telegram Channel
OSINT-исследователь Ричард Верекер прокомментировал недавний анализ института RUSI, в котором утверждалось, что 85% российской бронетехники - это реактивированные запасы советских времен, а 15% - новые боевые машины. Верекер решил рассмотреть ситуацию более детально, поскольку в анализе RUSI не было разделения между танками, БМП и БТР, и сопоставить с данными визуально задокументированных потерь.

Он отмечает, что новые российские танки - это Т-90М и Т-90С. Они составляют только 7,27% от всех потерь российских танков на протяжении полномасштабной войны. В то же время, среди производимых российских БМП/БТР можно выделить БМП-3, БМД-4 и БТР-82 (часть из которых новая, а часть - модернизированные БТР-80, Верекер предлагает считать, что примерно половина была новопроизведенной, а половина - восстановленной). Среди БМП/БТР доля новой бронетехники за все время полномасштабной войны составила 25,92%.

Верекер считает, что русские модернизировали все свои Т-90А до уровня Т-90М, и именно этим объясняется увеличение доли использования (а соответственно и потерь) этих танков в 2023 году. Однако теперь эти запасы исчерпаны, и доля потерь упала. Исходя из темпов снятия танков с хранения и доли потерь Т-90, Верекер считает, что темпы производства полностью новых танков в РФ составляют только 50 единиц в год - гораздо меньше, чем заявляется в их СМИ.

Доля потерь новых БМП/БТР в начале полномасштабной войны составляла 30%, упав затем до 22%. На данный момент она опять возросла до 29% и продолжает увеличиваться. Более того, соотношение потерь танков к БМП/БТР, которое на протяжении большей части войны составляло 1 к 2, на данный момент выросло уже до 1 к 4,35. Верекер считает, что эта статистика отражает то, что русские вложили гораздо больше ресурсов в производство новых БМП и БТР, но не танков. И теперь компенсировать потери среди боевых машин для перевозки пехоты им несколько легче, чем компенсировать потери танков.

@yigal_levin



group-telegram.com/yigal_levin/74022
Create:
Last Update:

OSINT-исследователь Ричард Верекер прокомментировал недавний анализ института RUSI, в котором утверждалось, что 85% российской бронетехники - это реактивированные запасы советских времен, а 15% - новые боевые машины. Верекер решил рассмотреть ситуацию более детально, поскольку в анализе RUSI не было разделения между танками, БМП и БТР, и сопоставить с данными визуально задокументированных потерь.

Он отмечает, что новые российские танки - это Т-90М и Т-90С. Они составляют только 7,27% от всех потерь российских танков на протяжении полномасштабной войны. В то же время, среди производимых российских БМП/БТР можно выделить БМП-3, БМД-4 и БТР-82 (часть из которых новая, а часть - модернизированные БТР-80, Верекер предлагает считать, что примерно половина была новопроизведенной, а половина - восстановленной). Среди БМП/БТР доля новой бронетехники за все время полномасштабной войны составила 25,92%.

Верекер считает, что русские модернизировали все свои Т-90А до уровня Т-90М, и именно этим объясняется увеличение доли использования (а соответственно и потерь) этих танков в 2023 году. Однако теперь эти запасы исчерпаны, и доля потерь упала. Исходя из темпов снятия танков с хранения и доли потерь Т-90, Верекер считает, что темпы производства полностью новых танков в РФ составляют только 50 единиц в год - гораздо меньше, чем заявляется в их СМИ.

Доля потерь новых БМП/БТР в начале полномасштабной войны составляла 30%, упав затем до 22%. На данный момент она опять возросла до 29% и продолжает увеличиваться. Более того, соотношение потерь танков к БМП/БТР, которое на протяжении большей части войны составляло 1 к 2, на данный момент выросло уже до 1 к 4,35. Верекер считает, что эта статистика отражает то, что русские вложили гораздо больше ресурсов в производство новых БМП и БТР, но не танков. И теперь компенсировать потери среди боевых машин для перевозки пехоты им несколько легче, чем компенсировать потери танков.

@yigal_levin

BY YIGAL LEVIN 🇮🇱🇺🇦


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/yigal_levin/74022

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Some privacy experts say Telegram is not secure enough Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed.
from in


Telegram YIGAL LEVIN 🇮🇱🇺🇦
FROM American