Notice: file_put_contents(): Write of 881 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 13169 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Новости IT | Вашу Цифру! | Telegram Webview: youdigit/3777 -
Telegram Group & Telegram Channel
ИНТЕЛЛЕКТУАЛ У ИНТЕЛЛЕКТУАЛА ИНТЕЛЛЕКТА УКРАЛ
отец ChatGPT уличил "ревизионера" Маска

OpenAI объявила, что Илон Маск (фото внизу) лукавит, утверждая, что в погоне за прибылью создатель ChatGPT отказался от исходного альтруизма. Его жалоба на OpenAI – ни что иное, как попытка пересмотра базовых договоренностей бывших партнеров и грязный PR для поддержки собственной коммерции по общему (языковому или генеративному) искусственному интеллекту (ОИИ) – X. AI Corp., созданной год назад.

Маск – один из первых спонсоров OpenAI, в марте подал в суд на нее и гендиректора Сэма Альтмана, заявив, что вступив в партнерство с Microsoft, компания нарушила свое основополагающее обещание создать ответственный ОИИ доступный массам.
"Несколько лет назад истец отказался от OpenAI, когда его попытка доминировать в этом предприятии потерпела неудачу,заявили юристы OpenAI в просьбе отклонить иск. – Теперь, когда он основал конкурирующую ОИИ-компанию, Маск стремится паразитировать на успехах и достижениях OpenAI для собственной коммерческой выгоды".

Юристы OpenAI оспаривают утверждение Маска, что фирма обещала не монетизировать свою технологию: "Маск не может подать иск о нарушении документа, существование которого даже не пытается доказать. Истец не приводит также положений некого "Учредительного соглашения", которые запрещали бы лицензировать технологий OpenAI или гарантировали третьим лицам место в совете директоров".
В жалобе на OpenAI Маск цитирует ее регистрационную декларацию, в котором АНО OpenAI (известно, что эта организация существует в 2-х лицах) обязалось сделать продукт доступным для всех.
"Обязательство не было бессрочным", – парируют люди OpenAI.

При всей бесполезности ChatGPT (признанной год назад самим Альтманом), даже – явном вреде и опасности ОИИ-моделей, юристы OpenAI абсолютно честны и правы. Маск – ОИИ-волк в овечьей шкуре. Мы сообщали об этом не раз.
Слушание по ходатайству об отказе в иске – 24 апреля.

ВАШУ ЦИФРУ! Известный электромобиле- и ракето- строитель верен себе – пиарится и выигрывает время. Год назад с регистрацией X.AI он инициировал открытое письмо ИТ-игроков и экспертов о том, что ОИИ-системы страшно опасны для общества. Малява призвала ОИИ-лаборатории на полгода перестать обучать системы мощнее GPT-4 – до создания протоколов ОИИ-безопасности.
А в июле прошлого года Илончик вдруг заявил, что цель X. AI – "познать вселенную", а все другие ОИИ-предприниматели только и думают, что нажиться



group-telegram.com/youdigit/3777
Create:
Last Update:

ИНТЕЛЛЕКТУАЛ У ИНТЕЛЛЕКТУАЛА ИНТЕЛЛЕКТА УКРАЛ
отец ChatGPT уличил "ревизионера" Маска

OpenAI объявила, что Илон Маск (фото внизу) лукавит, утверждая, что в погоне за прибылью создатель ChatGPT отказался от исходного альтруизма. Его жалоба на OpenAI – ни что иное, как попытка пересмотра базовых договоренностей бывших партнеров и грязный PR для поддержки собственной коммерции по общему (языковому или генеративному) искусственному интеллекту (ОИИ) – X. AI Corp., созданной год назад.

Маск – один из первых спонсоров OpenAI, в марте подал в суд на нее и гендиректора Сэма Альтмана, заявив, что вступив в партнерство с Microsoft, компания нарушила свое основополагающее обещание создать ответственный ОИИ доступный массам.
"Несколько лет назад истец отказался от OpenAI, когда его попытка доминировать в этом предприятии потерпела неудачу,заявили юристы OpenAI в просьбе отклонить иск. – Теперь, когда он основал конкурирующую ОИИ-компанию, Маск стремится паразитировать на успехах и достижениях OpenAI для собственной коммерческой выгоды".

Юристы OpenAI оспаривают утверждение Маска, что фирма обещала не монетизировать свою технологию: "Маск не может подать иск о нарушении документа, существование которого даже не пытается доказать. Истец не приводит также положений некого "Учредительного соглашения", которые запрещали бы лицензировать технологий OpenAI или гарантировали третьим лицам место в совете директоров".
В жалобе на OpenAI Маск цитирует ее регистрационную декларацию, в котором АНО OpenAI (известно, что эта организация существует в 2-х лицах) обязалось сделать продукт доступным для всех.
"Обязательство не было бессрочным", – парируют люди OpenAI.

При всей бесполезности ChatGPT (признанной год назад самим Альтманом), даже – явном вреде и опасности ОИИ-моделей, юристы OpenAI абсолютно честны и правы. Маск – ОИИ-волк в овечьей шкуре. Мы сообщали об этом не раз.
Слушание по ходатайству об отказе в иске – 24 апреля.

ВАШУ ЦИФРУ! Известный электромобиле- и ракето- строитель верен себе – пиарится и выигрывает время. Год назад с регистрацией X.AI он инициировал открытое письмо ИТ-игроков и экспертов о том, что ОИИ-системы страшно опасны для общества. Малява призвала ОИИ-лаборатории на полгода перестать обучать системы мощнее GPT-4 – до создания протоколов ОИИ-безопасности.
А в июле прошлого года Илончик вдруг заявил, что цель X. AI – "познать вселенную", а все другие ОИИ-предприниматели только и думают, что нажиться

BY Новости IT | Вашу Цифру!




Share with your friend now:
group-telegram.com/youdigit/3777

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from in


Telegram Новости IT | Вашу Цифру!
FROM American