Notice: file_put_contents(): Write of 15777 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Юристы31/Online | Telegram Webview: yurist_group31/4717 -
Telegram Group & Telegram Channel
В Рязани первокурсников принуждают сдавать биометрию🤦

🙃И это, несмотря на то, что существует Федеральный закон от 29.12.2022 N 572-ФЗ, который запрещает принудительный сбор биометрии, а также любую дискриминацию в отношении лиц, отказавшихся от ее сдачи.

👉И даже штрафуют за это 😃

По просьбам подписчиков и специально для РязГМУ поясним👇
1️⃣В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных" к биометрическим персональным данным относятся сведения, которые характеризуют физиологические и биологические особенности человека, на основании которых можно установить его личность и которые используются оператором для установления личности субъекта персональных данных.
2️⃣Существует Федеральный закон от 29.12.2022 N 572-ФЗ, который запрещает принудительный сбор биометрии, а также любую дискриминацию в отношении лиц, отказавшихся от ее сдачи. Так же закон запрещает использование биометрии детей без согласия родителей.

2️⃣Есть логичное решение суда, которое это разъясняет.
И подробный ответ прокуратуры по данной теме ⬇️
https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_64/activity/legal-education/explain?item=84842293

🤝Родители могут ознакомить вуз с этими документами, а после обратится в прокуратуру и Роскомнадзор по факту принуждения.

📌Надеемся, что наш пост дойдет до лиц, ответственных... и они вернуться к адекватности.
Учебное заведение обязано с смириться с нежеланием родителя сдавать биометрию ребенка и предложить альтернативный вариант пропускного контроля, например по бумажному пропуску.

🤷‍♀️Потому что, уважаемые чиновники, не получиться потом голову в песок спрятать, так как согласно ФЗ от 24.07.1998 N 124 "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации"
Органы управления организациями, осуществляющими образовательную деятельность не могут ущемлять права ребенка, это не законно как минимум.

Родители, если вас пытаются обязать предоставить биометрию ребенка, или хотят использовать ее без вашего на то разрешения, то воспользуйтесь нашим образцом, изменив под себя данные ОУ (сад/школа/вуз)⬇️
https://www.group-telegram.com/in/yurist_group31.com/3258

Кроме этого, многие родители жалуются, что вузы принуждают их детей к вакцинации от кори и гриппа для беспроблемного заселения в общежитие.
Это тоже незаконно, друзья🤷

👉Мы вам дадим образец из таплинка ИО, который помогал студентам во времена ковида и поможет сейчас
https://docs.google.com/document/d/17lVUHngpllWki5vAIDpqnaI5RgyEgD-e/edit

Сохраняйте и делитесь полезной информацией🤝



group-telegram.com/yurist_group31/4717
Create:
Last Update:

В Рязани первокурсников принуждают сдавать биометрию🤦

🙃И это, несмотря на то, что существует Федеральный закон от 29.12.2022 N 572-ФЗ, который запрещает принудительный сбор биометрии, а также любую дискриминацию в отношении лиц, отказавшихся от ее сдачи.

👉И даже штрафуют за это 😃

По просьбам подписчиков и специально для РязГМУ поясним👇
1️⃣В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных" к биометрическим персональным данным относятся сведения, которые характеризуют физиологические и биологические особенности человека, на основании которых можно установить его личность и которые используются оператором для установления личности субъекта персональных данных.
2️⃣Существует Федеральный закон от 29.12.2022 N 572-ФЗ, который запрещает принудительный сбор биометрии, а также любую дискриминацию в отношении лиц, отказавшихся от ее сдачи. Так же закон запрещает использование биометрии детей без согласия родителей.

2️⃣Есть логичное решение суда, которое это разъясняет.
И подробный ответ прокуратуры по данной теме ⬇️
https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_64/activity/legal-education/explain?item=84842293

🤝Родители могут ознакомить вуз с этими документами, а после обратится в прокуратуру и Роскомнадзор по факту принуждения.

📌Надеемся, что наш пост дойдет до лиц, ответственных... и они вернуться к адекватности.
Учебное заведение обязано с смириться с нежеланием родителя сдавать биометрию ребенка и предложить альтернативный вариант пропускного контроля, например по бумажному пропуску.

🤷‍♀️Потому что, уважаемые чиновники, не получиться потом голову в песок спрятать, так как согласно ФЗ от 24.07.1998 N 124 "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации"
Органы управления организациями, осуществляющими образовательную деятельность не могут ущемлять права ребенка, это не законно как минимум.

Родители, если вас пытаются обязать предоставить биометрию ребенка, или хотят использовать ее без вашего на то разрешения, то воспользуйтесь нашим образцом, изменив под себя данные ОУ (сад/школа/вуз)⬇️
https://www.group-telegram.com/in/yurist_group31.com/3258

Кроме этого, многие родители жалуются, что вузы принуждают их детей к вакцинации от кори и гриппа для беспроблемного заселения в общежитие.
Это тоже незаконно, друзья🤷

👉Мы вам дадим образец из таплинка ИО, который помогал студентам во времена ковида и поможет сейчас
https://docs.google.com/document/d/17lVUHngpllWki5vAIDpqnaI5RgyEgD-e/edit

Сохраняйте и делитесь полезной информацией🤝

BY Юристы31/Online





Share with your friend now:
group-telegram.com/yurist_group31/4717

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from in


Telegram Юристы31/Online
FROM American