Вот один из них высказывает свое мнение, в котором, при желании, можно найти признаки экстремизма, так как спикер призывает готовиться к тому, что «Всем пограничьем придется пожертвовать».
Пожертвовать - значит, потерять, отдать. Человек на полном серьезе публично призывает к тому, чтобы так или иначе отдать территорию своей страны, выдавая это за экспертное мнение.
Данное заявление имеет все признаки посягательства на территориальную целостность России, то есть признаки экстремизма.
Заявление, высказанное по центральному телевизионному каналу с миллионной аудиторией легко может вызвать панику и хаос.
Любопытно, опубликуй такую же речь какой-либо из «военблогеров», то как быстро бы его заклеймили в предатели различные говорящие головы и «эксперты» из прошлой жизни, требуя посадить и наказать?
Используя их же «логику», можно заявить, что необходимо запрещать все эти телешоу с обсуждениями ситуации на территории бывшей украины, причем как групповые, так и одиночные, ведь ряд «экспертов», выступающих на них, на всю страну делают заявления, которые могут сработать против собственного населения и в интересах врага.
Вот один из них высказывает свое мнение, в котором, при желании, можно найти признаки экстремизма, так как спикер призывает готовиться к тому, что «Всем пограничьем придется пожертвовать».
Пожертвовать - значит, потерять, отдать. Человек на полном серьезе публично призывает к тому, чтобы так или иначе отдать территорию своей страны, выдавая это за экспертное мнение.
Данное заявление имеет все признаки посягательства на территориальную целостность России, то есть признаки экстремизма.
Заявление, высказанное по центральному телевизионному каналу с миллионной аудиторией легко может вызвать панику и хаос.
Любопытно, опубликуй такую же речь какой-либо из «военблогеров», то как быстро бы его заклеймили в предатели различные говорящие головы и «эксперты» из прошлой жизни, требуя посадить и наказать?
Используя их же «логику», можно заявить, что необходимо запрещать все эти телешоу с обсуждениями ситуации на территории бывшей украины, причем как групповые, так и одиночные, ведь ряд «экспертов», выступающих на них, на всю страну делают заявления, которые могут сработать против собственного населения и в интересах врага.
But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from in
