🧮 Ну #10044-д реформа Рахункової палати теж прийнято в цілому
✅ЗА - 240.Всі правки були підтверджені.
Головні новації: 🔹конкурс з переважним правом голосу міжнародних експертів для відбору нових членів Палати; 🔹політична та фінансова незалежність Рахункової палати; 🔹скорочення членів з 13-ти до 11-ти ; 🔹надати Рахунковій палаті повноваження щодо проведення аудитів коштів місцевих бюджетів та комунальних підприємств, позабюджетних фондів, коштів, отриманих від міжнародних партнерів, а також консолідованої фінансової звітності суб’єктів державного сектору та бюджетів; 🔹зобов’язати Рахункову палату кожні п’ять років проходити зовнішнє оцінювання своєї діяльності і встановити особливий порядок проведення такого оцінювання на перехідний період та інше 🔹приведення роботи відповідно до міжнародних стандартів INTOSAI 🔹 cтворення чітких парламентських процедур, в яких профільні комітети Ради зобовʼязані розглядати звіти Рахункової палати та моніторити виконання її рекомендацій
Це вимога фінансування на понад 2 млрд $ 🌐МВФ та 🇺🇸США. Так що шансів не прийняти було нуль, але добре що цього разу без спецефектів все пройшло)
🧮 Ну #10044-д реформа Рахункової палати теж прийнято в цілому
✅ЗА - 240.Всі правки були підтверджені.
Головні новації: 🔹конкурс з переважним правом голосу міжнародних експертів для відбору нових членів Палати; 🔹політична та фінансова незалежність Рахункової палати; 🔹скорочення членів з 13-ти до 11-ти ; 🔹надати Рахунковій палаті повноваження щодо проведення аудитів коштів місцевих бюджетів та комунальних підприємств, позабюджетних фондів, коштів, отриманих від міжнародних партнерів, а також консолідованої фінансової звітності суб’єктів державного сектору та бюджетів; 🔹зобов’язати Рахункову палату кожні п’ять років проходити зовнішнє оцінювання своєї діяльності і встановити особливий порядок проведення такого оцінювання на перехідний період та інше 🔹приведення роботи відповідно до міжнародних стандартів INTOSAI 🔹 cтворення чітких парламентських процедур, в яких профільні комітети Ради зобовʼязані розглядати звіти Рахункової палати та моніторити виконання її рекомендацій
Це вимога фінансування на понад 2 млрд $ 🌐МВФ та 🇺🇸США. Так що шансів не прийняти було нуль, але добре що цього разу без спецефектів все пройшло)
He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. 'Wild West' At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from in
