Дело врачей в Томске: ООО «Сантэ» — трагедия несправедливости и сломанных судеб
Дело врачей в Томске стало символом не только кризиса доверия к системе правоохранительных органов, но и ярким примером того, как следствие и прокуратура могут превратить спасение человеческих жизней в фарс.
Очевидно заказной характер этого дела, отсутствие ущерба и потерпевших не остановило следственные органы передать дело в Прокуратуру, сотрудники которой неделю думали что же делать с этим резонансным делом дальше, идя на сделку с совестью и законом.
Но, несмотря на отсутствие состава преступления и многочисленные нарушения в ходе следствия, прокуратура Томской области все таки 4 февраля 2025 года передает дело в суд.
Давайте еще раз вместе проанализируем что же это за дело и попробуем понять, как «машина правосудия» переламывает людей, изначально исключая презумпцию невиновности и право на оправдательное решение.
Вы давно слышали о делах, где следствие бы признало свою ошибку, извинилось и признало отсутствие состава преступления? Вот, и мы про такое не слышали…. Увы…
Продолжение⬇️
#ДелоВрачей
Дело врачей в Томске стало символом не только кризиса доверия к системе правоохранительных органов, но и ярким примером того, как следствие и прокуратура могут превратить спасение человеческих жизней в фарс.
Очевидно заказной характер этого дела, отсутствие ущерба и потерпевших не остановило следственные органы передать дело в Прокуратуру, сотрудники которой неделю думали что же делать с этим резонансным делом дальше, идя на сделку с совестью и законом.
Но, несмотря на отсутствие состава преступления и многочисленные нарушения в ходе следствия, прокуратура Томской области все таки 4 февраля 2025 года передает дело в суд.
Давайте еще раз вместе проанализируем что же это за дело и попробуем понять, как «машина правосудия» переламывает людей, изначально исключая презумпцию невиновности и право на оправдательное решение.
Вы давно слышали о делах, где следствие бы признало свою ошибку, извинилось и признало отсутствие состава преступления? Вот, и мы про такое не слышали…. Увы…
Продолжение⬇️
#ДелоВрачей
«Дело врачей».
Хроники и последствия.
Что произошло?
ООО «Сантэ» являлась одной из немногих частных клиник в регионе, где онкобольные с тяжелыми диагнозами могли получить специализированную медицинскую помощь в комфортных условиях. Врачи работали с пациентами, которым зачастую отказывали в других медицинских учреждениях, и многим из них удавалось спасти, продлить жизнь, улучшить её качество.
Однако в 2023 году на клинику обрушились проверки, а затем и уголовное дело. Изначально врачам Софье Мазеиной и Евгении Семёновой и директору Екатерине Фельзингер вменяли статью 238 УК РФ («Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности»), но с января 2025 года уголовное преследование по этой статье было отменено. Тем не менее, по прежнему сохраняется обвинение по статье 159 УК РФ («Мошенничество»), якобы из-за причиненного ущерба в размере 26 миллионов рублей. Хотя средства эти даже не были потрачены и до сих пор хранятся на спецсчете клиники. Возникает вопрос: а где здесь преступление, в чем вина женщин, которые уже отсидев 1,5 года в СИЗО, тщетно пытаются найти правду и справедливость.
Нарушения следствия
С самого начала расследование вызывало вопросы. Экспертизы, на которые опиралось следствие, проводились с нарушениями. Независимые эксперты неоднократно указывали на то, что выводы следствия не соответствуют медицинским стандартам.
Но самое удивительное — это реакция самих пациентов. Многие из них, узнав, что их пытаются признать потерпевшими, были шокированы. Эти люди, которых врачи клиники буквально спасли, не понимали, как их лечение может быть интерпретировано в преступление.
Отсутствие состава преступления
Главный вопрос, который возникает при анализе дела,—где здесь состав преступления? Онкология—это область медицины, где риски и осложнения всегда высоки. Врачи ООО «Сантэ» работали с пациентами, у которых зачастую не было шансов на выздоровление. Тем не менее, многим из них удалось продлить жизнь, добиться стабильной ремиссии и облегчить страдания.
Что касается обвинения в мошенничестве, то и здесь состав преступления отсутствует. Ущерб в размере 26 миллионов рублей, который вменяют, по факту не был причинен. Эти деньги в полном объеме до сих пор хранятся на специальном счете клиники и не были потрачены, а в августе 2023 года решением директора клиники Екатерины Фельзингер на счет Фонда ОМС Томской области были перечислены еще 26 млн рублей от коммерческой деятельности клиники. То есть, никакого реального ущерба нет, а обвинение строится по факту на формальных основаниях.
Жизни, сломанные несправедливостью
Три женщины — врачи и директор ООО «Сантэ» — отбывали срок в СИЗО. Их жизни и судьбы их близких оказались сломаны и сломлены такой несправедливостью. За что они страдали? За то, что спасали жизни? За то, что выполняли свою работу, как теперь оказалось, с риском для собственной репутации и свободы?
Прокуратура против логики
Несмотря на все эти факты, прокуратура Томской области решила передать дело в суд. Это решение выглядит как попытка сохранить лицо после громкого начала расследования, даже если для этого придется пожертвовать справедливостью.
И история эта вообще не о врачах и пациентах… Это история о региональной системе, которая почему- то так сложилось то ли в умном, то ли в изумрудном городе Томске, решила быть независимой от системы правоохранительных органов Российской Федерации и делать то, что хочется! Это история о том, как профессиональная репутация, карьера и жизнь могут быть разрушены ради показательного дела и погонов.
Что дальше?
Суд — это последняя надежда на справедливость. Последний шанс системы замкнуть этот порочный круг и стать оплотом справедливости и здравомыслия!
Мы должны задать себе вопрос: готовы ли мы жить в обществе, где врачи боятся лечить, а пациенты—доверять? Где следствие и прокуратура действуют не в интересах правды, а в своих личных интересах или интересах третьих лиц?
Дело томских врачей—это не просто уголовное дело. Это тест на зрелость томской системы. И пока что этот тест она, увы, проваливает…
#ДелоВрачей
Хроники и последствия.
Что произошло?
ООО «Сантэ» являлась одной из немногих частных клиник в регионе, где онкобольные с тяжелыми диагнозами могли получить специализированную медицинскую помощь в комфортных условиях. Врачи работали с пациентами, которым зачастую отказывали в других медицинских учреждениях, и многим из них удавалось спасти, продлить жизнь, улучшить её качество.
Однако в 2023 году на клинику обрушились проверки, а затем и уголовное дело. Изначально врачам Софье Мазеиной и Евгении Семёновой и директору Екатерине Фельзингер вменяли статью 238 УК РФ («Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности»), но с января 2025 года уголовное преследование по этой статье было отменено. Тем не менее, по прежнему сохраняется обвинение по статье 159 УК РФ («Мошенничество»), якобы из-за причиненного ущерба в размере 26 миллионов рублей. Хотя средства эти даже не были потрачены и до сих пор хранятся на спецсчете клиники. Возникает вопрос: а где здесь преступление, в чем вина женщин, которые уже отсидев 1,5 года в СИЗО, тщетно пытаются найти правду и справедливость.
Нарушения следствия
С самого начала расследование вызывало вопросы. Экспертизы, на которые опиралось следствие, проводились с нарушениями. Независимые эксперты неоднократно указывали на то, что выводы следствия не соответствуют медицинским стандартам.
Но самое удивительное — это реакция самих пациентов. Многие из них, узнав, что их пытаются признать потерпевшими, были шокированы. Эти люди, которых врачи клиники буквально спасли, не понимали, как их лечение может быть интерпретировано в преступление.
Отсутствие состава преступления
Главный вопрос, который возникает при анализе дела,—где здесь состав преступления? Онкология—это область медицины, где риски и осложнения всегда высоки. Врачи ООО «Сантэ» работали с пациентами, у которых зачастую не было шансов на выздоровление. Тем не менее, многим из них удалось продлить жизнь, добиться стабильной ремиссии и облегчить страдания.
Что касается обвинения в мошенничестве, то и здесь состав преступления отсутствует. Ущерб в размере 26 миллионов рублей, который вменяют, по факту не был причинен. Эти деньги в полном объеме до сих пор хранятся на специальном счете клиники и не были потрачены, а в августе 2023 года решением директора клиники Екатерины Фельзингер на счет Фонда ОМС Томской области были перечислены еще 26 млн рублей от коммерческой деятельности клиники. То есть, никакого реального ущерба нет, а обвинение строится по факту на формальных основаниях.
Жизни, сломанные несправедливостью
Три женщины — врачи и директор ООО «Сантэ» — отбывали срок в СИЗО. Их жизни и судьбы их близких оказались сломаны и сломлены такой несправедливостью. За что они страдали? За то, что спасали жизни? За то, что выполняли свою работу, как теперь оказалось, с риском для собственной репутации и свободы?
Прокуратура против логики
Несмотря на все эти факты, прокуратура Томской области решила передать дело в суд. Это решение выглядит как попытка сохранить лицо после громкого начала расследования, даже если для этого придется пожертвовать справедливостью.
И история эта вообще не о врачах и пациентах… Это история о региональной системе, которая почему- то так сложилось то ли в умном, то ли в изумрудном городе Томске, решила быть независимой от системы правоохранительных органов Российской Федерации и делать то, что хочется! Это история о том, как профессиональная репутация, карьера и жизнь могут быть разрушены ради показательного дела и погонов.
Что дальше?
Суд — это последняя надежда на справедливость. Последний шанс системы замкнуть этот порочный круг и стать оплотом справедливости и здравомыслия!
Мы должны задать себе вопрос: готовы ли мы жить в обществе, где врачи боятся лечить, а пациенты—доверять? Где следствие и прокуратура действуют не в интересах правды, а в своих личных интересах или интересах третьих лиц?
Дело томских врачей—это не просто уголовное дело. Это тест на зрелость томской системы. И пока что этот тест она, увы, проваливает…
#ДелоВрачей
Forwarded from 📌Обитаемый Остров (Андрей Остров)
Сегодня в Кировском районном суде началось предварительное судебное заседание по делу врачей клиники Сантэ. Прокурор Игорь Паницкий потребовал сделать процесс закрытым, поскольку в ходе него могут быть разглашены персональные данные пациентов. Также гособвинитель настоял на продлении для всех троих такой меры пресечения, как домашний арест до 4 августа 2025-го года, поскольку и директор клиники "Сантэ" Екатерина Фельзингер, и главный врач Софья Мазеина, и врач-онколог Евгения Семёнова "могут оказать давление на свидетелей и скрыться от правосудия".
В ответ на это обвиняемая Екатерина Фельзингер заявила, что требование закрыть от общественности ход судебного разбирательства и продлить ей на полгода сроки домашнего ареста - это способ избежать огласки обстоятельств дела и многочисленных нарушений УПК в ходе расследования, о которых она будет говорить в ходе процесса: "Всё дело врачей клиники Сантэ - это фантазия людей, которые заинтересованы в своём карьерном росте, желающие сокрыть свои ошибки".
К слову, обвинительное заключение, которое уже подписал новый прокурор Томской области Сергей Ломакин, так и не было предоставлено для ознакомления ни обвиняемым, ни адвокатам. ("Но у нас с собой было!") А процесс, фактически, уже стартовал.
Ходатайство прокурора сделать суд закрытым для слушателей и журналистов удовлетворено. Следующее заседание, на которое "посторонние люди" не попадут назначено на 20 февраля
В ответ на это обвиняемая Екатерина Фельзингер заявила, что требование закрыть от общественности ход судебного разбирательства и продлить ей на полгода сроки домашнего ареста - это способ избежать огласки обстоятельств дела и многочисленных нарушений УПК в ходе расследования, о которых она будет говорить в ходе процесса: "Всё дело врачей клиники Сантэ - это фантазия людей, которые заинтересованы в своём карьерном росте, желающие сокрыть свои ошибки".
К слову, обвинительное заключение, которое уже подписал новый прокурор Томской области Сергей Ломакин, так и не было предоставлено для ознакомления ни обвиняемым, ни адвокатам. ("Но у нас с собой было!") А процесс, фактически, уже стартовал.
Ходатайство прокурора сделать суд закрытым для слушателей и журналистов удовлетворено. Следующее заседание, на которое "посторонние люди" не попадут назначено на 20 февраля
Дело Врачей
Суд #1
Вся общественность интеллектуального Томска и врачебное сообщество следит за развитием «Дела Врачей».
4 февраля 2025 года Прокуратура Томской области удовлетворила ходатайство следствия и передало дело в суд с серьезными нарушениями, в которых теперь придется разбираться судье Кировского суда Андрею Федорову, в прошлом, кстати, тоже работнику областной Прокуратуры.
Сегодня состоялось первое заседание по избранию (продлению) меры пресечения всем обвиняемым- Софье Мазеиной, Евгении Семеновой и Екатерине Фельзингер.
Судья Андрей Федоров, надо отдать ему должное, в отличии от своих предшественников, проявил лояльность и сделал это заседание открытым для слушателей. Прокурор настаивал на закрытом процессе, хотя, материалы дела сегодня не рассматривались и «врачебная тайна» с персональными данными на которые по шаблону ссылаются прокурорские работники, не могла быть разглашена.
Прокурор Паницкий краснел и больше 30 минут зачитывал ходатайства, характеристики и благодарности, приобщенные к делу трех женщин. Их было так много, от разных организаций и сообществ, что бедный прокурор устал, и похоже, уже сам проникся абсурдностью происходящего…
Три женщины, матери малолетних и несовершеннолетних детей, в отношении которых уже 1,5 года ведется преследование, с заключением под стражу, когда они были лишены возможности видеть своих детей и близких, сегодня просили суд лишь об одном- сменить меру пресечения на более мягкую, позволить общаться с детьми и мужьями по телефону, иметь возможность водить ребенка в сад и на дополнительные занятия, разрешить им гулять на свежем воздухе.
Но, прокурор ходатайствовал о продлении меры пресечения в виде домашнего ареста, без права переписки и общения посредством телефонной и интернет связи даже с детьми, без права прогулок…
и суд удовлетворил ходатайство прокурора Паницкого в полном объеме. Увы.
#ДелоВрачей
Суд #1
Вся общественность интеллектуального Томска и врачебное сообщество следит за развитием «Дела Врачей».
4 февраля 2025 года Прокуратура Томской области удовлетворила ходатайство следствия и передало дело в суд с серьезными нарушениями, в которых теперь придется разбираться судье Кировского суда Андрею Федорову, в прошлом, кстати, тоже работнику областной Прокуратуры.
Сегодня состоялось первое заседание по избранию (продлению) меры пресечения всем обвиняемым- Софье Мазеиной, Евгении Семеновой и Екатерине Фельзингер.
Судья Андрей Федоров, надо отдать ему должное, в отличии от своих предшественников, проявил лояльность и сделал это заседание открытым для слушателей. Прокурор настаивал на закрытом процессе, хотя, материалы дела сегодня не рассматривались и «врачебная тайна» с персональными данными на которые по шаблону ссылаются прокурорские работники, не могла быть разглашена.
Прокурор Паницкий краснел и больше 30 минут зачитывал ходатайства, характеристики и благодарности, приобщенные к делу трех женщин. Их было так много, от разных организаций и сообществ, что бедный прокурор устал, и похоже, уже сам проникся абсурдностью происходящего…
Три женщины, матери малолетних и несовершеннолетних детей, в отношении которых уже 1,5 года ведется преследование, с заключением под стражу, когда они были лишены возможности видеть своих детей и близких, сегодня просили суд лишь об одном- сменить меру пресечения на более мягкую, позволить общаться с детьми и мужьями по телефону, иметь возможность водить ребенка в сад и на дополнительные занятия, разрешить им гулять на свежем воздухе.
Но, прокурор ходатайствовал о продлении меры пресечения в виде домашнего ареста, без права переписки и общения посредством телефонной и интернет связи даже с детьми, без права прогулок…
и суд удовлетворил ходатайство прокурора Паницкого в полном объеме. Увы.
#ДелоВрачей
Завтра в Кировском суде г.Томска начнется судебный процесс по «Делу Врачей»
20 февраля в 15.30 состоится первое заседание по известному далеко за пределами маленького сибирского Томска «Делу Врачей». Делу, которое, как считают многие авторитетные юристы, стало плодом следственных манипуляций и явного политического давления.
Хочется верить, что судья Андрей Федоров сможет разглядеть за грудами документов очевидную и простую истину: отсутствие состава преступления и реального ущерба, необоснованность обвинения и сломанные судьбы трех женщин.
Пресс-служба суда в своем релизе обещала открытость процесса, надеемся, так и будет! Важно, чтобы общественность имела возможность узнать больше правды об этом странном деле и убедиться, что справедливость — не абстрактное понятие, а реальный механизм, который может и должен работать.
Завтрашнее судебное заседание - это проверка на прочность наших надежд, нашей веры в закон и человечность. И мы, конечно, будем следить за процессом, в надежде на справедливость.
Ведь правда — она как свет: рано или поздно пробивается даже через самые плотные тучи…
#ДелоВрачей
20 февраля в 15.30 состоится первое заседание по известному далеко за пределами маленького сибирского Томска «Делу Врачей». Делу, которое, как считают многие авторитетные юристы, стало плодом следственных манипуляций и явного политического давления.
Хочется верить, что судья Андрей Федоров сможет разглядеть за грудами документов очевидную и простую истину: отсутствие состава преступления и реального ущерба, необоснованность обвинения и сломанные судьбы трех женщин.
Пресс-служба суда в своем релизе обещала открытость процесса, надеемся, так и будет! Важно, чтобы общественность имела возможность узнать больше правды об этом странном деле и убедиться, что справедливость — не абстрактное понятие, а реальный механизм, который может и должен работать.
Завтрашнее судебное заседание - это проверка на прочность наших надежд, нашей веры в закон и человечность. И мы, конечно, будем следить за процессом, в надежде на справедливость.
Ведь правда — она как свет: рано или поздно пробивается даже через самые плотные тучи…
#ДелоВрачей
Одно из самых резонансных дел, рассматриваемых в Кировском районном суде Города Томска, закрыли от общественности и журналистов.
Процесс по делу врачей клиники «Сантэ» проходит за закрытыми дверями, вызывая множество вопросов. Почему представители СМИ, слушатели, врачи, пациенты и общественность не допускаются в зал суда? Что пытаются скрыть? Давайте разберёмся, опираясь на факты.
🔒 Тайна за семью печатями
Согласно ч. 1 ст. 241 УПК РФ и ст. 123 Конституции РФ, судебные процессы должны быть открытыми. Однако томский прокурор Игорь Паницкий настоял на закрытом формате, ссылаясь на врачебную тайну. Но в обвинительном заключении, подписанном прокурором С.С. Ломакиным, нет ни слова о таких данных. Более того, документы, на которые опирается обвинение, — протоколы выемок медицинских карт — были изъяты без судебных решений.
Согласно п. 9 Постановления Пленума ВС РФ № 19, это означает, что они не содержат охраняемой законом тайны. Нет экспертиз, нет показаний пациентов. Тогда зачем закрывать процесс? Всё указывает на то, что это попытка скрыть несостоятельность обвинения.
🕵️♂️ Дело без улик
История началась в 2021 году, когда клиника «Сантэ» запустила онкостационар на базе нового медицинского центра «Park Health/Парк Здоровье». Качественная медицинская помощь, достойный уход, комфортные условия, сотни благодарных пациентов - подобного центра помощи онкобольным в Томской области тогда не было. Но, в августе 2023 года Следственный комитет возбуждает дело по ч. 4 ст. 159.2 (мошенничество с выплатами) и ч. 3 ст. 238 УК РФ (некачественные услуги).
📦Был ли ущерб?
Поводом стал Акт проверки Территориального Фонда ОМС, выявивший якобы нецелевое использование 26 млн рублей, направленных на лечение в рамках системы ОМС.
ООО «Сантэ» подает иск в Арбитражный суд для подтверждения или опровержения правомочности данного документа, но, уже более 1,5 лет суд не выносит никакого решения по этому вопросу!
В августе 2023 года Екатерина Фельзингер принимает решение перечислить на счет Фонда ОМС Томской области еще 26 млн рублей от коммерческой деятельности клиники, осознавая, как ответственный предприниматель, что в случае признания Акта ТФОМС правомочным, недопустимо нецелевое использование бюджетных средств.
То есть, по сути, все обвинение построено на Акте проверки Фонда ОМС, который до сих пор не признан правомочным и ущерб бюджету, о котором так громко заявляло следствие в начале, также по факту отсутствует.
📂 Следствие в тени
Дело буквально разваливается на глазах. Пропали бухгалтерская экспертиза, переписка, постановления. Документы о следственной группе были подменены. Вместо того чтобы разобраться в ситуации, прокуратура прячет процесс за закрытыми дверями. Это не надзор, а попытка уйти от ответственности — возможно, за действия, подпадающие под ст. 30 УК РФ («Преступления против правосудия»).
Пациенты клиники публично выражают благодарность врачам и недоумевают, когда их пытаются записать в потерпевшие. Ущерба нет, улик нет — что осталось у обвинения?
Требование закрыть процесс больше похоже на попытку уйти от ответственности и общественного контроля. Невиновность обвиняемых очевидна на фоне процессуального хаоса и отсутствия доказательной базы. Суд вправе отказать в ходатайстве прокуратуры и выполнить поручение Президента России В.В. Путина - обеспечить открытость и гласность судопроизводства, которое было озвучено на Коллегии судей России 20/02/2025.
Гласность — не привилегия, а право общества знать правду. Хочется верить, что правосудие не превратится в кулуарный спектакль…
#ДелоВрачей
#ГласностьСуду
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔗«Дело врачей» в Томске: следствие, которое стало инструментом обвинений
Часть I
Когда расследование превращается в фарс, а закон — в пустой звук, это уже не просто ошибка, а системный сбой.
В «Деле врачей» в Томске следствие, вместо того чтобы искать истину, стало машиной для фабрикации обвинений. Екатерина Фельзингер, Софья Мазеина и Евгения Семенова оказались внутри процесса, который больше напоминал травлю, чем правосудие. Следствие завершилось, новый и перспективный прокурор Ломакин, после некоторых раздумий, все таки передал дело в суд, но многочисленные нарушения, допущенные следователями, так и остались без внимания и надзора Прокуратуры и руководства СК, ставя под сомнение саму идею справедливости и правосудия.
📎Призрак игнорируемых доказательств
Следствие с самого начала взяло курс на игнорирование неудобных фактов. Ещё 13 октября 2023 года были изъяты накладные и журналы компании «Сантэ», которые подтверждали наличие препаратов, в хищении которых обвиняли врачей. Но эти документы словно растворились в воздухе — их не исследовали, не анализировали, не упоминали в материалах дела. Более того, следователь Белова отказывалась предоставлять для ознакомления документы и предметы, о которых ходатайствовала защита Екатерины Фельзингер, что было зафиксировано в графике ознакомления ещё до 13 декабря 2024 года.
Всё это делалось для того, чтобы обвинение держалось на пустых утверждениях, не подкреплённых реальными доказательствами.
🖇️Экспертизы, которые не выдерживают критики
Ситуация с экспертизами в этом деле — отдельная глава абсурда. Судебно-медицинские заключения, выполненные АНО «МЭЦ», были настолько сомнительными, что их можно назвать откровенно сфальсифицированными. Эксперты не утруждали себя анализом материалов дела, игнорировали базовые методики, а их выводы выглядели как заранее заготовленный текст для поддержки обвинения. Когда в апреле 2024 года защита предоставила независимую экспертизу, опровергавшую выводы следствия, Белова просто отмахнулась от неё, даже не удостоив комментария. Зачем следствию независимая экспертиза, это же никак не будет способствовать изначальной задаче – обвинить любыми способами и средствами, а не установить истину.
📎Давление и манипуляции с показаниями
Методы, которыми следствие добывало показания, больше напоминали сцены из криминального триллера, чем законное расследование. В ноябре 2024 года Екатерина Фельзингер была незаконно удержана в Следственном управлении СК, что стало грубым нарушением её прав. Но это было только начало. 16 декабря 2024 года Белова пошла ещё дальше: она организовала доставление Фельзингер, находящейся под домашним арестом, в здание СУ СК РФ по Томской области на пр. Кирова, 51, не уведомив её защитников о каких-либо процессуальных действиях. С 9:00 до 16:00 Екатерину удерживали в цокольном помещении перед постом охраны, лишив возможности отдыха, приёма пищи и лекарств и т.д.. В это время сама Белова спокойно уходила на обед, оставляя обвиняемую в нечеловеческих условиях. Более того, следователь угрожала Фельзингер, требуя подписать отказ от ознакомления с материалами дела в присутствии понятых, и заявляла, что только после этого позволит ей покинуть здание, иначе удержание продлится до 18:00. Разве это не откровенное давление и манипуляция? СК и прокуратура предпочли не отвечать на эти вопросы.. А что? Им можно.
ПРОДОЛЖЕНИЕ⬇️
#ДелоВрачей #Томск
#НарушениеЗакона
#Криминалистика
Часть I
Когда расследование превращается в фарс, а закон — в пустой звук, это уже не просто ошибка, а системный сбой.
В «Деле врачей» в Томске следствие, вместо того чтобы искать истину, стало машиной для фабрикации обвинений. Екатерина Фельзингер, Софья Мазеина и Евгения Семенова оказались внутри процесса, который больше напоминал травлю, чем правосудие. Следствие завершилось, новый и перспективный прокурор Ломакин, после некоторых раздумий, все таки передал дело в суд, но многочисленные нарушения, допущенные следователями, так и остались без внимания и надзора Прокуратуры и руководства СК, ставя под сомнение саму идею справедливости и правосудия.
📎Призрак игнорируемых доказательств
Следствие с самого начала взяло курс на игнорирование неудобных фактов. Ещё 13 октября 2023 года были изъяты накладные и журналы компании «Сантэ», которые подтверждали наличие препаратов, в хищении которых обвиняли врачей. Но эти документы словно растворились в воздухе — их не исследовали, не анализировали, не упоминали в материалах дела. Более того, следователь Белова отказывалась предоставлять для ознакомления документы и предметы, о которых ходатайствовала защита Екатерины Фельзингер, что было зафиксировано в графике ознакомления ещё до 13 декабря 2024 года.
Всё это делалось для того, чтобы обвинение держалось на пустых утверждениях, не подкреплённых реальными доказательствами.
🖇️Экспертизы, которые не выдерживают критики
Ситуация с экспертизами в этом деле — отдельная глава абсурда. Судебно-медицинские заключения, выполненные АНО «МЭЦ», были настолько сомнительными, что их можно назвать откровенно сфальсифицированными. Эксперты не утруждали себя анализом материалов дела, игнорировали базовые методики, а их выводы выглядели как заранее заготовленный текст для поддержки обвинения. Когда в апреле 2024 года защита предоставила независимую экспертизу, опровергавшую выводы следствия, Белова просто отмахнулась от неё, даже не удостоив комментария. Зачем следствию независимая экспертиза, это же никак не будет способствовать изначальной задаче – обвинить любыми способами и средствами, а не установить истину.
📎Давление и манипуляции с показаниями
Методы, которыми следствие добывало показания, больше напоминали сцены из криминального триллера, чем законное расследование. В ноябре 2024 года Екатерина Фельзингер была незаконно удержана в Следственном управлении СК, что стало грубым нарушением её прав. Но это было только начало. 16 декабря 2024 года Белова пошла ещё дальше: она организовала доставление Фельзингер, находящейся под домашним арестом, в здание СУ СК РФ по Томской области на пр. Кирова, 51, не уведомив её защитников о каких-либо процессуальных действиях. С 9:00 до 16:00 Екатерину удерживали в цокольном помещении перед постом охраны, лишив возможности отдыха, приёма пищи и лекарств и т.д.. В это время сама Белова спокойно уходила на обед, оставляя обвиняемую в нечеловеческих условиях. Более того, следователь угрожала Фельзингер, требуя подписать отказ от ознакомления с материалами дела в присутствии понятых, и заявляла, что только после этого позволит ей покинуть здание, иначе удержание продлится до 18:00. Разве это не откровенное давление и манипуляция? СК и прокуратура предпочли не отвечать на эти вопросы.. А что? Им можно.
ПРОДОЛЖЕНИЕ
#ДелоВрачей #Томск
#НарушениеЗакона
#Криминалистика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔗 «Дело врачей» в Томске: следствие, которое стало инструментом обвинений
Часть II
🖇️Обвинение, которое не выстоит на доказательствах
Само обвинение в этом деле выглядело как карточный домик. Из первоначальных 28 заявленных потерпевших к концу следствия осталось всего трое, и даже их показания не были подкреплены доказательствами. Утверждения об угрозе жизни и здоровью пациентов, а также о смерти 9 человек от якобы «опасных услуг» так и остались недоказанной мифологией. Следствие опиралось на числовые манипуляции, а не на факты, что стало ещё одним доказательством его предвзятости.
📎Судьба следствия: система против истины
«Дело врачей» стало ярким примером того, как следствие может стать инструментом обвинения, а не поиска правды.
Игнорирование улик, фальшивые экспертизы, давление на обвиняемых и свидетелей, нарушение права на защиту — всё это говорит о системном подходе, где закон подменяется интересами обвинения. Теперь, когда дело передано в суд, защита намерена добиваться признания доказательств недопустимыми, ссылаясь на многочисленные нарушения, включая незаконное удержание Фельзингер и принуждение к отказу от ознакомления с материалами дела. Но главный вопрос остаётся: кто ответит за все нарушения? И сколько ещё таких дел скрывается в тени?
📄Дальше продолжим более детально знакомить вас с особенностями этого дела, которое скрыто от общественности по непонятным и несуществующим причинам.
🔗Еще одно нарушение закона о гласности, о соблюдении которого ходатайствовали на каждом судебном заседании и защитники и обвиняемые, но, разве их кто-то слышит в этих дебрях правосудия…
#ДелоВрачей #Томск
#НарушениеЗакона
#Криминалистика
Часть II
🖇️Обвинение, которое не выстоит на доказательствах
Само обвинение в этом деле выглядело как карточный домик. Из первоначальных 28 заявленных потерпевших к концу следствия осталось всего трое, и даже их показания не были подкреплены доказательствами. Утверждения об угрозе жизни и здоровью пациентов, а также о смерти 9 человек от якобы «опасных услуг» так и остались недоказанной мифологией. Следствие опиралось на числовые манипуляции, а не на факты, что стало ещё одним доказательством его предвзятости.
📎Судьба следствия: система против истины
«Дело врачей» стало ярким примером того, как следствие может стать инструментом обвинения, а не поиска правды.
Игнорирование улик, фальшивые экспертизы, давление на обвиняемых и свидетелей, нарушение права на защиту — всё это говорит о системном подходе, где закон подменяется интересами обвинения. Теперь, когда дело передано в суд, защита намерена добиваться признания доказательств недопустимыми, ссылаясь на многочисленные нарушения, включая незаконное удержание Фельзингер и принуждение к отказу от ознакомления с материалами дела. Но главный вопрос остаётся: кто ответит за все нарушения? И сколько ещё таких дел скрывается в тени?
📄Дальше продолжим более детально знакомить вас с особенностями этого дела, которое скрыто от общественности по непонятным и несуществующим причинам.
🔗Еще одно нарушение закона о гласности, о соблюдении которого ходатайствовали на каждом судебном заседании и защитники и обвиняемые, но, разве их кто-то слышит в этих дебрях правосудия…
#ДелоВрачей #Томск
#НарушениеЗакона
#Криминалистика
Трое женщин- врачи Евгения Семенова, Софья Мазеина и предприниматель Екатерина Фельзингер продолжают находиться под домашним арестом в ожидании очередного судебного заседания, которое теперь назначено на апрель, в связи с отпуском судьи Андрея Федорова. Пока судья реализует свое законное право на отдых, женщины не имеют права даже выходить на свежий воздух…
Что касается следствия по этому делу, тут отдельной строкой прослеживается игнорирование фактов и доказательств невиновности обвиняемых.
13 октября 2023 года в офисе ООО «Сантэ» были изъяты ключевые документы: Журнал регистрации операций, связанных с оборотом медикаментов для химиотерапии, начатый 1 октября 2022 года, и Журнал учета процедур онкологического отделения, начатый 4 января 2022 года. Эти журналы, упакованные в полиэтиленовые пакеты с бирками и подписями понятых, содержали записи, подтверждающие наличие и использование препаратов для лечения пациентов. Например, 23 сентября 2022 года для одного из пациентов было выдано 7 флаконов препарата для химиотерапии, а в процедурном журнале зафиксировано его назначение с 2 сентября 2022 года вместе с другими лекарствами, такими как средство против тошноты и препарат для химиотерапии. Но ни один из следователей, включая следователя Белову, не провели ни осмотра, ни анализа этих документов. Они не предъявлялись ни свидетелям, ни обвиняемым, ни экспертам при проведении судебно-медицинских экспертиз, хотя 24 июля 2024 года Белова включила их в число вещественных доказательств без всякой на то мотивации.
Следствие также проигнорировало требования-накладные за период с июня по декабрь 2022 года. Например, 16 августа 2022 года для другого пациента был затребован и отпущен препарат для химиотерапии, а 30 сентября 2022 года — 2 упаковки другого лекарственного средства. Счета от фармкомпаний, таких как АО «Ланцет», подтверждали закупку препаратов.
Бухгалтерская экспертиза Сибирского филиала ФГКУ «СЭЦ СК РФ» (заключение от 1 февраля 2024 года) установила, что в период с 5 апреля по 30 ноября 2022 года на балансе «Сантэ» находились препараты для 42 случаев лечения, включая 13 случаев с одним лекарственным средством, 8 — с другим, 4 — с третьим, проходящим в качестве якобы потерпевших по этому делу. Эти факты напрямую опровергают Акт ТФОМС Томской области от 29 мая 2023 года № 10-2023, где утверждалось об отсутствии препаратов, но следствие предпочло ошибочные данные ТФОМС, в которых были даже арифметические ошибки. Почему следствие так упорно закрывало глаза на правду и предпочло вынести обвинительное заключение, игнорируя факты невиновности? Возможно, суд сможет более внимательно и детально изучить материалы дела, следствие за 1,5 года, увы, этого сделать не смогло…
#ДелоВрачей #Томск
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Продолжаем знакомить вас с деталями в «Деле Врачей» и с особенностями следствия по-томски.
Несмотря на то, что дело уже находится в суде и совсем скоро продолжится его рассмотрение (после того, как судья Федоров вернется из отпуска), тем не менее, именно на этапе расследования было допущено немало ошибок и нарушений закона, и если бы они были вовремя замечены и купированы ответственными за это органами, до суда дело бы, скорее всего, и не дошло…
Давление и манипуляции с показаниями
Следствие по «Делу врачей» в Томске показало, как можно превратить расследование в инструмент давления. В ноябре 2024 года Екатерину Фельзингер незаконно удерживали в Следственном управлении СК РФ по Томской области, что стало грубым нарушением её прав. Но это было только начало…
16 декабря 2024 года Екатерину Викторовну, находящуюся под домашним арестом, доставили в здание СУ СК на проспекте Кирова, 51, не уведомив её защитников о каких-либо процессуальных действиях.
С 9:00 до 16:00 её держали в цокольном помещении перед постом охраны, лишив возможности отдохнуть, поесть, принять лекарства и даже, извините, сходить в туалет. Следователь Белова в это время спокойно уходила на обед, оставляя обвиняемую в непростых условиях. Более того, Белова угрожала Фельзингер, требуя подписать отказ от ознакомления с материалами дела в присутствии понятых, и заявила, что только после этого позволит ей уйти, иначе удержание продлится до 18:00.
Это не имело никаких признаков следственных действий, а стало откровенным издевательством, направленным на то, чтобы сломить волю обвиняемой и выбить нужные показания.
Как можно говорить о справедливости, когда томское следствие действовало такими методами? И кто понесет наказание за это? Практика давления и нарушения прав становится нормой для следственных органов, забывая о нормах морали и человеческих ценностях, при том, что вина еще не доказана, они позволяют вести себя так, как будто уже все решено и права на защиту и оправдание не существует. Вот такая презумпция невиновности по-томски.
Презу́мпция невино́вности (лат. praesumptioinnocentiae) — один из основополагающих принципов судебного процесса: лицо считается невиновным, пока его вина в совершённом преступлении не будет доказана в порядке, предусмотренном законом, и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
❗️Всего, с момента возбуждения «Дела Врачей», защитниками было подано более 100 жалоб и обращений в различные инстанции о нарушениях и незаконных действиях следствия и прокуратуры❗️
#ДелоВрачей #Томск
Несмотря на то, что дело уже находится в суде и совсем скоро продолжится его рассмотрение (после того, как судья Федоров вернется из отпуска), тем не менее, именно на этапе расследования было допущено немало ошибок и нарушений закона, и если бы они были вовремя замечены и купированы ответственными за это органами, до суда дело бы, скорее всего, и не дошло…
Давление и манипуляции с показаниями
Следствие по «Делу врачей» в Томске показало, как можно превратить расследование в инструмент давления. В ноябре 2024 года Екатерину Фельзингер незаконно удерживали в Следственном управлении СК РФ по Томской области, что стало грубым нарушением её прав. Но это было только начало…
16 декабря 2024 года Екатерину Викторовну, находящуюся под домашним арестом, доставили в здание СУ СК на проспекте Кирова, 51, не уведомив её защитников о каких-либо процессуальных действиях.
С 9:00 до 16:00 её держали в цокольном помещении перед постом охраны, лишив возможности отдохнуть, поесть, принять лекарства и даже, извините, сходить в туалет. Следователь Белова в это время спокойно уходила на обед, оставляя обвиняемую в непростых условиях. Более того, Белова угрожала Фельзингер, требуя подписать отказ от ознакомления с материалами дела в присутствии понятых, и заявила, что только после этого позволит ей уйти, иначе удержание продлится до 18:00.
Это не имело никаких признаков следственных действий, а стало откровенным издевательством, направленным на то, чтобы сломить волю обвиняемой и выбить нужные показания.
Как можно говорить о справедливости, когда томское следствие действовало такими методами? И кто понесет наказание за это? Практика давления и нарушения прав становится нормой для следственных органов, забывая о нормах морали и человеческих ценностях, при том, что вина еще не доказана, они позволяют вести себя так, как будто уже все решено и права на защиту и оправдание не существует. Вот такая презумпция невиновности по-томски.
Презу́мпция невино́вности (лат. praesumptioinnocentiae) — один из основополагающих принципов судебного процесса: лицо считается невиновным, пока его вина в совершённом преступлении не будет доказана в порядке, предусмотренном законом, и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
❗️Всего, с момента возбуждения «Дела Врачей», защитниками было подано более 100 жалоб и обращений в различные инстанции о нарушениях и незаконных действиях следствия и прокуратуры❗️
#ДелоВрачей #Томск
Нарушение права на защиту
Право на защиту в «Деле врачей» в Томске было растоптано с особым цинизмом.
13 декабря 2024 года Екатерина Фельзингер и её адвокаты отфотографировав материалы дела и вещественные доказательства, зафиксировали в графике, что готовы продолжить ознакомление 17 декабря. Но следователь Белова решила иначе: она начала составлять акты о завершении ознакомления с привлечением понятых, полностью игнорируя желание защиты продолжить процесс.
Екатерина Фельзингер и её адвокаты отметили, что ознакомление завершилось в 13:05, но Белова незаконно удерживала обвиняемую в помещении СУ СК после этого, нарушая условия её домашнего ареста. Следователи даже заявили, что Фельзингер обязана тратить на ознакомление не менее 4 часов в день, хотя постановление Кировского районного суда от 12 декабря 2024 года такого требования не содержало.
Это можно расценивать не только как нарушение права на защиту, но и откровенное давление, чтобы ограничить возможности обвиняемой и её адвокатов.
Как можно доверять системе, которая так бесцеремонно попирает закон и нормы права? Становится очевидным факт того, что следствию было совершенно неинтересно докопаться до истины и установить правду, именно поэтому, видимо, и судебные заседания по этому делу по-прежнему остаются закрытыми, также игнорируя закон о гласности.
Следующее заседание по этому громкому делу назначено на 24 апреля.
#ДелоВрачей #Томск
Право на защиту в «Деле врачей» в Томске было растоптано с особым цинизмом.
13 декабря 2024 года Екатерина Фельзингер и её адвокаты отфотографировав материалы дела и вещественные доказательства, зафиксировали в графике, что готовы продолжить ознакомление 17 декабря. Но следователь Белова решила иначе: она начала составлять акты о завершении ознакомления с привлечением понятых, полностью игнорируя желание защиты продолжить процесс.
Екатерина Фельзингер и её адвокаты отметили, что ознакомление завершилось в 13:05, но Белова незаконно удерживала обвиняемую в помещении СУ СК после этого, нарушая условия её домашнего ареста. Следователи даже заявили, что Фельзингер обязана тратить на ознакомление не менее 4 часов в день, хотя постановление Кировского районного суда от 12 декабря 2024 года такого требования не содержало.
Это можно расценивать не только как нарушение права на защиту, но и откровенное давление, чтобы ограничить возможности обвиняемой и её адвокатов.
Как можно доверять системе, которая так бесцеремонно попирает закон и нормы права? Становится очевидным факт того, что следствию было совершенно неинтересно докопаться до истины и установить правду, именно поэтому, видимо, и судебные заседания по этому делу по-прежнему остаются закрытыми, также игнорируя закон о гласности.
Следующее заседание по этому громкому делу назначено на 24 апреля.
#ДелоВрачей #Томск
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Вчера в Кировском суде состоялось первое, после долгого перерыва, судебное заседание по «Делу Врачей».
Судья Андрей Федоров принял решение сделать заседание открытым, что, безусловно, поможет более объективному и честному рассмотрению этого откровенно надуманного дела с политической подоплекой.
Стороны защиты обвиняемых Евгении Семеновой, Софьи Мазеиной и Екатерины Фельзингер единогласно высказались за возвращение дела в прокуратуру, в связи с необоснованностью предъявленного обвинения, в котором отсутствуют ключевые признаки состава преступления- место, время, способ совершения преступления, а главное- неясно кто же все таки является потерпевшим и кому по факту причинен ущерб и в каком размере. Суд пока отложил рассмотрение данного вопроса, явно ни прокуратура, которую представляла прокурор Дина Суховеева, ни суд, не были готовы вчера вступать в прения и принимать какие-то решения.
Следующее судебное заседание назначено на 15 мая 2025 года.
🎥Более подробно▶️
в комментарии стороны защиты, в лице адвоката Константина Ульяновского.
#ДелоВрачей
Судья Андрей Федоров принял решение сделать заседание открытым, что, безусловно, поможет более объективному и честному рассмотрению этого откровенно надуманного дела с политической подоплекой.
Стороны защиты обвиняемых Евгении Семеновой, Софьи Мазеиной и Екатерины Фельзингер единогласно высказались за возвращение дела в прокуратуру, в связи с необоснованностью предъявленного обвинения, в котором отсутствуют ключевые признаки состава преступления- место, время, способ совершения преступления, а главное- неясно кто же все таки является потерпевшим и кому по факту причинен ущерб и в каком размере. Суд пока отложил рассмотрение данного вопроса, явно ни прокуратура, которую представляла прокурор Дина Суховеева, ни суд, не были готовы вчера вступать в прения и принимать какие-то решения.
Следующее судебное заседание назначено на 15 мая 2025 года.
🎥Более подробно▶️
в комментарии стороны защиты, в лице адвоката Константина Ульяновского.
#ДелоВрачей
В «Деле Врачей» следствию помешал закон
Уголовное преследование врачей в Томске приобретает всё более опасные черты — не только с точки зрения правосудия, но и в контексте прав человека.
И первое, что вызывает справедливое возмущение — это чрезмерные и необоснованные ограничения, наложенные на трех женщин, матерей, в рамках домашнего ареста. Мало того, что мера является слишком жесткой по предъявляемой статье, так она еще и не имеет юридического обоснования.
На практике — это давление, а не мера пресечения. Ни одна из этих женщин не пыталась скрыться, повлиять на следствие или уничтожить доказательства.
💬Евгения Семенова на суде 24/04/2025: «Уважаемый суд, я вообще не понимаю за что ко мне применили столь жестокую меру и почему я 1,5 года пробыла в СИЗО не видя своих детей?»
Но проблема глубже — в самом характере обвинения.
1️⃣ Формулировки обвинения нарушают ст. 73 УПК РФ и разъяснения Пленума Верховного суда по делам о мошенничестве. Закон требует конкретики: когда, где, каким способом были совершены действия, направленные на хищение. В деле — ни дат, ни мест, ни конкретных действий. Это не просто «небрежность» — это технология. Потому что стоит следствию назвать конкретику — обвинение рассыплется, его придётся признавать несостоятельным. Это сознательный уход от детализации ради сохранения обвинительной конструкции.
2️⃣ Следствие игнорирует собственные материалы, которые опровергают обвинение. Да, такие доказательства есть. Они получены в рамках дела, задокументированы. Но они не вписываются в обвинительную логику — и их просто «не замечают». Это уже не ошибка или спор сторон. Это прямое нарушение принципа объективности.
3️⃣ Обвинения в адрес Екатерины Фельзингер построены исключительно на её статусе как учредителя и директора клиники. Формальный статус не равен уголовной ответственности. • Она не занимается лечением. • Не участвует в ведении меддокументации. • Не формирует содержание счетов. • Подписи, о которых идёт речь, — это подписи на документах, необходимых для взаимодействия с системой ОМС. Они не содержат информации о применённых препаратах. Более того, реестры вообще не подписываются, а счета — это не внутренние документы клиники, а форма отчётности, формат которой диктуется страховщиком.
4️⃣ Показания свидетелей со стороны обвинения — предположения и личные оценки. «Я так думаю», «насколько мне известно», «вероятно» — всё это присутствует в материалах дела. Источники информации не называются. Конкретика отсутствует. Эти показания не соответствуют критериям допустимости и достоверности доказательств.
📌 Вывод: дело должно быть возвращено прокурору. Процессуальных нарушений уже достаточно, чтобы суд не мог принять обоснованное решение.
Их не нужно доказывать в прениях!
Они — на поверхности!
Они зафиксированы!
⛔️ Этого достаточно, чтобы прекратить уголовное преследование уже сейчас.
И сегодня в Томске это уже не вопрос одной клиники или группы врачей. Это — тревожный симптом.
Когда право подменяется конструкцией обвинения, когда доказательства «отбирают» в зависимости от их политической или процессуальной полезности, и когда суд оказывается перед заготовленным сценарием — страдают не только фигуранты дела. Страдает само представление о правосудии⚖️
#ДелоВрачей
Уголовное преследование врачей в Томске приобретает всё более опасные черты — не только с точки зрения правосудия, но и в контексте прав человека.
И первое, что вызывает справедливое возмущение — это чрезмерные и необоснованные ограничения, наложенные на трех женщин, матерей, в рамках домашнего ареста. Мало того, что мера является слишком жесткой по предъявляемой статье, так она еще и не имеет юридического обоснования.
На практике — это давление, а не мера пресечения. Ни одна из этих женщин не пыталась скрыться, повлиять на следствие или уничтожить доказательства.
💬Евгения Семенова на суде 24/04/2025: «Уважаемый суд, я вообще не понимаю за что ко мне применили столь жестокую меру и почему я 1,5 года пробыла в СИЗО не видя своих детей?»
Но проблема глубже — в самом характере обвинения.
1️⃣ Формулировки обвинения нарушают ст. 73 УПК РФ и разъяснения Пленума Верховного суда по делам о мошенничестве. Закон требует конкретики: когда, где, каким способом были совершены действия, направленные на хищение. В деле — ни дат, ни мест, ни конкретных действий. Это не просто «небрежность» — это технология. Потому что стоит следствию назвать конкретику — обвинение рассыплется, его придётся признавать несостоятельным. Это сознательный уход от детализации ради сохранения обвинительной конструкции.
2️⃣ Следствие игнорирует собственные материалы, которые опровергают обвинение. Да, такие доказательства есть. Они получены в рамках дела, задокументированы. Но они не вписываются в обвинительную логику — и их просто «не замечают». Это уже не ошибка или спор сторон. Это прямое нарушение принципа объективности.
3️⃣ Обвинения в адрес Екатерины Фельзингер построены исключительно на её статусе как учредителя и директора клиники. Формальный статус не равен уголовной ответственности. • Она не занимается лечением. • Не участвует в ведении меддокументации. • Не формирует содержание счетов. • Подписи, о которых идёт речь, — это подписи на документах, необходимых для взаимодействия с системой ОМС. Они не содержат информации о применённых препаратах. Более того, реестры вообще не подписываются, а счета — это не внутренние документы клиники, а форма отчётности, формат которой диктуется страховщиком.
4️⃣ Показания свидетелей со стороны обвинения — предположения и личные оценки. «Я так думаю», «насколько мне известно», «вероятно» — всё это присутствует в материалах дела. Источники информации не называются. Конкретика отсутствует. Эти показания не соответствуют критериям допустимости и достоверности доказательств.
Их не нужно доказывать в прениях!
Они — на поверхности!
Они зафиксированы!
И сегодня в Томске это уже не вопрос одной клиники или группы врачей. Это — тревожный симптом.
Когда право подменяется конструкцией обвинения, когда доказательства «отбирают» в зависимости от их политической или процессуальной полезности, и когда суд оказывается перед заготовленным сценарием — страдают не только фигуранты дела. Страдает само представление о правосудии
#ДелоВрачей
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Завтра, 15 мая, в 09.30, в Кировском суде г.Томска
(ул. Дзержинского д. 58)
состоится очередное судебное заседание по «Делу врачей».
Судья: Андрей Владимирович Федоров
Заседание пройдет в открытом режиме!
Представители СМИ и независимые журналисты смогут принять участие в заседании в качестве слушателей.
(ул. Дзержинского д. 58)
состоится очередное судебное заседание по «Делу врачей».
Судья: Андрей Владимирович Федоров
Заседание пройдет в открытом режиме!
Представители СМИ и независимые журналисты смогут принять участие в заседании в качестве слушателей.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня, 15 мая 2025 года, в Кировском районном суде Томска прошло очередное судебное заседание по резонансному «Делу врачей».
Рассматривались ходатайства защиты о возвращении дела прокурору. Адвокаты представили более подробный анализ и указали на конкретные нарушения закона, допущенные следователем при расследовании.
Государственный обвинитель Дина Суховеева даже решила экстренно вызывать в суд самого следователя - Татьяну Белову. Очевидно, потребовалось срочно «спасать» ситуацию и пытаться убедить суд, что все действия следствия якобы были законными.
Рассмотрение дела продолжается. Следующее заседание суда назначено на 6 июня 2025 года.
#ДелоВрачей #Томск
Рассматривались ходатайства защиты о возвращении дела прокурору. Адвокаты представили более подробный анализ и указали на конкретные нарушения закона, допущенные следователем при расследовании.
Государственный обвинитель Дина Суховеева даже решила экстренно вызывать в суд самого следователя - Татьяну Белову. Очевидно, потребовалось срочно «спасать» ситуацию и пытаться убедить суд, что все действия следствия якобы были законными.
Рассмотрение дела продолжается. Следующее заседание суда назначено на 6 июня 2025 года.
#ДелоВрачей #Томск
(ул. Дзержинского д. 58)
состоится очередное судебное заседание по «Делу врачей».
👨🏻🎓Судья: Андрей Владимирович Федоров
Заседание пройдет в открытом режиме!🔊
#ДелоВрачей
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM