Telegram Group & Telegram Channel
Что стоит за атакой на китайские маркетплейсы?

В последнее время видна информационная активность на тему демонизации китайских маркетплейсов. Казахстанских читателей пытаются на полном серьезе убедить в том, что нет большего зла для казахстанской экономики и прочее.

На самом деле очевидно, что это очередная попытка залезть казахстанцам в карман. Ничего из того, что казахстанцы покупают на маркетплейсах не производится в Казахстане и даже нет перспективы по созданию такого рода производств.

Рассказы о том, что якобы вещи с китайских маркетплейсов особенно опасны просто смехотворны, потому что все казахстанские магазины забиты ими же. Особенно в дешевом сегменте.

Собственно говоря, в этом то и заковырка. За долгие годы «Старого Казахстана» у части элитариев выработался настоящий нюх на построение бизнеса, чтобы быть «прокладкой» между производителем и потребителем.

То есть, ничего полезного не производить, но взимать плату просто за посреднические услуги. И плата эта как правило баснословная. Маржа меньше, чем сто процентов считается просто смехотворной.

Поэтому сейчас идет информационная обработка, чтобы казахстанцы не могли покупать напрямую, а только через посредников, который будет естественно монополистом с безумной наценкой.

Это, кстати, подстегнет инфляцию и ударит по самым бедным слоям населения.

Тут еще момент про налоги. Вот эти самые «прокладки-монополисты» налоги практически не платят, пользуясь своим политическим влиянием. А вот простые мелкие бизнесмены, которые заказывают на Пиндодо или других маркетплейсах, а потом реализуют в мелких магазинчиках, сельской местности и регионах, как раз таки создают занятость и реально платят налоги.

Вот на их то деньги и хотят покуситься, по принципу у бедных денег мало – но зато бедных много, поэтому забрав у каждого по тысяче тенге получится миллиард.

Еще раз повторю тезис, ограничить доступ к китайским (которые являются мировыми) маркетплейсам это разогнать инфляцию, ограбить мелкий бизнес и обогатить очередных олигархов.

Подписывайтесь на ТГ-канал: Записки казахского китаеведа



group-telegram.com/zapiskikitaeveda/1113
Create:
Last Update:

Что стоит за атакой на китайские маркетплейсы?

В последнее время видна информационная активность на тему демонизации китайских маркетплейсов. Казахстанских читателей пытаются на полном серьезе убедить в том, что нет большего зла для казахстанской экономики и прочее.

На самом деле очевидно, что это очередная попытка залезть казахстанцам в карман. Ничего из того, что казахстанцы покупают на маркетплейсах не производится в Казахстане и даже нет перспективы по созданию такого рода производств.

Рассказы о том, что якобы вещи с китайских маркетплейсов особенно опасны просто смехотворны, потому что все казахстанские магазины забиты ими же. Особенно в дешевом сегменте.

Собственно говоря, в этом то и заковырка. За долгие годы «Старого Казахстана» у части элитариев выработался настоящий нюх на построение бизнеса, чтобы быть «прокладкой» между производителем и потребителем.

То есть, ничего полезного не производить, но взимать плату просто за посреднические услуги. И плата эта как правило баснословная. Маржа меньше, чем сто процентов считается просто смехотворной.

Поэтому сейчас идет информационная обработка, чтобы казахстанцы не могли покупать напрямую, а только через посредников, который будет естественно монополистом с безумной наценкой.

Это, кстати, подстегнет инфляцию и ударит по самым бедным слоям населения.

Тут еще момент про налоги. Вот эти самые «прокладки-монополисты» налоги практически не платят, пользуясь своим политическим влиянием. А вот простые мелкие бизнесмены, которые заказывают на Пиндодо или других маркетплейсах, а потом реализуют в мелких магазинчиках, сельской местности и регионах, как раз таки создают занятость и реально платят налоги.

Вот на их то деньги и хотят покуситься, по принципу у бедных денег мало – но зато бедных много, поэтому забрав у каждого по тысяче тенге получится миллиард.

Еще раз повторю тезис, ограничить доступ к китайским (которые являются мировыми) маркетплейсам это разогнать инфляцию, ограбить мелкий бизнес и обогатить очередных олигархов.

Подписывайтесь на ТГ-канал: Записки казахского китаеведа

BY Записки казахского китаеведа




Share with your friend now:
group-telegram.com/zapiskikitaeveda/1113

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." NEWS On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events."
from in


Telegram Записки казахского китаеведа
FROM American