Telegram Group & Telegram Channel
Рассмотрение апелляционной жалобы журналиста Романа Иванова в Мособлсуде было вновь отложено

В начале заседания Роман Иванов выступил с ходатайством об отложении заседания по четырем основаниям.

1️⃣ Первое основание: журналист был поздно извещен о судебном заседании, 9 января, при том, что по закону должно быть не меньше недели.

2️⃣ Второе основание: Роман Иванов не ознакомлен в полном объеме с материалами дела. Судья Королёвского городского суда Татьяна Дулкина ограничила его во времени ознакомления. Роману необходимо ознакомиться с 7 и 8 томами.

3️⃣ Третье основание: Роман не получил копию дополнений к жалобе адвоката. Его адвокат Катерина Тертухина не получила ни апелляционную жалобу Романа, ни его дополнения к апелляционной жалобе. «Королёвский городской суд не отправил нам жалобы друг друга, не отправил дополнения друг друга», – пояснила адвокат.

4️⃣ Четвертое основание: к материалам дела не приобщены замечания Романа Иванова на протокол судебного заседания первой инстанции, которые он делал после ознакомления с аудиозаписью этого судебного заседания.

Адвокат Катерина Тертухина отметила, что дело в принципе не готово к апелляционному рассмотрению, Королевский городской суд второй раз предоставляет дело в неготовом виде.

🔄 Судебное заседание было отложено на 28 января в 10:50.

Напомним, журналист Роман Иванов приговорен к 7 годам лишения свободы за «фейки» об армии по мотивам политической ненависти – три эпизода по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК РФ.

Фото: ЗПЧ



group-telegram.com/zapravarf/3120
Create:
Last Update:

Рассмотрение апелляционной жалобы журналиста Романа Иванова в Мособлсуде было вновь отложено

В начале заседания Роман Иванов выступил с ходатайством об отложении заседания по четырем основаниям.

1️⃣ Первое основание: журналист был поздно извещен о судебном заседании, 9 января, при том, что по закону должно быть не меньше недели.

2️⃣ Второе основание: Роман Иванов не ознакомлен в полном объеме с материалами дела. Судья Королёвского городского суда Татьяна Дулкина ограничила его во времени ознакомления. Роману необходимо ознакомиться с 7 и 8 томами.

3️⃣ Третье основание: Роман не получил копию дополнений к жалобе адвоката. Его адвокат Катерина Тертухина не получила ни апелляционную жалобу Романа, ни его дополнения к апелляционной жалобе. «Королёвский городской суд не отправил нам жалобы друг друга, не отправил дополнения друг друга», – пояснила адвокат.

4️⃣ Четвертое основание: к материалам дела не приобщены замечания Романа Иванова на протокол судебного заседания первой инстанции, которые он делал после ознакомления с аудиозаписью этого судебного заседания.

Адвокат Катерина Тертухина отметила, что дело в принципе не готово к апелляционному рассмотрению, Королевский городской суд второй раз предоставляет дело в неготовом виде.

🔄 Судебное заседание было отложено на 28 января в 10:50.

Напомним, журналист Роман Иванов приговорен к 7 годам лишения свободы за «фейки» об армии по мотивам политической ненависти – три эпизода по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК РФ.

Фото: ЗПЧ

BY ЗПЧ













Share with your friend now:
group-telegram.com/zapravarf/3120

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries.
from in


Telegram ЗПЧ
FROM American