💰Верховный суд согласился с необходимостью пересмотреть вопрос о субсидиарной ответственности по долгам Внешпромбанка (>215 млрд руб) четырех экс-топов из семи
Ранее две инстанции признали ответственными за крах ВПБ (№44) в 2016 г. президента, предправления и совладелицу Ларису Маркус, первых вице-президентов Али Аджину, Сергея Рязанцева и Алексея Чиркова , вице-президентов Екатерину Глушакову и Максима Сытникова и главбуха Юлию Воронкову. Все они входили в правление.
Арбитражный суд Московского округа в мае подтвердил ответственность только троих – Маркус, Аджины и Глушаковой, в отношении остальных ответчиков дело отправлено на новое рассмотрение в первую инстанцию.
Говоря об ответственности Аджины, суд округа отметил, что он одобрил >700 кредитных договоров с десятками безнадежных заемщиков на сумму ~60 млрд руб и подписал один кредитный договор с безнадежным «физиком» на >11 млн руб.
Касаемо занимавших аналогичные должности и тоже входивших в кредитный комитет Рязанцева, Чиркова и Сытникова, суд округа поручил заново проверить их доводы, что одобрение не влияло на выдачу ссуд и часто происходило уже задним числом.
Постановление окружного суда обжаловали Аджина и АСВ. Судья ВС РФ Екатерина Корнелюк в августе отклонила кассацию экс-банкира, а в среду стало известно, что такая же участь постигла и жалобу агентства. Осужденные по делу о хищении денег из ВПБ Маркус и Глушакова судебные акты не оспаривают.⬇️ А40-17434/2016 https://www.group-telegram.com/in/zarbitrazhy.com/4514
💰Верховный суд согласился с необходимостью пересмотреть вопрос о субсидиарной ответственности по долгам Внешпромбанка (>215 млрд руб) четырех экс-топов из семи
Ранее две инстанции признали ответственными за крах ВПБ (№44) в 2016 г. президента, предправления и совладелицу Ларису Маркус, первых вице-президентов Али Аджину, Сергея Рязанцева и Алексея Чиркова , вице-президентов Екатерину Глушакову и Максима Сытникова и главбуха Юлию Воронкову. Все они входили в правление.
Арбитражный суд Московского округа в мае подтвердил ответственность только троих – Маркус, Аджины и Глушаковой, в отношении остальных ответчиков дело отправлено на новое рассмотрение в первую инстанцию.
Говоря об ответственности Аджины, суд округа отметил, что он одобрил >700 кредитных договоров с десятками безнадежных заемщиков на сумму ~60 млрд руб и подписал один кредитный договор с безнадежным «физиком» на >11 млн руб.
Касаемо занимавших аналогичные должности и тоже входивших в кредитный комитет Рязанцева, Чиркова и Сытникова, суд округа поручил заново проверить их доводы, что одобрение не влияло на выдачу ссуд и часто происходило уже задним числом.
Постановление окружного суда обжаловали Аджина и АСВ. Судья ВС РФ Екатерина Корнелюк в августе отклонила кассацию экс-банкира, а в среду стало известно, что такая же участь постигла и жалобу агентства. Осужденные по делу о хищении денег из ВПБ Маркус и Глушакова судебные акты не оспаривают.⬇️ А40-17434/2016 https://www.group-telegram.com/in/zarbitrazhy.com/4514
BY РИА Новости: дела арбитражные
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from in
