РИА Новости: дела арбитражные

🏬 Владелец ТК «Павелецкая плаза» отказывается в арбитражном суде Москвы от иска к структуре шведского ритейлера IKEA о взыскании неустойки за закрытие магазина

Ответчик ООО «ИКЕА Дом» по договору с истцом ООО «Павелецкая площадь» платил ему за аренду магазина ~2 млн руб в месяц. По условиям договора, в случае приостановки деятельности арендатор должен выплачивать неустойку в размере 2/30 от ежемесячной арендной платы за каждый день приостановки.

IKEA закрыла магазин в марте 2022 г. До 1 июня собственник решил санкции не применять, но, поскольку арендатор магазин так и не открыл, обратился в суд с иском о взыскании неустойки - со 2 июня по 7 октября 2022 г. в размере ~12 млн руб и дальше - по 148 тыс руб в день до даты возобновления деятельности.

Суды трех инстанций взыскали только 0,2% от ежемесячной арендной платы в день с 1 октября 2022 г. до возобновления работы (4400 руб в день).

Судебная коллегия Верховного суда по экономическим спорам, рассмотрев 30 января кассацию истца, согласилась с ним, что суды не обосновали снижение неустойки "более чем в 33 раза по сравнению с договорной" и неправомерно применили мораторий, действоваший с 1 апреля по 1 октября 2022 г.

Дело еще не вернулось в первую инстанцию на новое рассмотрение, а от истца 7 февраля уже поступило ходатайство с отказом от иска.
А40-181975/2022

www.group-telegram.com/in/zarbitrazhy.com/4983

1.3K viewsFeb 12, 2024 at 15:27

🏬 Владелец ТК «Павелецкая плаза» отказывается в арбитражном суде Москвы от иска к структуре шведского ритейлера IKEA о взыскании неустойки за закрытие магазина

Ответчик ООО «ИКЕА Дом» по договору с истцом ООО «Павелецкая площадь» платил ему за аренду магазина ~2 млн руб в месяц. По условиям договора, в случае приостановки деятельности арендатор должен выплачивать неустойку в размере 2/30 от ежемесячной арендной платы за каждый день приостановки.

IKEA закрыла магазин в марте 2022 г. До 1 июня собственник решил санкции не применять, но, поскольку арендатор магазин так и не открыл, обратился в суд с иском о взыскании неустойки - со 2 июня по 7 октября 2022 г. в размере ~12 млн руб и дальше - по 148 тыс руб в день до даты возобновления деятельности.

Суды трех инстанций взыскали только 0,2% от ежемесячной арендной платы в день с 1 октября 2022 г. до возобновления работы (4400 руб в день).

Судебная коллегия Верховного суда по экономическим спорам, рассмотрев 30 января кассацию истца, согласилась с ним, что суды не обосновали снижение неустойки "более чем в 33 раза по сравнению с договорной" и неправомерно применили мораторий, действоваший с 1 апреля по 1 октября 2022 г.

Дело еще не вернулось в первую инстанцию на новое рассмотрение, а от истца 7 февраля уже поступило ходатайство с отказом от иска.
А40-181975/2022

BY РИА Новости: дела арбитражные