🏬Владелец ТК «Павелецкая плаза» отказывается в арбитражном суде Москвы от иска к структуре шведского ритейлера IKEA о взыскании неустойки за закрытие магазина
Ответчик ООО «ИКЕА Дом» по договору с истцом ООО «Павелецкая площадь» платил ему за аренду магазина ~2 млн руб в месяц. По условиям договора, в случае приостановки деятельности арендатор должен выплачивать неустойку в размере 2/30 от ежемесячной арендной платы за каждый день приостановки.
IKEA закрыла магазин в марте 2022 г. До 1 июня собственник решил санкции не применять, но, поскольку арендатор магазин так и не открыл, обратился в суд с иском о взыскании неустойки - со 2 июня по 7 октября 2022 г. в размере ~12 млн руб и дальше - по 148 тыс руб в день до даты возобновления деятельности.
Суды трех инстанций взыскали только 0,2% от ежемесячной арендной платы в день с 1 октября 2022 г. до возобновления работы (4400 руб в день).
Судебная коллегия Верховного суда по экономическим спорам, рассмотрев 30 января кассацию истца, согласилась с ним, что суды не обосновали снижение неустойки "более чем в 33 раза по сравнению с договорной" и неправомерно применили мораторий, действоваший с 1 апреля по 1 октября 2022 г.
Дело еще не вернулось в первую инстанцию на новое рассмотрение, а от истца 7 февраля уже поступило ходатайство с отказом от иска. А40-181975/2022
🏬Владелец ТК «Павелецкая плаза» отказывается в арбитражном суде Москвы от иска к структуре шведского ритейлера IKEA о взыскании неустойки за закрытие магазина
Ответчик ООО «ИКЕА Дом» по договору с истцом ООО «Павелецкая площадь» платил ему за аренду магазина ~2 млн руб в месяц. По условиям договора, в случае приостановки деятельности арендатор должен выплачивать неустойку в размере 2/30 от ежемесячной арендной платы за каждый день приостановки.
IKEA закрыла магазин в марте 2022 г. До 1 июня собственник решил санкции не применять, но, поскольку арендатор магазин так и не открыл, обратился в суд с иском о взыскании неустойки - со 2 июня по 7 октября 2022 г. в размере ~12 млн руб и дальше - по 148 тыс руб в день до даты возобновления деятельности.
Суды трех инстанций взыскали только 0,2% от ежемесячной арендной платы в день с 1 октября 2022 г. до возобновления работы (4400 руб в день).
Судебная коллегия Верховного суда по экономическим спорам, рассмотрев 30 января кассацию истца, согласилась с ним, что суды не обосновали снижение неустойки "более чем в 33 раза по сравнению с договорной" и неправомерно применили мораторий, действоваший с 1 апреля по 1 октября 2022 г.
Дело еще не вернулось в первую инстанцию на новое рассмотрение, а от истца 7 февраля уже поступило ходатайство с отказом от иска. А40-181975/2022
BY РИА Новости: дела арбитражные
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. 'Wild West' Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform.
from in
