⚽️Суд признал незаконной приостановку компанией «Телеспорт Груп» договора, по которому она передала права на трансляции футбольных чемпионатов Европы 2024 и 2028 гг. онлайн-кинотеатру «Окко»
"Телеспорт" приостанавливал передачу сигнала матчей для "Окко" с 31 августа по 31 декабря 2023 г. Он объяснил это тем, что "Окко" в нарушение договора передавало фрагменты видео сторонним ресурсам и не отвечало на запросы статданных о трансляциях для УЕФА.
Арбитражный суд Москвы в апреле по иску "Окко" отказался признать приостановление договора незаконным. Это сделал сейчас Девятый арбитражный апелляционный суд. Он установил, что фрагменты игр размещались на аффилированных с истцом ресурсах и это разрешалось договором, а информацию для УЕФА "Окко" передало до приостановки.
«Действия ответчика по приостановлению действия прав истца и исполнению ответчиком обязательств по договору являлись необоснованными, основанными на создании ответчиком видимости нарушения договора истцом в отсутствие реального нарушения, что подпадает под понятие злоупотребление правом», - указала апелляция. ⬇️ А40-276028/2023 https://www.group-telegram.com/in/zarbitrazhy.com/5142
⚽️Суд признал незаконной приостановку компанией «Телеспорт Груп» договора, по которому она передала права на трансляции футбольных чемпионатов Европы 2024 и 2028 гг. онлайн-кинотеатру «Окко»
"Телеспорт" приостанавливал передачу сигнала матчей для "Окко" с 31 августа по 31 декабря 2023 г. Он объяснил это тем, что "Окко" в нарушение договора передавало фрагменты видео сторонним ресурсам и не отвечало на запросы статданных о трансляциях для УЕФА.
Арбитражный суд Москвы в апреле по иску "Окко" отказался признать приостановление договора незаконным. Это сделал сейчас Девятый арбитражный апелляционный суд. Он установил, что фрагменты игр размещались на аффилированных с истцом ресурсах и это разрешалось договором, а информацию для УЕФА "Окко" передало до приостановки.
«Действия ответчика по приостановлению действия прав истца и исполнению ответчиком обязательств по договору являлись необоснованными, основанными на создании ответчиком видимости нарушения договора истцом в отсутствие реального нарушения, что подпадает под понятие злоупотребление правом», - указала апелляция. ⬇️ А40-276028/2023 https://www.group-telegram.com/in/zarbitrazhy.com/5142
BY РИА Новости: дела арбитражные
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from in
