Сегодня в Законодательном Собрании обсудили вопросы установления новых диапазонов на потребление электроэнергии в Вологодской области.
❗️Напомню, по результатам встречи Губернатора Георгия Филимонова с руководителем Федеральной антимонопольной службы Максимом Шаскольским принято решение утвердить следующие нормы: - до 3850 кВт*ч; - до 6000 кВт*ч; - свыше 6000 кВт*ч.
Учитывая, что далеко не у всех вологжан есть техпаспорты, принято решение продлить период подачи до 23 марта. В противном случае, первый диапазон будет прежним - до 1200 кВт*ч.
🤔 Учитывая, большой резонанс этой истории, сегодня провели тематическое совещание, на котором с коллегами-депутатами подробно, до частных вопросов, обсудили тему и запросили у руководства областного Министерства энергетики, коммунальной инфраструктуры и тарифного регулирования расчеты и обоснование установления именно этого диапазона.
Как отметила ио Министра Юлия Сакова, работа велась с сентября. Были проанализированы все лицевые счета, составлен профиль потребления и на его основании просчитан диапазон. Так, по ее словам, в деревнях максимальное потребление не превышает 700 кВт*ч, в МКД в среднем 250 кВт*ч.
🎚️ По аналогичной схеме работали и наши соседи в Северо-Западном округе. Так, в Ленинградской области нижний порог 1500 кВт*ч (в отопительный период 2300 кВт*ч), в Архангельской – 1200 кВт*ч (в отопительный - 3900 кВт*ч). Таким образом, значения примерно одинаковые в нашей климатической зоне.
➡️Но вопросы по нижней границе в Вологодской области остаются. Нет уверенности, что не произойдет резкого повышения сумм в квитках.
Поэтому готовим письмо на имя Губернатора с просьбой предоставить предметные расчеты. Дать ответы на вопросы, которые уже возникают у населения и у депутатов, чтобы объективно подавать информацию населению. Самое важное – чтобы не пострадали социально незащищенные слои населения.
Сегодня в Законодательном Собрании обсудили вопросы установления новых диапазонов на потребление электроэнергии в Вологодской области.
❗️Напомню, по результатам встречи Губернатора Георгия Филимонова с руководителем Федеральной антимонопольной службы Максимом Шаскольским принято решение утвердить следующие нормы: - до 3850 кВт*ч; - до 6000 кВт*ч; - свыше 6000 кВт*ч.
Учитывая, что далеко не у всех вологжан есть техпаспорты, принято решение продлить период подачи до 23 марта. В противном случае, первый диапазон будет прежним - до 1200 кВт*ч.
🤔 Учитывая, большой резонанс этой истории, сегодня провели тематическое совещание, на котором с коллегами-депутатами подробно, до частных вопросов, обсудили тему и запросили у руководства областного Министерства энергетики, коммунальной инфраструктуры и тарифного регулирования расчеты и обоснование установления именно этого диапазона.
Как отметила ио Министра Юлия Сакова, работа велась с сентября. Были проанализированы все лицевые счета, составлен профиль потребления и на его основании просчитан диапазон. Так, по ее словам, в деревнях максимальное потребление не превышает 700 кВт*ч, в МКД в среднем 250 кВт*ч.
🎚️ По аналогичной схеме работали и наши соседи в Северо-Западном округе. Так, в Ленинградской области нижний порог 1500 кВт*ч (в отопительный период 2300 кВт*ч), в Архангельской – 1200 кВт*ч (в отопительный - 3900 кВт*ч). Таким образом, значения примерно одинаковые в нашей климатической зоне.
➡️Но вопросы по нижней границе в Вологодской области остаются. Нет уверенности, что не произойдет резкого повышения сумм в квитках.
Поэтому готовим письмо на имя Губернатора с просьбой предоставить предметные расчеты. Дать ответы на вопросы, которые уже возникают у населения и у депутатов, чтобы объективно подавать информацию населению. Самое важное – чтобы не пострадали социально незащищенные слои населения.
For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted.
from in
