Telegram Group & Telegram Channel
О турбоохранителях и почему они опаснее, чем прямые враги.

Сразу предложим определение турбоохранителя — человек, отказывающийся признавать существование проблем, поддерживающий любое решение руководства и стремящийся заткнуть рот, не гнушаясь никакими методами, всем, кто пытается говорить о проблемах и неудачных действиях.

На примере американского адмирала Джеймса Стокдейла, который провел в вьетнамском плену 8 лет, автор книги «От хорошего к великому» Джим Коллинз вывел парадокс Стокдейла: Выжившие во вьетнамском плену никогда не теряли реалистичного оптимизма, и держались за веру, что когда-нибудь выберутся из плена. Одновременно с этим, они были предельно честны с собой в отношении трудностей, которые им предстоит пережить, и времени оставшегося до освобождения. А вот нереалистичный оптимизм сломил волю не выживших в лагере заключённых.

Стокдейл был последователем античных философов-стоиков, считавших, что когда человек сталкивается с невзгодами, он должен понимать, что может контролировать, а что нет. Это не значит, что вы не должны пытаться изменить внешние условия. Но прежде, чем начать что-либо менять, вам следует признать существующие реалии. Вы ничего не можете изменить, пока полностью не примете это.

Турбоохранители в масштабе целого государства устраивают нам оптимистичный вьетнамский плен: мешают воспринимать, анализировать, вырабатывать решения. Препятствуют взаимодействию акторов, способных изменить ситуацию.

Zlawyers сталкивались с десятками обращений людей, которые, наслушавшись турбоохранителей, попадали на фронт абсолютно не готовыми. Видели офицеров, отправившихся на СВО, как на легкую прогулку. Общались с беженцами, поверившими в рассказы турбоохранителей, и из-за этого не сумевшими вовремя покинуть опасные районы.

Можем с уверенностью сказать — турбоохранитель намного хуже хохла, ведь он работает в тылу воюющей страны и прикидывается своим. На самом деле, такой человек действует исключительно в личных интересах, предаст при первой возможности и будет с прежней яростью защищать нового хозяина.

В общем, российское общество (сюда входит и руководство) находится в вьетнамском плену у турбоохранителей. И чем больше мы будем им противодействовать, тем больше проблем нужно будет решить.

В итоге Россия конечно победит, хохлы заплатят за всё, а турбоохранители поедут в Тель-Авив, как они это уже неоднократно делали.

Кстати, обратите внимание, как этот текст перекликается с постом о ключевой проблеме российского государственного управления.

@zlawyers



group-telegram.com/zlawyers/804
Create:
Last Update:

О турбоохранителях и почему они опаснее, чем прямые враги.

Сразу предложим определение турбоохранителя — человек, отказывающийся признавать существование проблем, поддерживающий любое решение руководства и стремящийся заткнуть рот, не гнушаясь никакими методами, всем, кто пытается говорить о проблемах и неудачных действиях.

На примере американского адмирала Джеймса Стокдейла, который провел в вьетнамском плену 8 лет, автор книги «От хорошего к великому» Джим Коллинз вывел парадокс Стокдейла: Выжившие во вьетнамском плену никогда не теряли реалистичного оптимизма, и держались за веру, что когда-нибудь выберутся из плена. Одновременно с этим, они были предельно честны с собой в отношении трудностей, которые им предстоит пережить, и времени оставшегося до освобождения. А вот нереалистичный оптимизм сломил волю не выживших в лагере заключённых.

Стокдейл был последователем античных философов-стоиков, считавших, что когда человек сталкивается с невзгодами, он должен понимать, что может контролировать, а что нет. Это не значит, что вы не должны пытаться изменить внешние условия. Но прежде, чем начать что-либо менять, вам следует признать существующие реалии. Вы ничего не можете изменить, пока полностью не примете это.

Турбоохранители в масштабе целого государства устраивают нам оптимистичный вьетнамский плен: мешают воспринимать, анализировать, вырабатывать решения. Препятствуют взаимодействию акторов, способных изменить ситуацию.

Zlawyers сталкивались с десятками обращений людей, которые, наслушавшись турбоохранителей, попадали на фронт абсолютно не готовыми. Видели офицеров, отправившихся на СВО, как на легкую прогулку. Общались с беженцами, поверившими в рассказы турбоохранителей, и из-за этого не сумевшими вовремя покинуть опасные районы.

Можем с уверенностью сказать — турбоохранитель намного хуже хохла, ведь он работает в тылу воюющей страны и прикидывается своим. На самом деле, такой человек действует исключительно в личных интересах, предаст при первой возможности и будет с прежней яростью защищать нового хозяина.

В общем, российское общество (сюда входит и руководство) находится в вьетнамском плену у турбоохранителей. И чем больше мы будем им противодействовать, тем больше проблем нужно будет решить.

В итоге Россия конечно победит, хохлы заплатят за всё, а турбоохранители поедут в Тель-Авив, как они это уже неоднократно делали.

Кстати, обратите внимание, как этот текст перекликается с постом о ключевой проблеме российского государственного управления.

@zlawyers

BY Zlawyers. Русские юристы


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/zlawyers/804

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app.
from in


Telegram Zlawyers. Русские юристы
FROM American