Telegram Group & Telegram Channel
Продолжаем рассказ о коррупционерах, негодяях, беспринципных лоббистах и перебежчиках из других партий, выдвинувшихся на праймериз «Единой России» (выборы в Красноярский горсовет). Сегодня речь пойдёт о Вячеславе Дюкове.

Дюков – фигура комичная и несамостоятельная. При всей внешней брутальности, замешанной на откровенном хамстве, внутренне бывший руководитель Общественной палаты Красноярска (ОПК) очень слабый и зависимый человек.

Главные покровители депутата горсовета – руководитель администрации Железнодорожного района Савчук и бывший генеральный директор ООО «КрасТЭК» Цивинюк, интересы которых Дюков продвигает на протяжении многих лет.

В конце 2015 года Дюков избирается на пост председателя ОПК (многие ошибочно посчитали его человеком действовавшего на тот момент мэра Акбулатова). И уже вскоре заседания палаты, проходившие в банкетном зале (!) кафе-бара «Робинзон» (Железнодорожников, 27-А), превращаются в шоу злобного арлекина.

На одном из представлений Дюков публично предложил своему заместителю Андрею Зберовскому, профессору кафедры всеобщей истории КГПУ им. Астафьева, поонанировать непосредственно во время заседания.

Мужланскую реакцию председателя вызвало возмущение учёного по поводу высказываний Дюкова на заседании горсовета, сделанных от имени всей палаты в отношении ушедшего в отставку члена ОПК Алексея Осадчего (Дюков безосновательно обозвал выбывшего товарища заядлым прогульщиком и тунеядцем).

Со временем выясняется, что эффективность работы ОПК близка к нулю: нарастающий объём выпитого чая (и не только) в кафе «Робинзон» никак не соотносился с появлением значимых инициатив.

Зато на фоне переговоров КрасТЭКа с представителями СГК о продаже бизнеса раскачивание ситуации в пользу своих патронов становится для Дюкова задачей №1.

В октябре 2016 года в эфире вечерних новостей ТВК при обсуждении строительства реверсивной теплотрассы внутри Октябрьского моста он заявляет, что «не было проведено никакой экспертизы возможности подобного монтажа, существует риск угрозы жизни и здоровью людей».

Через пять месяцев опрометчивое заявление суд по иску СГК признаёт не соответствующим действительности и обязывает Дюкова дать опровержение (+ взыскание судебных расходов).

В августе 2017 года в «Красноярской газете» появляется статья «Параллельная власть. Как СГК захватывает Красноярский край», в которой Дюков жжёт не по-детски:

«Они (речь идёт о СГК – ЗС) монополизировали фактически всё: от добычи угля до выхода на конечного потребителя... На деле «борьба» выглядит так. На собственников какого-то лакомого для СГК предприятия заводится уголовное дело. После этого собственник становится сговорчивым, снижает цену актива или вообще его продаёт, хотя раньше не собирался. Потом предприятие переходит под контроль СГК. Согласитесь, угроза тюремного срока – это аргумент».

И вновь суд признаёт распространённые сведения не соответствующими действительности. Что, впрочем, не мешает:

Дюкову получить мандат депутата горсовета и даже возглавить комиссию по градостроительству и дорожно-транспортной инфраструктуре (среди членов – топ-менеджеры СГК Иванов и Бубновский);

собственникам КрасТЭКа (Цивинюк, Чепик, Андрей Пимашков) выгодно продать свои доли олигарху Мельниченко.

И сейчас у Дюкова нет никаких претензий к энергетикам: при обсуждении роста тарифов на услуги ЖКХ он привычно воздерживается от осуждения действий монополистов.

Засветился Дюков и в скандале вокруг депутата горсовета от ЛДПР Натальи Мельниковой.

В августе 2019 года анонимный автор, обеспокоенный низким доходом оппозиционного депутата, разослал в СМИ копию обращения в краевую прокуратуру, в котором просил проверить, не скрыла ли Мельникова часть доходов. Если же нет, то выяснить, «в каких условиях содержатся несовершеннолетние дети, насколько скудно они питаются и хватает ли средств на элементарные средства гигиены».

Ряд улик указывал на причастность к отправке писем некоего Антона Андреева, помощника Дюкова.

В следующей части расскажем о взаимоотношениях Дюкова с депутатами горсовета прежнего созыва Волковым и Туровым.



group-telegram.com/zmysl/3270
Create:
Last Update:

Продолжаем рассказ о коррупционерах, негодяях, беспринципных лоббистах и перебежчиках из других партий, выдвинувшихся на праймериз «Единой России» (выборы в Красноярский горсовет). Сегодня речь пойдёт о Вячеславе Дюкове.

Дюков – фигура комичная и несамостоятельная. При всей внешней брутальности, замешанной на откровенном хамстве, внутренне бывший руководитель Общественной палаты Красноярска (ОПК) очень слабый и зависимый человек.

Главные покровители депутата горсовета – руководитель администрации Железнодорожного района Савчук и бывший генеральный директор ООО «КрасТЭК» Цивинюк, интересы которых Дюков продвигает на протяжении многих лет.

В конце 2015 года Дюков избирается на пост председателя ОПК (многие ошибочно посчитали его человеком действовавшего на тот момент мэра Акбулатова). И уже вскоре заседания палаты, проходившие в банкетном зале (!) кафе-бара «Робинзон» (Железнодорожников, 27-А), превращаются в шоу злобного арлекина.

На одном из представлений Дюков публично предложил своему заместителю Андрею Зберовскому, профессору кафедры всеобщей истории КГПУ им. Астафьева, поонанировать непосредственно во время заседания.

Мужланскую реакцию председателя вызвало возмущение учёного по поводу высказываний Дюкова на заседании горсовета, сделанных от имени всей палаты в отношении ушедшего в отставку члена ОПК Алексея Осадчего (Дюков безосновательно обозвал выбывшего товарища заядлым прогульщиком и тунеядцем).

Со временем выясняется, что эффективность работы ОПК близка к нулю: нарастающий объём выпитого чая (и не только) в кафе «Робинзон» никак не соотносился с появлением значимых инициатив.

Зато на фоне переговоров КрасТЭКа с представителями СГК о продаже бизнеса раскачивание ситуации в пользу своих патронов становится для Дюкова задачей №1.

В октябре 2016 года в эфире вечерних новостей ТВК при обсуждении строительства реверсивной теплотрассы внутри Октябрьского моста он заявляет, что «не было проведено никакой экспертизы возможности подобного монтажа, существует риск угрозы жизни и здоровью людей».

Через пять месяцев опрометчивое заявление суд по иску СГК признаёт не соответствующим действительности и обязывает Дюкова дать опровержение (+ взыскание судебных расходов).

В августе 2017 года в «Красноярской газете» появляется статья «Параллельная власть. Как СГК захватывает Красноярский край», в которой Дюков жжёт не по-детски:

«Они (речь идёт о СГК – ЗС) монополизировали фактически всё: от добычи угля до выхода на конечного потребителя... На деле «борьба» выглядит так. На собственников какого-то лакомого для СГК предприятия заводится уголовное дело. После этого собственник становится сговорчивым, снижает цену актива или вообще его продаёт, хотя раньше не собирался. Потом предприятие переходит под контроль СГК. Согласитесь, угроза тюремного срока – это аргумент».

И вновь суд признаёт распространённые сведения не соответствующими действительности. Что, впрочем, не мешает:

Дюкову получить мандат депутата горсовета и даже возглавить комиссию по градостроительству и дорожно-транспортной инфраструктуре (среди членов – топ-менеджеры СГК Иванов и Бубновский);

собственникам КрасТЭКа (Цивинюк, Чепик, Андрей Пимашков) выгодно продать свои доли олигарху Мельниченко.

И сейчас у Дюкова нет никаких претензий к энергетикам: при обсуждении роста тарифов на услуги ЖКХ он привычно воздерживается от осуждения действий монополистов.

Засветился Дюков и в скандале вокруг депутата горсовета от ЛДПР Натальи Мельниковой.

В августе 2019 года анонимный автор, обеспокоенный низким доходом оппозиционного депутата, разослал в СМИ копию обращения в краевую прокуратуру, в котором просил проверить, не скрыла ли Мельникова часть доходов. Если же нет, то выяснить, «в каких условиях содержатся несовершеннолетние дети, насколько скудно они питаются и хватает ли средств на элементарные средства гигиены».

Ряд улик указывал на причастность к отправке писем некоего Антона Андреева, помощника Дюкова.

В следующей части расскажем о взаимоотношениях Дюкова с депутатами горсовета прежнего созыва Волковым и Туровым.

BY Здравый Смысл


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/zmysl/3270

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from in


Telegram Здравый Смысл
FROM American