🇷🇺 Глава ЦБ Эльвира Набиуллина на ПМЭФ поставила себе KPI на будущий год. Цель - достижение инфляции и поддержание на уровне 4%.
Когда в прошлом году президент делал подобное заявление, эксперты прогнозировали возможность такого исхода, с одной поправкой: арифметически добиться показателя в 4% несложно - основной инструмент ЦБ состоит в ключевой ставке. Однако на практике реальные показатели роста цен действительно выше, чем заявляется в официальных источниках, - какие-то товары значительно дорожают, а что-то, наоборот, дешевеет. Берется среднее арифметическое и выводится соответствующий результат. Только эти показатели могут существовать лишь на бумаге: похожие расчеты делаются для выявления среднего уровня зарплаты - такие данные не соответствуют действительности.
Учитывая игры с ключевой ставкой и отказ банков делать утешительные прогнозы - например, «Сбер» со вчерашнего дня повысил нижнюю планку на 1,5 пункта - ожидать желанных Центробанком 4% инфляции не приходится. Даже в обозримом будущем.
🇷🇺 Глава ЦБ Эльвира Набиуллина на ПМЭФ поставила себе KPI на будущий год. Цель - достижение инфляции и поддержание на уровне 4%.
Когда в прошлом году президент делал подобное заявление, эксперты прогнозировали возможность такого исхода, с одной поправкой: арифметически добиться показателя в 4% несложно - основной инструмент ЦБ состоит в ключевой ставке. Однако на практике реальные показатели роста цен действительно выше, чем заявляется в официальных источниках, - какие-то товары значительно дорожают, а что-то, наоборот, дешевеет. Берется среднее арифметическое и выводится соответствующий результат. Только эти показатели могут существовать лишь на бумаге: похожие расчеты делаются для выявления среднего уровня зарплаты - такие данные не соответствуют действительности.
Учитывая игры с ключевой ставкой и отказ банков делать утешительные прогнозы - например, «Сбер» со вчерашнего дня повысил нижнюю планку на 1,5 пункта - ожидать желанных Центробанком 4% инфляции не приходится. Даже в обозримом будущем.
BY Зона особого внимания
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from in
