🇷🇺Румынская тряска: что происходит на президентских выборах
🗣По итогам первого тура голосованиялидеромоказался независимый кандидат Кэлин Джеорджеску, набрав 22,93% голосов. Следом за ним идёт действующий глава Румынии Марчел Чолаку с 20%. 8 декабряпройдётвторой этап выборов. Для победы кандидатам нужно набрать более 50%.
🔵Поворот румынской политики?
Результаты Джеорджеску оказались неожиданными для евроСМИ, которые накануне, ссылаясь на данные экзит-полов, предрекали победу кандидату Елене Ласкони. Её реформистские идеи активно поддерживал Запад. Но в итоге политик набрала чуть меньше голосов, чем Чолаку. Шансы на победу Джеорджеску оценивали крайне низко, его практически не поддерживали информационно. Считалось, что правые идеи Джеорджеску не вызовут положительный отклик населения.
Однако ожидания европейских политиков опять не оправдались. Программа победившего в первом туре кандидата направлена на восстановление отношений с Россией и на прекращение военной поддержки Украины. Джеорджеску признавался, что ощущает «близость к российской культуре». Он считает, что именно манипуляции Америки ради собственных целей и ВПК стали первопричиной вспыхнувшего конфликта. Политик не видит перспектив для Румынии в НАТО и Евросоюзе: он утверждает, что эти объединения не гарантируют Бухаресту безопасность.
Также стоит отметить, что Джеорджеску многие годы работал в структурах ООН и осуждал глобалистскую политику, уничтожающую суверенность государств. Позиции победившего в первом туре кандидата кардинально отличаются от взглядов действующего правительства.
💬Каковы шансы политика выиграть во втором туре? Джеорджеску невыгоден Западу, поэтому против него, вероятно, образуется коалиция. Прозападная Ласкони, например, ужеобратиласьк румынским диаспорам в США и Канаде и призывала их активнее голосовать, чтобы сохранить «европейское будущееРумынии». К тому же Бухарест является важнымплацдармомдляпоставоквооруженияКиеву. Шансы повторитьмолдавскийкейс высоки. Однако Джеорджеску теперь на слуху. Он будет обеспечен информационной поддержкой, которая привлечёт внимание людей, недовольных обстановкой в стране.
🇷🇺Румынская тряска: что происходит на президентских выборах
🗣По итогам первого тура голосованиялидеромоказался независимый кандидат Кэлин Джеорджеску, набрав 22,93% голосов. Следом за ним идёт действующий глава Румынии Марчел Чолаку с 20%. 8 декабряпройдётвторой этап выборов. Для победы кандидатам нужно набрать более 50%.
🔵Поворот румынской политики?
Результаты Джеорджеску оказались неожиданными для евроСМИ, которые накануне, ссылаясь на данные экзит-полов, предрекали победу кандидату Елене Ласкони. Её реформистские идеи активно поддерживал Запад. Но в итоге политик набрала чуть меньше голосов, чем Чолаку. Шансы на победу Джеорджеску оценивали крайне низко, его практически не поддерживали информационно. Считалось, что правые идеи Джеорджеску не вызовут положительный отклик населения.
Однако ожидания европейских политиков опять не оправдались. Программа победившего в первом туре кандидата направлена на восстановление отношений с Россией и на прекращение военной поддержки Украины. Джеорджеску признавался, что ощущает «близость к российской культуре». Он считает, что именно манипуляции Америки ради собственных целей и ВПК стали первопричиной вспыхнувшего конфликта. Политик не видит перспектив для Румынии в НАТО и Евросоюзе: он утверждает, что эти объединения не гарантируют Бухаресту безопасность.
Также стоит отметить, что Джеорджеску многие годы работал в структурах ООН и осуждал глобалистскую политику, уничтожающую суверенность государств. Позиции победившего в первом туре кандидата кардинально отличаются от взглядов действующего правительства.
💬Каковы шансы политика выиграть во втором туре? Джеорджеску невыгоден Западу, поэтому против него, вероятно, образуется коалиция. Прозападная Ласкони, например, ужеобратиласьк румынским диаспорам в США и Канаде и призывала их активнее голосовать, чтобы сохранить «европейское будущееРумынии». К тому же Бухарест является важнымплацдармомдляпоставоквооруженияКиеву. Шансы повторитьмолдавскийкейс высоки. Однако Джеорджеску теперь на слуху. Он будет обеспечен информационной поддержкой, которая привлечёт внимание людей, недовольных обстановкой в стране.
But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from in
