Tatarigami_UA на основі спостережень намагається відповісти на питання, чому США такі «беззубі», коли мова йде про дії проти головних геополітичних суперників. І чому здається, що країна скотилась в ізоляціонізм і фактично ігнорує міжнародну систему, яку сама ж будувала десятиліттями.

ℹ️ Умовною відправною точкою можна вважати події 11 вересня та подальше вторгнення в Афганістан і Ірак. Ці два десятиліття воєн у США відомі як GWOT (Global War on Terror) - Глобальна війна з тероризмом, розпочата Джорджем Бушем-молодшим за майже повної підтримки обох партій

ℹ️ З часом, коли стало очевидно, що в Іраку немає зброї масового ураження, а "перемога" в Афганістані сумнівна, підтримка почала падати. Згідно з опитуванням Pew Research Center (1), вже у 2019 році 62% американців і 64% ветеранів війни в Іраку вважали, що війна була того не варта

ℹ️ Це збіглось з іншою серйозною проблемою — різким зростанням державного боргу США. На основі даних Міністерства фінансів США, представлених на графіку від FRED (2), чітко видно, як у 2000-х роках, одночасно з початком кампанії GWOT, державний борг почав стрімко зростати.

ℹ️ Зі зростанням державного боргу зростають і виплати за відсотками, і наразі вони перевищують $1 трлн на рік. Ці кошти не спрямовуються на інфраструктуру, медицину чи освіту — вони просто повертаються кредиторам. У підсумку рахунок за все це оплачують платники податків.

ℹ️ Якщо подивитися на військові витрати за останні 30 років, відразу можна помітити їхнє зростання, починаючи з початку 2000-х. Дуже легко зробити висновок, що саме оборонний бюджет є головною причиною зростання державного боргу (3)

ℹ️ Причини зростання боргу є комплексними, і зводити все лише до військового бюджету — це маніпуляція. Проте вона доволі ефективна: під час виборчої кампанії завжди можна вказати на борг і оборонні витрати, звинувативши опонента в наживі на черговій війні за рахунок американців

ℹ️ У підсумку маємо два десятиліття воєн, виведення військ з Афганістану, де у владі залишився Талібан, війну в Іраку, розпочату на основі сфабрикованих доказів щодо наявності ядерної та біологічної зброї, а також стрімке зростання боргу, все більше тисне на пересічних громадян

ℹ️ У результаті дезорієнтоване суспільство поступово схилилося до ізоляціонізму. Багато "традиційних" республіканців, які роками підтримували вторгнення в Ірак та інших країн, нині називаються "RINO" і втративши вплив, поступившись місцем більш популістським рухам як MAGA

ℹ️ Більшість так званих традиційних республіканців сьогодні є активними прихильниками України, послідовно виступають проти Росії та підтримують вступ України до НАТО. Однак їхній «історичний шлейф» — асоціація з безкінечними війнами, суттєво шкодить їхній репутації в США.

ℹ️ Це не означає, що США не беруть участі в бойових діях, але суспільний опір і непопулярність таких дій роблять це більш політично складним. Наприклад, хоча США активно підтримують Ізраїль — традиційного союзника з потужним лобі — суспільна підтримка Ізраїлю все одно падає (4)

ℹ️ Саме відчуття погіршення соціально-фінансової ситуації пересічного громадянина та підрив довіри до держави, створили сприятливе підґрунтя для популізму та іноземного втручання в інформаційний простір США, для виведення країни з міжнародної арени до більш регіонального рівня

ℹ️ Тому, з точки зору пересічних американців, Україна це другорядна проблема. Фінансово-економічні та внутрішні питання, які відіграють ключову роль у популістських кампаніях, матимуть вищий пріоритет за міжнародні домовленості, особливо після двох десятиліть воєн і розчарувань