Дело о загрязнении нефтепродуктами земли в Котово приобрело неожиданный поворот
В Волгоградской области межрайонная природоохранная прокуратура решила наказать сотрудника Нижне-Волжского межрегионального управления Росприроднадзора, запросившего у собственника нефтепровода в Котовском районе информацию о происшествии с загрязнением почвы. Однако суд не увидел в действиях этого сотрудника состава административного правонарушения. Об этом V102.RU сообщили в Нижне-Волжском межрегиональном управлении Росприроднадзора.
Инспекторы природоохранного ведомства ранее совместно с сотрудниками экспертной организацией филиала ФГБУ «ЦЛАТИ по ЮФО» - ЦЛАТИ по Волгоградской области установили, что территория вблизи нефтепровода ЦДНГ «Котовский» в результате его разгерметизации загрязнена нефтепродуктами на площади 832 кв.м. В рамках рассмотрения информации о причинении вреда почве, в адрес собственника нефтепровода был направлен запрос о предоставлении пояснений по указанному факту.
Дело о загрязнении нефтепродуктами земли в Котово приобрело неожиданный поворот
В Волгоградской области межрайонная природоохранная прокуратура решила наказать сотрудника Нижне-Волжского межрегионального управления Росприроднадзора, запросившего у собственника нефтепровода в Котовском районе информацию о происшествии с загрязнением почвы. Однако суд не увидел в действиях этого сотрудника состава административного правонарушения. Об этом V102.RU сообщили в Нижне-Волжском межрегиональном управлении Росприроднадзора.
Инспекторы природоохранного ведомства ранее совместно с сотрудниками экспертной организацией филиала ФГБУ «ЦЛАТИ по ЮФО» - ЦЛАТИ по Волгоградской области установили, что территория вблизи нефтепровода ЦДНГ «Котовский» в результате его разгерметизации загрязнена нефтепродуктами на площади 832 кв.м. В рамках рассмотрения информации о причинении вреда почве, в адрес собственника нефтепровода был направлен запрос о предоставлении пояснений по указанному факту.
Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War."
from us
