group-telegram.com/info_bomb/15438
Last Update:
ООО «ЛУКОЙЛ - Западная Сибирь» взыскало в Арбитражном суде ХМАО более 164 млн рублей с сургутской компании «Сибмехстрой». Разбирательства связаны со строительством технического центра в Когалыме: в рамках реализации проекта подрядчик не справился с взятыми на себя обязательствами, работы не были выполнены качественно и в обозначенный срок. Между тем, это далеко не единственный проблемный объект «Сибмехстроя». В частности, в прошлом году по соглашению сторон был расторгнут контракт на выполнение строительно-монтажных работ по объекту «Детский сад на 300 мест в 16-м микрорайоне Нефтеюганска», подписанный компанией с нефтеюганским МКУ «Управление капитального строительства».
На момент прекращения договорных отношений, при стоимости объекта более чем в 600 млн рублей, «Сибмехстрой» отработал всего 103 млн. В конце прошлого года УКС обратился в арбитраж с иском о взыскании с бывшего подрядчика порядка 14,9 млн рублей, судебные разбирательства по этому делу продолжаются. Взысканию долга может помешать банкротство «Сибмехстроя», в отношении которого уже введена процедура наблюдения, а в реестр кредиторов предприятия включены многомиллионные требования. Ряд финансовых претензий еще находятся в процессе рассмотрения. Так, КПК «Ренда Заемно-сберегательная касса» из Лангепаса добивается взыскания 23 млн, причем долговые обязательства обеспечены залогом в виде имущества сургутской компании.
О требованиях более чем на 240 млн рублей заявляет МИФНС по Сургуту. В этом случае сумма в 186,8 млн также должна обеспечиваться залоговым имуществом. Показательно, что ранее налоговики уличили «Сибмехстрой» в реализации незаконных налоговых схем: в 2022 году по итогам выездной проверки было принято решение, обязавшее предприятие уплатить налоги в размере 131,4 млн, пени в 46,8 млн и штраф на 6 млн рублей. Претензии ФНС были связаны с занижением компанией базы по налогу на прибыль организаций и неправомерным применением вычетов по НДС по договорам, заключенным с ООО «Спецстрой» и ООО «Промстрой».
Тем не менее, истец учел «социально направленную деятельность общества, тяжелое финансовое положение и статус субъекта малого предпринимательства», снизив размер штрафа в восемь раз, но сохранив основные претензии. В итоге «Сибмехстрой» проиграл процессы в нескольких инстанциях. Участники рынка обращают внимание на то, что основным заказчиком компании в тот период была Дорожно-строительная компания «Автобан» (АО «ДСК «Автобан», гендиректор – депутат думы ХМАО Алексей Андреев), а в судебных разбирательствах упоминались такие объекты как школа - детский сад на 550 мест в Пыть-Яхе и детский сад в поселке Солнечный.
BY ИНФО БОМБА
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Share with your friend now:
group-telegram.com/info_bomb/15438