Осведомитель

1:26

Media is too big

VIEW IN TELEGRAM

Еще одна компиляция кадров от украинской стороны с перехватами наших разведывательных БпЛА своими FPV-дронами.

Повторяющиеся дроны-разведчики на кадрах или нет, не столь важно, важней качество кадров, которое указывает на то, что украинская сторона подобрала оптимальную конфигурацию дронов с применением цифрового видеоканала, что является лакмусовой бумажкой указывающей на применение такого метода передачи видео в качестве перехватчиков БпЛА. Такой метод выбран не случайно, помимо качественной картинки есть ряд технических преимуществ:
- Сигнал с цифрового видеопередатчика невозможно перехватить с целью визуального анализа (в отличии от аналогового видео, которое можно смотреть с помощью очков или FPV-монитора);
- Если сигнал невозможно перехватить и дешифровать, то невозможно идентифицировать дрон и его намерения, т.к. трудно будет отделить видеосигнал от множества других цифровых сигналов на контролируемом диапазоне (сигнал практически не отличим визуально от Wi-Fi).

Из недостатков цифры можно выделить следующее:
- Относительно малая дальность (в стоке до 3-4 км);
- Двухсторонний канал связи (в подавляющем большинстве, но есть исключения). Что позволяет обрывать восходящий канал связи и в итоге полностью срывать передачу изображения - для этого достаточно два модуля подавления (2.4 и 5.8) ватт по 5 на борту.
- Так же при наличии серьезной аппаратуры РЭР и достаточной компетенции оператора РЭР, можно отследить оператора БПЛА по видеолинку (т.к. канал связи двухсторонний - т.е. от оператора тоже идет излучение).

Но как говорится - на каждую гайку...(С). Поэтому ждём ответной реакции наших разработчиков БпЛА, и установки на борта беспилотников широкополосных глушилок на 2.4 и 5.8 ГГц, т.е. на основные диапазоны работы цифровых видеопередатчиков.

Осведомитель

www.group-telegram.com/us/infomil_live.com/9841

27.6K viewsedited  Sep 6 at 11:06

Еще одна компиляция кадров от украинской стороны с перехватами наших разведывательных БпЛА своими FPV-дронами.

Повторяющиеся дроны-разведчики на кадрах или нет, не столь важно, важней качество кадров, которое указывает на то, что украинская сторона подобрала оптимальную конфигурацию дронов с применением цифрового видеоканала, что является лакмусовой бумажкой указывающей на применение такого метода передачи видео в качестве перехватчиков БпЛА. Такой метод выбран не случайно, помимо качественной картинки есть ряд технических преимуществ:
- Сигнал с цифрового видеопередатчика невозможно перехватить с целью визуального анализа (в отличии от аналогового видео, которое можно смотреть с помощью очков или FPV-монитора);
- Если сигнал невозможно перехватить и дешифровать, то невозможно идентифицировать дрон и его намерения, т.к. трудно будет отделить видеосигнал от множества других цифровых сигналов на контролируемом диапазоне (сигнал практически не отличим визуально от Wi-Fi).

Из недостатков цифры можно выделить следующее:
- Относительно малая дальность (в стоке до 3-4 км);
- Двухсторонний канал связи (в подавляющем большинстве, но есть исключения). Что позволяет обрывать восходящий канал связи и в итоге полностью срывать передачу изображения - для этого достаточно два модуля подавления (2.4 и 5.8) ватт по 5 на борту.
- Так же при наличии серьезной аппаратуры РЭР и достаточной компетенции оператора РЭР, можно отследить оператора БПЛА по видеолинку (т.к. канал связи двухсторонний - т.е. от оператора тоже идет излучение).

Но как говорится - на каждую гайку...(С). Поэтому ждём ответной реакции наших разработчиков БпЛА, и установки на борта беспилотников широкополосных глушилок на 2.4 и 5.8 ГГц, т.е. на основные диапазоны работы цифровых видеопередатчиков.

Осведомитель

BY Осведомитель