Центробанк мощно ошибся в прогнозах. Постоянное повышение ключевой ставки недало эффекта
Совет директоров Центробанка сохранил ключевую ставку на аномально высоком уровне 21% (не подняв при этом еще выше). Регулятор отметил, что прогноз по инфляции в 2025 году повышен до уровня 7-8% с 4,5-5%, которые прогнозировались ранее, поэтому ключевая ставка должна оставаться высокой.
Конечно, в ЦБ об этом прямо не говорят, но это фактически признание того, что Центробанк целый год мощно ошибался в прогнозах. Весь 2024 год ЦБ поднимал ставку под предлогом того, что достижение целей по инфляции теперь растянуто на два года, и так хотя бы в 2025-м удастся снизить ее до 4,5-5% (так это виделось руководству ЦБ на протяжении 2024-го). Но настал 2025-й и оказалось, что к этой цели прийти не удастся!
Отсюда вывод: все действия ЦБ оказались как минимум неэффективны, а возможно, что и наносили вред. Вполне вероятно, что они дали и вовсе обратный декларациям эффект, то есть разгоняли рост цен. Стоимость кредитов закладывается в стоимость производства, и, например, тем же фермерам подняли вдвое ставки по взятым ранее льготным кредитам.
Ситуация абсурдная, но Набиуллина по-прежнему у руля. Просто пока не делает резких шагов и второй раз не поднимает ставку, хотя ее величина до сих пор аномально высокая.
Центробанк мощно ошибся в прогнозах. Постоянное повышение ключевой ставки недало эффекта
Совет директоров Центробанка сохранил ключевую ставку на аномально высоком уровне 21% (не подняв при этом еще выше). Регулятор отметил, что прогноз по инфляции в 2025 году повышен до уровня 7-8% с 4,5-5%, которые прогнозировались ранее, поэтому ключевая ставка должна оставаться высокой.
Конечно, в ЦБ об этом прямо не говорят, но это фактически признание того, что Центробанк целый год мощно ошибался в прогнозах. Весь 2024 год ЦБ поднимал ставку под предлогом того, что достижение целей по инфляции теперь растянуто на два года, и так хотя бы в 2025-м удастся снизить ее до 4,5-5% (так это виделось руководству ЦБ на протяжении 2024-го). Но настал 2025-й и оказалось, что к этой цели прийти не удастся!
Отсюда вывод: все действия ЦБ оказались как минимум неэффективны, а возможно, что и наносили вред. Вполне вероятно, что они дали и вовсе обратный декларациям эффект, то есть разгоняли рост цен. Стоимость кредитов закладывается в стоимость производства, и, например, тем же фермерам подняли вдвое ставки по взятым ранее льготным кредитам.
Ситуация абсурдная, но Набиуллина по-прежнему у руля. Просто пока не делает резких шагов и второй раз не поднимает ставку, хотя ее величина до сих пор аномально высокая.
BY МЭФ. Экономика для людей
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea.
from us
