Три конкретных шага к разумной экономической политике
Известный промышленник, председатель МЭФ Константин Бабкин обозначил несколько конкретных шагов, которые бы сделали экономическую политику в стране разумной и открыли возможности для новой индустриализации. Почему речь о разумной политике — да потому, что пока происходящее в экономике граничит с абсурдом. Вот лишь три вещи, которые об этом свидетельствуют и которые нужно поменять.
1️⃣ Долгое время у нас была плоская шкала НДФЛ, с недавних пор считается, что она прогрессивная. Но это не так. Сейчас, если работник получает меньше 2,2 млн в год, то есть менее 180 тысяч рублей в месяц, а явно меньше этой суммы получает основная масса людей, которые работают на производственных предприятиях, то с их труда взимается максимальное количество налогов и сборов, 43%. А люди, которые получают больше, у них ставка меньше.
То есть, даже олигархи, самые богатые люди платят меньше в процентах от своей зарплаты, чем обычный парень, работающий на заводе или ферме. А еще есть налогообложение самозанятых, а это люди, как правило, работающие в сфере услуг, они платят не 43% налогов, а 6%. Вот такими методами у нас выталкивают людей с производственных предприятий. Это надо менять.
2️⃣ Предположим, предприятие заработало деньги, оно может эти деньги направить либо на то, чтобы приобрести "Мерседес" для руководителя или владельца предприятия, либо может эти деньги направить в инвестиции, построить новый цех, купить станки, улучшить рабочие места и так далее, то есть в развитие.
И есть страны, в которых, если предприятие направляет средства в развитие, то с них государство не берет налогов. У нас же точно так же берутся налоги с инвестиций в развитие, как с покупки "Мерседеса". Таким образом, опять же, получается, что у нас не стимулируется развитие.
3️⃣ Мы производим много нефти, газа, электричества, а также круглый лес, удобрения. Правительство старается обложить как можно более высокими налогами производство сырья в стране. В итоге у нас высокая себестоимость производства этого сырья. При этом у нас практически нет экспортных пошлин на сырье, и еще НДС возвращается при экспорте. В итоге сырьевые товары российского производства на других рынках стоят дешевле, чем на нашем рынке.
И это одна из причин того, что мы проигрываем конкурентную гонку в промышленном производстве. Предлагается налоги брать не с процесса производства этих сырьевых товаров, а с процесса экспорта из России. И таким образом на внешнем рынке мы будем зарабатывать, туда дорого продавать, а здесь сырье у нас должно стоить дешево и повышать конкурентоспособность нашей несырьевой составляющей экономики.
⚠️С такими тезисами Константин Бабкин выступил на заседании Экономического совета ЛДПР, который он возглавляет. И это еще не все шаги на пути к разумной экономической политике.
В России долгие годы был профицитный бюджет, заработанное с нефти и газа прятали в "кубышки", в итоге Запад украл у нас 300 млрд долларов резервов. Так что, если перестать копить "кубышки" и не верстать профицитные бюджеты, то у нас будут возможности снижать налоги на несырьевое производство, считает Константин Бабкин. А новые предприятия, в свою очередь, вскоре начнут пополнять казну новыми доходами.
Три конкретных шага к разумной экономической политике
Известный промышленник, председатель МЭФ Константин Бабкин обозначил несколько конкретных шагов, которые бы сделали экономическую политику в стране разумной и открыли возможности для новой индустриализации. Почему речь о разумной политике — да потому, что пока происходящее в экономике граничит с абсурдом. Вот лишь три вещи, которые об этом свидетельствуют и которые нужно поменять.
1️⃣ Долгое время у нас была плоская шкала НДФЛ, с недавних пор считается, что она прогрессивная. Но это не так. Сейчас, если работник получает меньше 2,2 млн в год, то есть менее 180 тысяч рублей в месяц, а явно меньше этой суммы получает основная масса людей, которые работают на производственных предприятиях, то с их труда взимается максимальное количество налогов и сборов, 43%. А люди, которые получают больше, у них ставка меньше.
То есть, даже олигархи, самые богатые люди платят меньше в процентах от своей зарплаты, чем обычный парень, работающий на заводе или ферме. А еще есть налогообложение самозанятых, а это люди, как правило, работающие в сфере услуг, они платят не 43% налогов, а 6%. Вот такими методами у нас выталкивают людей с производственных предприятий. Это надо менять.
2️⃣ Предположим, предприятие заработало деньги, оно может эти деньги направить либо на то, чтобы приобрести "Мерседес" для руководителя или владельца предприятия, либо может эти деньги направить в инвестиции, построить новый цех, купить станки, улучшить рабочие места и так далее, то есть в развитие.
И есть страны, в которых, если предприятие направляет средства в развитие, то с них государство не берет налогов. У нас же точно так же берутся налоги с инвестиций в развитие, как с покупки "Мерседеса". Таким образом, опять же, получается, что у нас не стимулируется развитие.
3️⃣ Мы производим много нефти, газа, электричества, а также круглый лес, удобрения. Правительство старается обложить как можно более высокими налогами производство сырья в стране. В итоге у нас высокая себестоимость производства этого сырья. При этом у нас практически нет экспортных пошлин на сырье, и еще НДС возвращается при экспорте. В итоге сырьевые товары российского производства на других рынках стоят дешевле, чем на нашем рынке.
И это одна из причин того, что мы проигрываем конкурентную гонку в промышленном производстве. Предлагается налоги брать не с процесса производства этих сырьевых товаров, а с процесса экспорта из России. И таким образом на внешнем рынке мы будем зарабатывать, туда дорого продавать, а здесь сырье у нас должно стоить дешево и повышать конкурентоспособность нашей несырьевой составляющей экономики.
⚠️С такими тезисами Константин Бабкин выступил на заседании Экономического совета ЛДПР, который он возглавляет. И это еще не все шаги на пути к разумной экономической политике.
В России долгие годы был профицитный бюджет, заработанное с нефти и газа прятали в "кубышки", в итоге Запад украл у нас 300 млрд долларов резервов. Так что, если перестать копить "кубышки" и не верстать профицитные бюджеты, то у нас будут возможности снижать налоги на несырьевое производство, считает Константин Бабкин. А новые предприятия, в свою очередь, вскоре начнут пополнять казну новыми доходами.
For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from us
