Генпрокурор России Игорь Краснов поручил подчинённым проанализировать эффективность работы региональных властей по помощи в транспортировке нефрологических пациентов к местам проведения гемодиализа. Причина проста: высокая смертность таких больных во многих регионах страны.

Обычно, схемы отработаны и упрекнуть чаще всего региональные власти не в чем. Больные ездят на гемодиализ на такси, им всё оплачивают, но в этом вопросе есть масса нюансов. А самое главное – высокая смертность, которая растёт в почти половине регионов страны.

И. Краснов уже взял на себя амплуа опускать региональные власти с небес на землю. По вопросам ЖКХ, здравоохранения и другим. Получается у него достаточно хорошо. Вот и сейчас такая проверка будет совершенно необходима, дабы губернаторы понимали, что есть на самом деле, а что им позволяют говорить с высоких трибун.

Система перешла в такое состояние, когда публичная критика считается недопустимым, но внутренние разборы полётов идут постоянно и губернаторам нужно ориентироваться на них, исправлять свои недочёты и ошибки. В отношении здравоохранения это касается в первую очередь, так как запрос граждан тут очевиден. Заставить местные и региональные власти его удовлетворять эффективнее – очень и очень важно.

🚩✍️ «Неплохая политическая программа, но есть одно но… На местах прокуроры, к сожалению и чаще всего, являются пособниками той «власти», которую сопровождают и где окормляются не только духовно, политически, но и вполне себе обыденно. Коррупция на местах среди прокуроров явление, к сожалению, распространённое. И только после личных визитов Краснова или громких скандалов, часто и по-тихому, раздают пинки, переводы куда-нибудь подальше или увольнения. Но приходят, снова к сожалению, уже отравленные и более хитрые на их места. Случаются редкие исключения. Краснов молодец, но проблема и в самой Генпрокуратуре и ниже по структуре. Хотели бы - не допустили бы многие нарушения и не прикрывали бы нерадивых наглухо чинуш. Один он не потянет, а команды настоящей до сих пор возле него нет или мы просто не увидели.»

Журналист Александр Плющев (признан иноагентом) объявлен в розыск по уголовной статье, следует из базы данных МВД.

В Петербурге ввели штрафы в размере от 3 до 50 тысяч рублей за склонение беременной женщины к аборту. Соответствующий закон приняло Законодательное собрание Санкт-Петербурга.

Отмечается, что административное правонарушение считается совершенным вне зависимости от того, было ли произведено искусственное прерывание беременности.

Здравствуйте у меня вопрос На лично на Александра востриков Почему люди без документов не легально работает на кафе в Москву 15 человек таджик узбек без документов работает на Мытищинский район посёлка бешкин кафе Наполеон официантка больной гепатит Почему не смотрит на его Я жду Ваш ответ разве можно без документов человек работает

Добрый день, я, адвокат Рудь Николай Николаевич предполагаюследующие обстоятельства. Генеральный директор ООО «НИРОМ» г. Ставрополь Морин Николай
Васильевич, вступив в сговор с сотрудниками администрации г. Ставрополя и еёструктурных подразделений, сотрудниками Росреестра путем мошеннических действий
пытается похитить земельный участок из земель общего пользования муниципальногообразования г. Ставрополя с кадастровым номером 26:12:030320:13, площадью 7918
кв. м., чем может причинить муниципальному образованию г. Ставрополь особо крупныйущерб, при следующих обстоятельствах, которые мне стали известны. В обращении
представлена сокращенная версия совершения преступления, развернутая будетпредставлена в виде приложения в следственное управление Следственного комитета
Российской Федерации по Ставропольскому краю.
07.12.2001г. главой города Ставрополя М.В.Кузьминым незаконно издано два варианта постановления №7693 о предоставлении
ООО «НИРОМ» земельного участка площадью 7918 кв. м. сроком на 10 лет и на 2года, на основании статьи 552 ГК РФ. Аренда зарегистрирована не была.
Соглашением от 03.08.2001 администрация г.
Ставрополя и общество расторгли договор аренды от 09.07.1998 № 325 с 18 июня2001 г., т.е. с указанной даты у общества отсутствовали правовые основания для
занятия земельного участка с КН 26:12:030320:13.
31.07.2006г. комитетом градостроительстваадминистрации г. Ставрополя ООО «НИРОМ» было незаконно выдано разрешение на
строительство производственной базы № 1/467 – отсутствовали документы на землю,отсутствовало положительное заключение государственной экспертизы по проекту
строительства, проект организации строительства.
16.07.2013г. Морин Николай Васильевич какфизическое лицо обратился в отдел по г. Ставрополю филиала ФГБУ «ФКП Росреестра»
по Ставропольскому краю с заявлением «об исправлении технической ошибки»,приложил вариант Постановления главы города Ставрополя №7693 от 07.12.2001г. с
арендой на 10 лет (там, где было две редакции постановления и незаконныеоснования предоставления) и просил изменить вид разрешенного использования
земельного участка с кадастровым номером 26:12:030320:13 с «под объекты общегопользования» на «под производственной
базой, под автостоянкой». При этом постановление не предусматривало изменениевида разрешенного использования земельного участка.
Далее 03.10.2016г. сотрудники Росреестра, видимо
вступив в сговор с Мориным Н.В., в нарушение действующего законодательства (вотсутствие акта ввода в эксплуатацию, документов на землю) ставят на
кадастровый учет объекты самовольного строительства с кадастровыми номерами: 26:12:030320:128,26:12:030320:66, 26:12:030320:67, 26:12:030320:73, которые ранее Морин Н.В.
посредством ООО «НИРОМ» пытался легализовать в судебном порядке, но не смог.
После этого Морин Н.В. начал требовать отадминистрации предоставить ему землю под указанными объектами без торгов.
В результате незаконных действий Морина Н.В. и
неустановленных должностных лиц администрации г. Ставрополя, комитетаградостроительства города Ставрополя, КУМИ г. Ставрополя, Росреестра из
общественного оборота (для использования населением с целью отдыха) выбыл земельныйучасток с кадастровым номером 26:12:030320:13.
Использование земельного участка с кадастровым
номером 26:12:030320:13 ООО «НИРОМ» на протяжении длительного периода времени неоплачивается, чем причиняется ущерб бюджету г. Ставрополя.
С учетом изложенного, полагаю, что в действиях Морина
Н.В. и неустановленных должностных лиц администрации г. Ставрополя, комитетаградостроительства города Ставрополя, КУМИ г. Ставрополя, Росреестра имеется
состав преступления, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.286 УК РФ, ч.3 ст. 285.3 УК РФ,в связи с чем прошу провести проверку по указанным доводам. Адвокат Рудь
Николай Николаевич, г. Ставрополь, ул. Ленина, д.270, оф.30, 89188661437, [email protected].

добрый вечер! хотела оставить жалобу на СФР Нальчика , подала заявление в детский пособие с 27 го мая до сегодняшнего дня заявление не зарегистрировано на сайте сфр ответ оператора сфр кбр , у меня четверо детей и муж инвалид опять месяц будут мурыжить и опять останусь без пособии

Добрый день, хотелось бы узнать рассматриваются ли мои обращения в центральном аппарате? Все мои обращения, которые спускаются из центрального аппарата в СУ СК по Ульяновской области инспектор А. А. Воробье перенаправляет в СО по Заволжскому району, чьи действия мною обжалуются. Сами у себя нарушений следователи и их руководство не находят. СУ СК по Ульяновской области смотрят на происходящее сквозь пальцы.Но сегодня Вас, Александр Иванович ждет новая серия Ульяновского сериала по уголовному делу в отношении должностных лиц губернаторского лицея№102. Только что в почтовом отделении мною получено письмо из Заволжского районного суда о пересмотре решения суда по иску прокурора Заволжского района по вновь открывшимся обстоятельствам. Судебное заседание назначено на 17.06.2025 г. Я так понимаю , поскольку СО по Заволжскому району г. Ульяновска написали мне, что абсолютно законно выдали директору копию "экспертизы" моего сына, то они же ей и подсказали, каким образом можно отменить решение суда по иску прокурора, чтобы спокойно закрыть уголовное дело- это предоставить в гражданский процесс копию "экспертизы" на этапе предварительного расследования. Теперь еще о подробностях уголовного дела и об содержании заключения экспертизы с врачебной тайной известно всем лицам, кто участвовал в гражданском деле. Хотя , что удивляться , до меня уже дошла информация от третьих лиц о том, что директору лицея была выдана "экспертиза " и она невиновна. Микрорайон Новый город - это большая деревня. Вот теперь я вспоминаю слова на одном из личных приемов вначале года в СК- адвокат директора тут постоянно ходит, наверное,, сейчас они будут что-то думать относительно судебного решения. И теперь все пазлы у меня сложились, Александр Иванович, какая изначально было задумка всего этого ТЕАТРА- это заказная "экспертиза" в Ульяновске с выдачей ее директору для отмены судебного решения. Поэтому мне и отказывали в проведении "экспертизы " в другом НЕАффилированном учреждении .Так же сегодня я была на личном приеме у заместителя прокурора Гурьянова и подала жалобу на "экспертов"и следователей, который выдали директору копию "экспертизы". Но на самом деле я не верю, что сейчас он привлечет к ответственности своих бывших коллег , ибо ранее сам работал следователем. Следует отметить, что Шестой кассационный суд отказал директору в удовлетворении ее жалобы по отмене судебного решения по взысканию убытков на психологическую помощь моему ребёнку.
Уважаемый Александр Иванович, На основании вышеизложенного прошу:1 центральный аппарат принять меры в отношении сотрудников СО по Заволжскому району, которые сливают информацию из материалов уголовного дела,2 вынести постановление о незаконности передачи экспертизы директору лицея на этапе предварительного расследования 3. Привлечь директора лицея за распространение информации из материалов уголовного дела, в том числе и экспертизы моего несовершеннолетнего ребёнка, 4. Отвести всю следственную группу СО по Заволжскому району; 5. Проверить должностных лиц СО , экспертов и директора на предмет аффилированности 6 направить в Ульяновск следственную группу для проверки и завершения расследования уголовного дела.

Максим Дмитриевич, здравствуйте- это ответ я получаю с 4 мая. Но на данный момент от местных следственных органов вижу - не защиту прав потерпевшего, а защиту прав директора лицея, чтобы не создавать прецеденты по подобным делам в отношении должностных лиц - директоров школ. Ведь директорам все дозволено- и даже сотрудники следственного органа ей во всю помогают защититься от пострадавшего ребёнка, которого могли "отыметь" в школе. Ничего ведь страшного, правда? Не "отымели" же, не убили, не выпрыгнул в окно. Спустя два года после событий провели нужную для директора "экспертизу" , чтоб директор могла обелить свое доброе имя! Я неоднократно говорила, что на местном уровне- круговая порука , СУ СК по Ульяновской области потворствуют своим нижестоящим коллегам, постановление о признании незаконной выдачу экспертного заключения вряд ли ими будет написано, следственную группу отводить они не будут, поскольку это будет означать , что они должны будут привлечь своих сотрудников . Поэтому и обращаюсь в центральный аппарат, ибо нет предела БЕСПРЕДЕЛУ в Ульяновске

Я так понимаю, как раз к судебному заседанию будет вынесено постановление о закрытии уголовного дела в угоду директора лицея, когда там срок предварительного следствия истекает? Кто же такой статусный "крышует" директора лицея -владычицу Поволжья, что ей все дозволено??? А самое интересное знаете что- если дело закроют, то она наденет царскую корону 👑, ибо будет неприкасаемой. А детей в школах как травили, так и будут продолжать это делать, поскольку никто за это не наказан. Не так давно с высотки в Новом городе спрыгнул подросток - и все говорят, что травили в школе. Но это ничего страшного- закопали и забыли. Как же привлекут директора очередного лицея. Ибо в Ульяновске правоохранительные органы превратились в директороохранительные.

⚡️В египетской клубнике выявлено превышенное в 14 раз содержание плесени, сообщил Россельхознадзор.

Она может вызвать аллергические реакции, дисбиоз кишечника, отравления.

Басманный суд Москвы приговорил к 8 годам колонии бывшего заместителя главы Минтранса Владимира Токарева по делу о растрате.

👆👆👆👆👆
В Сочи в аэропорту люди не могут вызвать такси, потому что территорию захватили какие-то бандиты.

Туристы ждали свой трансфер, а когда он приехал, на водителя напали, побили и сломали зеркало, потому что он заехал "на их территорию", где они привыкли брать повышенную цену с отдыхающих.

Передел сфер влияния, наглядный пример:
https://www.group-telegram.com/informburo_sfd.com/267948