"Инициатива 2018"

Forwarded from Слово защите

Апелляция отклонена: Руслан Нурушев останется под стражей

Волгоградский областной суд оставил в силе решение Центрального районного суда Волгограда об аресте юриста Руслана Нурушева по обвинению в распространении фейков о российской армии, сообщает «Кавказский узел». Защита Нурушева планирует обжаловать это решение в кассации.

7 ноября активист был арестован по обвинению в распространении фейков об армии. Поводом для обвинения стал пост Нурушева в ВК о ракетном ударе по кафе в Харькове. Нурушев признал авторство поста, но не вину.

Центральный районный суд Волгограда постановил заключить Нурушева под стражу до 1 января 2025 года.

Адвокат Нурушева, Эдуард Яппаров, утверждает, что районный суд не принял во внимание доводы защиты и проигнорировал представленные документы, подтверждающие легальное место жительства обвиняемого. Яппаров считает, что суд необоснованно поддержал предположения следователя о том, что Нурушев намерен оказывать давление на свидетелей и скрываться от правосудия.

Основными аргументами защиты в апелляции были нарушение принципа равенства сторон процесса, необоснованность избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, отсутствие доказательств намерения Нурушева оказывать давление на свидетелей, ошибочность вывода суда о необходимости строгой меры пресечения из-за отсутствия регистрации Нурушева на территории РФ.

Защита ссылается на Постановление Пленума Верховного суда «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу...», указывая на то, что районный суд не привел в своем решении результатов исследования конкретных обстоятельств, обосновывающих избрание меры пресечения в виде заключения под стражу.

Роман Мельниченко, юрист и специалист по международному праву, считает, что дело против Нурушева является частью давления на «группу самозащиты», в которую Нурушев вошел после того, как в эфире телепередачи «Разговор-онлайн» была разглашена частная информация о людях, возложивших цветы в память об Алексее Навальном.

Как мы писали ранее, телеведущие Сергей Мазанов и Роман Потоловский в эфире канала «Волгоград-1» раскрыли личные данные людей, возложивших цветы в память об Алексее Навальном, включая самого Нурушева. Нурушев подал заявление в Следственный комитет, обвинив телеведущих в незаконной слежке и разглашении персональных данных под видом журналистского расследования (ч. 2 статьи 137 УК), в возбуждении дела было отказано. Областной СК перенаправил заявление в районный следком, который не нашел состава преступления и передал заявление в ГУ МВД.

Юрист пожаловался в прокуратуру. Там не нашли нарушений в действиях СК (постановление есть у «СЗ»). Прокуратура не нашла нарушений в действиях СК.

После жалобы Нурушева в прокуратуру к нему домой пришли с обыском сотрудники центра «Э», которые нашли на его странице «ВКонтакте» пост с оскорблением Путина. В результате Нурушеву выписали штраф 50 тысяч рублей за мелкое хулиганство (ч. 3 ст. 20.1 КоАП). Нурушев предполагает, что донос на него написал Мазанов, который в одном из эфиров заявил, что попросил правоохранителей проверить соцсети тех, кто на него жаловался.

В июне Нурушев обратился в суд с требованием признать незаконным бездействие СК и прокуратуры по его заявлению о разглашении личных данных. Однако суд отказался рассматривать иск, посчитав, что права юриста не нарушены. Апелляция в областной суд также была отклонена.

По мнению Романа Мельниченко, уголовное дело против Нурушева может быть связано с его правозащитной деятельностью:

«Сфера ответственности Руслана в группе заключалась в подаче в государственные органы заявлений, а также обжалование в случае их отказа. Имеется не менее 10 юридических документов, которые были составлены и посланы Русланом Нурушевым в государственные органы. Через некоторое время на участников «группы самозащиты» стало оказываться давление со стороны силовых структур: обыски, увольнение, административные аресты. Уголовное дело, возбуждённое в отношении Руслана Нурушева вполне вписывается в идеологию данного государственного давления».

www.group-telegram.com/us/initiative2018.com/1043

83 views0088, Nov 21 at 17:00

Апелляция отклонена: Руслан Нурушев останется под стражей

Волгоградский областной суд оставил в силе решение Центрального районного суда Волгограда об аресте юриста Руслана Нурушева по обвинению в распространении фейков о российской армии, сообщает «Кавказский узел». Защита Нурушева планирует обжаловать это решение в кассации.

7 ноября активист был арестован по обвинению в распространении фейков об армии. Поводом для обвинения стал пост Нурушева в ВК о ракетном ударе по кафе в Харькове. Нурушев признал авторство поста, но не вину.

Центральный районный суд Волгограда постановил заключить Нурушева под стражу до 1 января 2025 года.

Адвокат Нурушева, Эдуард Яппаров, утверждает, что районный суд не принял во внимание доводы защиты и проигнорировал представленные документы, подтверждающие легальное место жительства обвиняемого. Яппаров считает, что суд необоснованно поддержал предположения следователя о том, что Нурушев намерен оказывать давление на свидетелей и скрываться от правосудия.

Основными аргументами защиты в апелляции были нарушение принципа равенства сторон процесса, необоснованность избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, отсутствие доказательств намерения Нурушева оказывать давление на свидетелей, ошибочность вывода суда о необходимости строгой меры пресечения из-за отсутствия регистрации Нурушева на территории РФ.

Защита ссылается на Постановление Пленума Верховного суда «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу...», указывая на то, что районный суд не привел в своем решении результатов исследования конкретных обстоятельств, обосновывающих избрание меры пресечения в виде заключения под стражу.

Роман Мельниченко, юрист и специалист по международному праву, считает, что дело против Нурушева является частью давления на «группу самозащиты», в которую Нурушев вошел после того, как в эфире телепередачи «Разговор-онлайн» была разглашена частная информация о людях, возложивших цветы в память об Алексее Навальном.

Как мы писали ранее, телеведущие Сергей Мазанов и Роман Потоловский в эфире канала «Волгоград-1» раскрыли личные данные людей, возложивших цветы в память об Алексее Навальном, включая самого Нурушева. Нурушев подал заявление в Следственный комитет, обвинив телеведущих в незаконной слежке и разглашении персональных данных под видом журналистского расследования (ч. 2 статьи 137 УК), в возбуждении дела было отказано. Областной СК перенаправил заявление в районный следком, который не нашел состава преступления и передал заявление в ГУ МВД.

Юрист пожаловался в прокуратуру. Там не нашли нарушений в действиях СК (постановление есть у «СЗ»). Прокуратура не нашла нарушений в действиях СК.

После жалобы Нурушева в прокуратуру к нему домой пришли с обыском сотрудники центра «Э», которые нашли на его странице «ВКонтакте» пост с оскорблением Путина. В результате Нурушеву выписали штраф 50 тысяч рублей за мелкое хулиганство (ч. 3 ст. 20.1 КоАП). Нурушев предполагает, что донос на него написал Мазанов, который в одном из эфиров заявил, что попросил правоохранителей проверить соцсети тех, кто на него жаловался.

В июне Нурушев обратился в суд с требованием признать незаконным бездействие СК и прокуратуры по его заявлению о разглашении личных данных. Однако суд отказался рассматривать иск, посчитав, что права юриста не нарушены. Апелляция в областной суд также была отклонена.

По мнению Романа Мельниченко, уголовное дело против Нурушева может быть связано с его правозащитной деятельностью:

«Сфера ответственности Руслана в группе заключалась в подаче в государственные органы заявлений, а также обжалование в случае их отказа. Имеется не менее 10 юридических документов, которые были составлены и посланы Русланом Нурушевым в государственные органы. Через некоторое время на участников «группы самозащиты» стало оказываться давление со стороны силовых структур: обыски, увольнение, административные аресты. Уголовное дело, возбуждённое в отношении Руслана Нурушева вполне вписывается в идеологию данного государственного давления».

BY "Инициатива 2018"