Inside Crime

В одной из публикаций была написана следующая фраза: "Может, если состоится суд присяжных, то юношу это спасет...". Сегодня разберемся с понятием "суд присяжных" — что это, как устроен такой суд и чем он регламентируется с точки зрения закона?

Суд присяжных — это форма судопроизводства по уголовным делам, при которой решение о виновности или невиновности подсудимого принимается не профессиональными юристами, а коллегией граждан, собранной случайным образом. Ходатайство обвиняемого о суде присяжных является основанием для проведения такого суда, но может быть не удовлетворено.

📑 Согласно 113-ФЗ "О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации", граждане Российской Федерации имеют право участвовать в осуществлении правосудия в качестве присяжных заседателей при рассмотрении судами первой инстанции подсудных им уголовных дел с участием присяжных заседателей.

✅ К присяжным заседателям предъявляется ряд требований, основные из которых следующие: не младше 25 лет, не имеющие непогашенную или неснятую судимость, не признанные недееспособными. Может быть осуществлен отвод присяжных в случае сомнений в их беспристрастности и объективности выносимых решений.

Так как заседатели не имеют соответствующего образования и не могут оценивать дело с точки зрения уголовного права, в ходе слушаний они должны ответить на три главных вопроса:

❓ Доказано ли, что деяние имело место.
❓ Доказано ли, что это деяние совершил подсудимый.
❓ Виновен ли подсудимый в совершении этого деяния.

В Уголовно-процессуальном кодексе РФ подробно описывается производство по уголовным делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей. Например, согласно статье 333 УПК РФ, у присяжных заседателей есть определенный спектр прав: они могут участвовать в исследовании всех обстоятельств уголовного дела, задавать через председательствующего вопросы допрашиваемым лицам, участвовать в осмотре вещественных доказательств, документов и производстве иных следственных действий; просить председательствующего разъяснить нормы закона, относящиеся к уголовному делу, содержание оглашенных в суде документов и другие неясные для них вопросы и понятия; вести собственные записи и пользоваться ими при подготовке в совещательной комнате ответов на поставленные перед присяжными заседателями вопросы.

💬 Присяжные могут вынести как оправдательный (если за отрицательный ответ на любой из поставленных в вопросном листе основных вопросов проголосовало не менее четырех присяжных заседателей верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда и не менее трех присяжных заседателей районного суда, гарнизонного военного суда), так и обвинительный вердикт (выносится, если за утвердительные ответы на каждый из трех вопросов проголосовало большинство присяжных заседателей), но в случае второго варианта само наказание назначает судья. По статистике каждый четвертый приговор, выносимый судом присяжных, является оправдательным (для сравнения: обычные судьи оправдывают менее 1% обвиняемых).

Подписывайтесь на Inside Crime 👮‍♂️

Please open Telegram to view this post

VIEW IN TELEGRAM

www.group-telegram.com/us/inside_crime.com/23

194 viewsJul 31 at 07:06

В одной из публикаций была написана следующая фраза: "Может, если состоится суд присяжных, то юношу это спасет...". Сегодня разберемся с понятием "суд присяжных" — что это, как устроен такой суд и чем он регламентируется с точки зрения закона?

Суд присяжных — это форма судопроизводства по уголовным делам, при которой решение о виновности или невиновности подсудимого принимается не профессиональными юристами, а коллегией граждан, собранной случайным образом. Ходатайство обвиняемого о суде присяжных является основанием для проведения такого суда, но может быть не удовлетворено.

📑 Согласно 113-ФЗ "О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации", граждане Российской Федерации имеют право участвовать в осуществлении правосудия в качестве присяжных заседателей при рассмотрении судами первой инстанции подсудных им уголовных дел с участием присяжных заседателей.

✅ К присяжным заседателям предъявляется ряд требований, основные из которых следующие: не младше 25 лет, не имеющие непогашенную или неснятую судимость, не признанные недееспособными. Может быть осуществлен отвод присяжных в случае сомнений в их беспристрастности и объективности выносимых решений.

Так как заседатели не имеют соответствующего образования и не могут оценивать дело с точки зрения уголовного права, в ходе слушаний они должны ответить на три главных вопроса:

❓ Доказано ли, что деяние имело место.
❓ Доказано ли, что это деяние совершил подсудимый.
❓ Виновен ли подсудимый в совершении этого деяния.

В Уголовно-процессуальном кодексе РФ подробно описывается производство по уголовным делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей. Например, согласно статье 333 УПК РФ, у присяжных заседателей есть определенный спектр прав: они могут участвовать в исследовании всех обстоятельств уголовного дела, задавать через председательствующего вопросы допрашиваемым лицам, участвовать в осмотре вещественных доказательств, документов и производстве иных следственных действий; просить председательствующего разъяснить нормы закона, относящиеся к уголовному делу, содержание оглашенных в суде документов и другие неясные для них вопросы и понятия; вести собственные записи и пользоваться ими при подготовке в совещательной комнате ответов на поставленные перед присяжными заседателями вопросы.

💬 Присяжные могут вынести как оправдательный (если за отрицательный ответ на любой из поставленных в вопросном листе основных вопросов проголосовало не менее четырех присяжных заседателей верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда и не менее трех присяжных заседателей районного суда, гарнизонного военного суда), так и обвинительный вердикт (выносится, если за утвердительные ответы на каждый из трех вопросов проголосовало большинство присяжных заседателей), но в случае второго варианта само наказание назначает судья. По статистике каждый четвертый приговор, выносимый судом присяжных, является оправдательным (для сравнения: обычные судьи оправдывают менее 1% обвиняемых).

Подписывайтесь на Inside Crime 👮‍♂️