Notice: file_put_contents(): Write of 14930 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Inside Crime | Telegram Webview: inside_crime/23 -
Telegram Group & Telegram Channel
В одной из публикаций была написана следующая фраза: "Может, если состоится суд присяжных, то юношу это спасет...". Сегодня разберемся с понятием "суд присяжных" — что это, как устроен такой суд и чем он регламентируется с точки зрения закона?

Суд присяжных — это форма судопроизводства по уголовным делам, при которой решение о виновности или невиновности подсудимого принимается не профессиональными юристами, а коллегией граждан, собранной случайным образом. Ходатайство обвиняемого о суде присяжных является основанием для проведения такого суда, но может быть не удовлетворено.

📑 Согласно 113-ФЗ "О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации", граждане Российской Федерации имеют право участвовать в осуществлении правосудия в качестве присяжных заседателей при рассмотрении судами первой инстанции подсудных им уголовных дел с участием присяжных заседателей.

К присяжным заседателям предъявляется ряд требований, основные из которых следующие: не младше 25 лет, не имеющие непогашенную или неснятую судимость, не признанные недееспособными. Может быть осуществлен отвод присяжных в случае сомнений в их беспристрастности и объективности выносимых решений.

Так как заседатели не имеют соответствующего образования и не могут оценивать дело с точки зрения уголовного права, в ходе слушаний они должны ответить на три главных вопроса:

Доказано ли, что деяние имело место.
Доказано ли, что это деяние совершил подсудимый.
Виновен ли подсудимый в совершении этого деяния.

В Уголовно-процессуальном кодексе РФ подробно описывается производство по уголовным делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей. Например, согласно статье 333 УПК РФ, у присяжных заседателей есть определенный спектр прав: они могут участвовать в исследовании всех обстоятельств уголовного дела, задавать через председательствующего вопросы допрашиваемым лицам, участвовать в осмотре вещественных доказательств, документов и производстве иных следственных действий; просить председательствующего разъяснить нормы закона, относящиеся к уголовному делу, содержание оглашенных в суде документов и другие неясные для них вопросы и понятия; вести собственные записи и пользоваться ими при подготовке в совещательной комнате ответов на поставленные перед присяжными заседателями вопросы.

💬 Присяжные могут вынести как оправдательный (если за отрицательный ответ на любой из поставленных в вопросном листе основных вопросов проголосовало не менее четырех присяжных заседателей верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда и не менее трех присяжных заседателей районного суда, гарнизонного военного суда), так и обвинительный вердикт (выносится, если за утвердительные ответы на каждый из трех вопросов проголосовало большинство присяжных заседателей), но в случае второго варианта само наказание назначает судья. По статистике каждый четвертый приговор, выносимый судом присяжных, является оправдательным (для сравнения: обычные судьи оправдывают менее 1% обвиняемых).

Подписывайтесь на Inside Crime 👮‍♂️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/inside_crime/23
Create:
Last Update:

В одной из публикаций была написана следующая фраза: "Может, если состоится суд присяжных, то юношу это спасет...". Сегодня разберемся с понятием "суд присяжных" — что это, как устроен такой суд и чем он регламентируется с точки зрения закона?

Суд присяжных — это форма судопроизводства по уголовным делам, при которой решение о виновности или невиновности подсудимого принимается не профессиональными юристами, а коллегией граждан, собранной случайным образом. Ходатайство обвиняемого о суде присяжных является основанием для проведения такого суда, но может быть не удовлетворено.

📑 Согласно 113-ФЗ "О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации", граждане Российской Федерации имеют право участвовать в осуществлении правосудия в качестве присяжных заседателей при рассмотрении судами первой инстанции подсудных им уголовных дел с участием присяжных заседателей.

К присяжным заседателям предъявляется ряд требований, основные из которых следующие: не младше 25 лет, не имеющие непогашенную или неснятую судимость, не признанные недееспособными. Может быть осуществлен отвод присяжных в случае сомнений в их беспристрастности и объективности выносимых решений.

Так как заседатели не имеют соответствующего образования и не могут оценивать дело с точки зрения уголовного права, в ходе слушаний они должны ответить на три главных вопроса:

Доказано ли, что деяние имело место.
Доказано ли, что это деяние совершил подсудимый.
Виновен ли подсудимый в совершении этого деяния.

В Уголовно-процессуальном кодексе РФ подробно описывается производство по уголовным делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей. Например, согласно статье 333 УПК РФ, у присяжных заседателей есть определенный спектр прав: они могут участвовать в исследовании всех обстоятельств уголовного дела, задавать через председательствующего вопросы допрашиваемым лицам, участвовать в осмотре вещественных доказательств, документов и производстве иных следственных действий; просить председательствующего разъяснить нормы закона, относящиеся к уголовному делу, содержание оглашенных в суде документов и другие неясные для них вопросы и понятия; вести собственные записи и пользоваться ими при подготовке в совещательной комнате ответов на поставленные перед присяжными заседателями вопросы.

💬 Присяжные могут вынести как оправдательный (если за отрицательный ответ на любой из поставленных в вопросном листе основных вопросов проголосовало не менее четырех присяжных заседателей верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда и не менее трех присяжных заседателей районного суда, гарнизонного военного суда), так и обвинительный вердикт (выносится, если за утвердительные ответы на каждый из трех вопросов проголосовало большинство присяжных заседателей), но в случае второго варианта само наказание назначает судья. По статистике каждый четвертый приговор, выносимый судом присяжных, является оправдательным (для сравнения: обычные судьи оправдывают менее 1% обвиняемых).

Подписывайтесь на Inside Crime 👮‍♂️

BY Inside Crime




Share with your friend now:
group-telegram.com/inside_crime/23

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from us


Telegram Inside Crime
FROM American