Неопубликованное Положение о выборах студенческого самоуправления НИУ ВШЭКоманда inside hse получила в распоряжение текст предположительно утверждённого администрацией Положения о выборах, по которому в Вышке будут теперь избираться студенческие советы и Уполномоченный по правам студентов и аспирантов. По нашим данным, именно этот документ будет регулировать выборы, о проведении которых
объявила администрация.
Официально он до сих пор не опубликован. Теперь у нас есть догадки, почему: если выборы действительно будут проводиться по этим правилам, до участия в них можно будет не допустить любых неугодных кандидатов.
Рассказываем об изменениях, которые, судя по всему, будут введены:
⚛️ Состав Избирательной комиссии теперь будет утверждаться проректором Дмитрием Земцовым, а не Студенческим советом, как раньше. Теперь ИКСС на 50% будет состоять из студентов и аспирантов и на 50% из сотрудников университета. В прошлом у профильного проректора было право выдвинуть до 3 кандидатов (абсолютное меньшинство членов Комиссии), которые должны были быть утверждены Студсоветом наравне с другими кандидатами.
⚛️ У Студсовета сохраняется право выдвинуть кандидатов в Избирательную комиссию, которые «включаются» в её состав «на основании [его] представления». Но в случае отсутствия Студсовета (как сейчас), все кандидаты будут утверждаться лично Земцовым.
⚛️ Во время выборов студенческого самоуправления будут использоваться только информационные ресурсы, утверждённые приказом НИУ ВШЭ, то есть подконтрольные администрации страницы в социальных сетях или сайты.
⚛️ У Избирательной комиссии появляется возможность не допускать кандидатов до выборов в случае противоречия их программ и (или) обращений законодательству Российской Федерации, а также, если Комиссии становится известно «о фактах подкупа избирателей или
иных нарушений принципов этики и локальных нормативных актов НИУ ВШЭ» кандидатами. Во-первых, этот пункт потенциально закрывает доступ в состав Студсовет людям с любыми дисциплинарными взысканиями (в том числе такими незначительными, как СОП). Во-вторых, он даёт Избирательной комиссии чрезвычайно широкие полномочия по отказу в регистрации кандидатов на основании
субъективных этических оценок поведения кандидатов.
⚛️ По каждому выдвинутому кандидату будет запрашиваться рекомендательное письмо руководителя подразделения, в котором он обучается (это может быть декан факультета, директор института или руководитель школы). Мы не знаем, будут ли эти письма оказывать влияние на регистрацию кандидатов, но это требование — нововведение, в прошлом никакие рекомендательные письма от администрации не запрашивались.
⚛️ Более того, теперь Комиссия (наполовину состоящая из представителей администрации) сможет удалять кандидатов из списков для голосования на любом этапе выборов и даже
исключать из состава локальных студсоветов уже избранных членов. Голоса, отданные за таких кандидатов, не будут учитываться при подсчёте.
⚛️ Члены Избирательной комиссии не будут иметь права разглашать информацию о «наличии возражений против участия кандидатов в выборах», в том числе самим кандидатам, до официального отказа.
⚛️ Первые заседания студсоветов подразделений будут теперь организованы в соответствии с «типовым положением», которое, согласно
правкам в Положение о студенческом самоуправлении, будет утверждаться Учёным советом. По нашим сведениям, его текст уже утверждён, но в нашем распоряжении его нет.
