Новые правила «игры вдолгую»: как регионы, власть и бизнес видят технологическую политику

Ассоциация инновационных регионов России и «Деловая Россия» на площадке ПМЭФ собрали за одним столом высокотехнологичный бизнес, власть, институты развития и руководителей регионов. Участники обсудили подходы к реализации технологической политики в новых условиях. Тема имеет особую значимость в контексте принятого российского закона о технологической политике, который вступает в силу на следующей неделе.

Главным результатом проведенного обсуждения стала идея формирования нового «технологического» контракта – системы взаимных и долгосрочных обязательств между бизнесом, регионами и государством в условиях, когда инновации требуют не только денег, но в первую очередь взаимного доверия, считает один из модераторов сессии, директор АИРР Александр Смекалин.

Было интересно ознакомится с предложениями, сделанными участниками встречи.

Губернатор Красноярского края и глава комиссии Госсовета «Технологическое лидерство» Михаил Котюков обратился к бизнесу с вопросом, кто должен быть реальным заказчиком инноваций и готовы ли они вкладываться в будущий результат научных исследований. По его словам, поиск новых технологических решений и их внедрение – это «игра вдолгую», и она должна стать частью стратегии как для государства, так и бизнеса.

Глава Республики Якутия Айсен Николаев предложил усилить направление, связанное с обучением молодежи технологическому предпринимательству, которое, по его словам, позволит создать добавочную стоимость в инновационной экономике. Он предлагает добиться этого путем формирования у студентов не только профессиональных навыков, но и предпринимательского мышления.

По словам руководителя «Деловой России» и сомодератора сессии Алексея Репика, партнерство бизнеса, государства и науки сегодня необходимо для достижения не просто технологического суверенитета, а технологического лидерства России. Он подчеркнул, что только это позволит сохранить экономический рост при дефиците кадров – одного из ключевых факторов экономики России.

Яков Сергиенко, генеральный директор «Яков и Партнеры», отметил, что успех и темпы развития инновационной экономики зависят в первую очередь от прозрачности бизнеса – чем больше компании будут заявлять о себе, тем быстрее они будут расти.

🇧🇾🇺🇸Президент Беларуси Александр Лукашенко принял спецпосланника президента США Кита Келлога.

В повестке переговоров: международная проблематика и в целом ситуация в мире, региональная тематика и белорусско-американские отношения.

Лукашенко заявил, что хочет «добиться с США результата»:
"Шума вы наделали в мире очень много своим приездом, но я удивляюсь, почему? Разве мы не можем вести нормальный диалог, разговаривать о наших делах, об отношениях между Беларусью и Соединенными Штатами Америки?".

В преддверии визита Келлога в Беларусь СМИ высказывали различные мнения о цели поездки, в том числе о том, что США хотят развернуть внешнюю политику Минска в сторону Запада и попытаются отдалить республику от России.

Примечательно, что на встрече присутствовал глава КГБ Беларуси Иван Тертель. Возможно, одним из результатов переговоров станет освобождение иностранцев, осужденных в Беларуси.

@CIS91

Масштабы урона ядерным объектам пока непонятны, равно как состояние и настрой иранского руководства. Можно предположить, что расчёт Трампа, как и прежде у него, – нанести направленный демонстративный удар, но не втягиваться в кампанию, которых он не любит. Ирану предложено немедленно вступить в переговоры о капитуляции, видимо, по модели Японии-1945. Если этого не произойдёт, открывается портал в нечто весьма мало предсказуемое. Быстрый политический успех укрепит позиции президента США, у которого не очень-то получается по другим направлениям, а вот его отсутствие и увязание в ближневосточной войне может стать для Трампа новым ковидом, который похоронил его первое президентство.

Как бы то ни было, кажется, прав наш автор, который на днях напомнил расхожее американское выражение: «За кого бы вы ни голосовали, в итоге всегда получите Джона Маккейна».

https://globalaffairs.ru/articles/iran-i-mashina-vojny-grene/

К сожалению, бомбардировка Белграда была уже не вчера, а в далёком прошлом. Вот и забыта она, ибо память у поколения зумеров и далее по списку — коротка, как тикток-ролик, и избирательна, как алгоритм ленты.

Современные конфликты — не войны «идеологий», как в ХХ веке, а войны за выживание системы:
- Капитализм требует постоянного роста, но мир конечен — отсюда борьба за остающиеся ресурсы (нефть, транзитные пути, технологии, редкоземельные металлы и т.д.).
- США/NATO больше не могут маскировать агрессию под «демократизацию» — теперь это прямая конкуренция с Китаем и Россией за зоны влияния.

Поэтому, если в 1999-м ещё можно было говорить о мнимых «правах человека», то сегодня Запад развязывает войны без иллюзий — за контроль, деньги и власть в эпоху глобального хаоса.

Можно ли добиться смены режима в Иране?

Если задуматься, то свергнуть иранский режим не очень-то и простая задача. Одними ракетными ударами этого явно не добиться.

Иран — это не простая автократия. Это конституционная теократическая республика с высоким уровнем институционализации власти. Там действуют нормы и механизмы передачи власти, которые не завязаны на одного человека. У рахбара может быть много полномочий, но они ограничены. И в случае его смерти, есть механизм, который позволит избрать нового. Все это неидеально, но лучше, чем персоналистская автократия без любых институтов.

Кроме того у режима есть абсолютно лояльная ему военная структура в виде КСИР. Статистика по переворотам и захвату власти говорит, что если в стране органы безопасности фрагментированы, то это сильно усложняет любые попытки смены власти. Например, армия вряд ли будет предпринимать действия с целью переворота, если будет высокий риск кровопролитного столкновения с другими силовиками.

Однако есть фактор, который играет в пользу дестабилизации: широкая прослойка недовольных среди иранских элит и ограниченные возможности по их кооптации в силу плачевного состояния экономики. Если, например, Хаменеи убьют или нанесут режиму серьезное военное поражение, то недовольная элита может возглавить оппозиционное движение и массовые протесты, чтобы положить конец текущей системе власти в Иране. Дальше дело останется за силовиками: смогут ли они быстро подавить протесты и будут ли готовы проливать кровь сограждан. И тут уже не все так однозначно.

Таким образом, удары Израиля и США могут ослабить Исламскую республику, однако вряд ли они существенно пошатнут ее позиции. Скорее ударят по репутации Америки и подтолкнут Иран в сторону более тесного союза с Китаем,у которого тот будет искать защиты.

А.Т.

#комментарий

🔹Подпишись на Political Animals

МИД Ирана ждет, что Россия сыграет свою роль после ударов США. Только не очень понятно, в чем именно ожидается помощь. Вероятно, в посредничестве Путина в разговоре с Трампом. Договор о сотрудничестве – не военный союз, да и помочь вооружением и военными (как Асаду в Сирии), страна проводящая собственную спецоперацию вряд ли может. Да и одно дело, когда «Вагнер» воевал с повстанцами и террористами, а совсем другое – воевать с США и Израилем. Помогать вооружением сейчас тоже вряд ли получится, а инвестировать в развитие иранской экономики вроде бы не самое благоприятное время.

Так что тут вырисовывается некоторое пространство для геополитической расторговки. Трамп бомбит Иран и если руководство страны попросят Путина договориться о чем-то с США, тот в свою очередь может попросить российские власти пойти на какие-то уступки по украинскому вопросу. В целом такая схема понятна: уперевшись в потолок требований, что с российской, что с украинской стороны, Трамп решил временно отойти от неразрешимой ситуации, создав другое поле для переговоров. Однако будет ли реализован этот переговорный трек – неизвестно. Иран сейчас ключевой театр действий для администрации Трампа и любые размены будут стоить переговорщикам довольно дорого.

К тому же, «режим аятолл», который так хотят пошатать западные демократии, и вправду удобная мишень. Главным стражем революции является КСИР, который давно ведет собственную политику и ставку на них делает действующий президент Масуд Пезешкиан. Если бы военным и гражданской администрации удалось избавиться от фундаменталистов и фанатиков, удалось бы создать мягкий вариант военной хунты, с опорой на религиозных деятелей, но не под их тоталитарным контролем. Такой режим позволил бы серьезно ослабить внутреннее давление, которое копится среди молодежи и городского населения последние годы.

Также существует ситуация реставрации монархии, по примеру других успешных стран Ближнего Востока, таких как Саудовская Аравия, Иордания, Бахрейн и т.д. Вот и иранский «принц в изгнании» Реза Пехлеви анонсирует сегодня большую пресс-конференцию. Ставка на него, как на будущую альтернативу режиму аятолл со стороны США – вполне реальна. Сейчас его всячески склоняет местная пропаганда, но в случае возможного переворота, для сборки иранских элит понадобится фигура альтернативная Али Хаменеи. Все-таки за почти пол века элиты привыкли слушаться одного вождя и сразу переходить к формам демократического, а не теократического управления, могут быть морально не готовы.

Собственно, вариант ближневосточной либерализации тоже всех пугает. Вот сирийская либерализация вылилась в миллионы беженцев из 15 млн. страны, а 90 млн. Иран – намного опаснее. Кто там может прийти к власти? Вряд ли прозападные просвещенные демократы. Учитывая ненависть к Израилю, да и США, возможен приход ярых националистов. Как в «Трудно быть Богом», где царит серость, рано или поздно приходит тьма. В общем, США нужно либо договариваться с аятоллами, либо держать строй и устраивать переворот таким образом, чтобы элиты сохранились, либо пересобирать власть вокруг нового лидера. Make Iran great again – это как раз третий вариант.

В общем, поможет ли РФ договориться – покажет время. Но похоже, что сейчас в интересах всех крупных игроков максимально оттянуть принятие решений, чтобы посмотреть, получится ли у американцев дорыться до бункеров с ракетами и руководителями или нет. В случае успеха, договариваться придется с победителями. Если же удача в очередной раз подведет Трампа, то его слабость можно будет использовать для переговоров по тому же украинскому треку.

Дональду Трампу очень нравится динамика военного конфликта на Ближнем Востоке и он, постепенно, увлекается. Там всё быстро, можно писать постоянные посты, что американский президент – очень любит.

Вчера и неделю назад официальные лица в Вашингтоне подчёркивали, что они не хотят смены власти в Иране, а сейчас уже…допускают. Д. Трамп написал в своей соцсети: "Если нынешний иранский режим не способен СДЕЛАТЬ ИРАН СНОВА ВЕЛИКИМ, то почему бы не сменить режим?". Этот туманный намек предполагает ощутимые измерений.

1. Провоцирование восстания внутри страны и активизация иранской пятой колонны, которая находится за рубежами страны.
2. Ультиматум действующей власти в Тегеране и намёки на то, что посредством мощных ударов США смогут сместить действующую власть и поставить более лояльную себе.

Всё это разглагольствование Д. Трампа идет до того момента, пока американские граждане не погибнут. И в Тегеране это прекрасно знают. Поэтому, собственно, и возможны удары по военным базам США в Сирии и Ираке. Поэтому возможны и другие военные акции.

Если Иран сможет нанести какой-то заметный урон США – Д. Трамп тут же перестанет хорохориться. Помните, как он грозил хуситам? В результате предпочёл договориться. А что уж говорить про Иран, огромное государство на Ближнем Востоке.

Поэтому (уже можно утверждать) своей риторикой Д. Трамп не только провоцирует, но и спровоцировал Тегеран на ответ. Посмотрим, каким он будет.

"Эта встреча демонстрирует серьзность и важность отношений наших стран.

Отношения между Ираном и Россией очень тесные и давние, и в последние годы они приобрели стратегический аспект.

Мы всегда проводили тесные консультация с нашими друзьями в России. В иранской ядерной проблеме Россия была партнером и соратником Ирана и также присутствовала на ядерных переговорах.

Уровень напряженности сейчас растет из-за неспровоцированной агрессии израильского режима и Соединенных Штатов. Эта агрессия противоречит Уставу Организации Объединенных Наций и международному праву, и Исламская Республика Иран законно защищает себя.

Мы благодарим Россию за ее позицию, осуждающую эти агрессии, и за то, что Россия находится на правильном пути в отношении международного права.
Верховный лидер и весь Иран передали Вашему Превосходительству свои приветствия"



Глава МИД Ирана Сайед Аббас Аракчи на встрече с Президентом России Владимиром Путиным в Кремле