🧷🔗📎🖇📐📏💬 Сохранит ли Ярослав Нилов пост председателя комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов, после того как его исключили из партии и фракции ЛДПР в парламенте. Эксперты специально для канала "Пять партий":

🗣Дмитрий Еловский, политконсультант, генеральный директор коммуникационного агентства "Actor":
"Это вопрос, который решается кулуарно, поэтому сделать прогноз по внешним признакам очень сложно. В интересах ЛДПР сейчас, конечно, заменить его на другого, более лояльного руководителя. Проблема заключается в том, что вопрос о председателе комитета не решается в партии. Это результат очень сложных договорённостей разных игроков. Определяющим здесь является не только мнение партии, поэтому может так получиться, что Ярослав Нилов поста лишится, и ЛДПР в итоге потеряет комитет. Чтобы он остался за партией либерал-демократам придётся сейчас включить очень серьёзный лоббистский ресурс и побороться за этот комитет, который значим для любой партии".

🗣Павел Склянчук, преподаватель ВШЭ, автор телеграм-канала «Эксперт по Госдуме»:
"Наверное, останется. В пользу этого говорит отсутствие нареканий к комитету. Хотя, некоторые высказываются о чересчур дружелюбных отношениях с Минтрудом и социальным блоком Правительства. Смена председателя означала бы перетряску аппарата, а это могло бы привести к риску «технических сбоев» при рассмотрении бюджета и иных законопроектов. Кроме того, в ЛДПР нет очевидного запасного депутата на замену председателя, а начинать суету с обменом комитетами с другими фракциями за год до начала выборов никто не будет. Более того, депутатам "Единой России" в какой-то степени будет выгодно канализировать критику по социальным вопросам в адрес ЛДПР".

🗣Илья Гращенков, политолог, президент Центра развития региональной политики:
"Поскольку Нилов был выдвинут на пост фракцией ЛДПР, а сейчас исключён из неё, то скорее всего фракция внесёт в Совет Думы требование с просьбой поменять главу комитета. Что касается самого нахождения Нилова в Госдуме — выход из ЛДПР и выход из фракции не лишает его депутатского мандата автоматически. Однако есть механизмы, позволяющие добиться этого. Поэтому за год до выборов в Госдуму-2026 он оказывается в позиции, что в лучшем случае досидит внефракционным депутатом".

👉 Подписаться на «Пять партий»

Закон — что дышло…

Вступивший 19 июня в силу федеральный закон об МСУ уже подтверждает старую народную мудрость. Документ один, но регионы читают его по-разному. И в этом ключ к пониманию, почему реформа получилась не такой прямолинейной, как задумывалось изначально.

💬 Я уже высказывался о необходимости единообразия, усиления вертикали и одноуровневой модели местного самоуправления. С точки зрения логики публичной власти — это более стройная, управляемая и прозрачная конструкция. Такой подход позволил бы в полной мере реализовать принципы, заложенные в Конституции после поправок 2020 года.

Но практика показывает: когда реформы проходят без учета территориальной специфики и без уважения к устоявшейся системе, они часто дают обратный эффект.

📍 В Красноярском крае — иски против ликвидации поселений и слияния ОМСУ. В Республике Алтай ликвидировали сельские поселения на фоне протестов. В Хакасии реформа стала поводом для нового витка конфликта между главой региона и Верховным Советом. Все это не столько реакция на сам закон, сколько на стиль его внедрения.

📍 Якутия же показывает пример конструктивного и вдумчивого подхода. Вместо резких движений здесь развернули диалог с муниципалитетами, с экспертами, с обществом. Для руководства республики важно не просто соответствовать федеральным требованиям, а выстроить работающую модель, где МСУ — деятельная часть системы власти. Здесь уже перераспределяют полномочия в сфере АПК, и вместе с ними реальные ресурсы — почти 9 миллиардов рублей направлено в районы. Принцип «полномочия идут вместе с деньгами» в действии.

❗️ Один и тот же закон работает по-разному — в зависимости от политической культуры в регионе. Реформа МСУ — это не только про норму, но и про такт. Это тест регионов не только на зрелость и эффективность управленческих команд.

Подписывайтесь | Заббаров о (не)политике

⚡️ Киберпространство общественных смыслов

26 июня в Национальном центре «Россия» прошла важная для медийной и политико-культурной сферы дискуссия ЭИСИ — «Видеоигры как инструмент трансляции ценностей и защиты исторической памяти». В центре внимания — потенциал игровой индустрии как медиаплатформы нового поколения для продвижения общественно значимых смыслов. Участниками дискуссии стали разработчики, представители отраслевых ассоциаций, производители контента, а также специалисты по коммуникациям. Модерировал встречу замгендиректора КГ «Полилог» по GR Никита Сетов.

🟢 Участники отметили, что видеоигры давно превратились в самостоятельный канал коммуникации с гигантским охватом и высоким уровнем вовлеченности, особенно среди молодежи: по данным ВЦИОМ, 80% россиян в той или иной мере играют в игры.

🟢 По словам замгендиректора ИРИ Андрея Воронкова, с 2022 года Институт профинансировал 48 игровых проектов на сумму более 5 млрд рублей.

🟢 Смыслы в игре должны быть органичны. Не лозунги, а вовлеченность через драматургию, образ и геймплей. Замруководителя Молодежки Народного фронта Никита Киосев отметил, что «хорошая игра не поучает — она подводит к осознанию».

🟢 По мнению управляющего партнера Heads'made Ярослава Мешалкина, продвижение видеоигр во многом схоже с кино: используется весь арсенал маркетинговых инструментов — от тизеров, трейлеров и наружной рекламы до пресс-показов и работы с негативом в соцсетях.

🟢 Особое внимание было уделено вопросам исторической правды. В условиях, когда западный контент часто искажает отечественную историю (особенно по темам ВОВ и СВО), возникла задача — создание собственных игровых решений, основанных на фактах и культурной идентичности России.

Полилог. Экспертиза | Наши слоны

В Белграде начался оппозиционный студенческий митинг. Часть улиц в центре города перекрыты. МВД республики объявило о повышении мер безопасности до самого высокого уровня.

В городе начались столкновения протестующих с полицией. Как сообщает «РИА Новости», участники митинга бросают в правоохранителей пиротехнику, бутылки с водой и «различные предметы».

Протестующие выдвинули властям ультиматум: они требуют назначить дату досрочных парламентских выборов, а также убрать палаточный городок сторонников президента перед зданием парламента.

▶️ Соцсети

▪ Подписывайтесь на «Ъ»|Оставляйте «бусты»

Беспокойство на Балканах

📎 В крупных городах Сербии прошли акции протеста. В ходе многотысячного митинга в столице протестующие перекрыли ряд улиц и площадей.

Друид: В Сербии рецидив протестной активности. 28 июня начался студенческий митинг, который перерос в столкновения с полицией. Протестующие качают прежнюю тему — коррупция во власти и обрушение навеса на вокзале в Нови-Саде, которое в начале ноября 2024 года унесло жизни 16 граждан стран.

Наши слоны: В Сербии начался Майдан. А, вернее, продолжился. Студенты и сторонники оппозиции вышли на митинг. Они перекрыли площадь Славия в центре Белграда и прилегающие улицы. В акции приняли участие более 35 000 человек. Начались столкновения с полицией.

📎 Массовый протест перестает быть мирным. Поступают сообщения о задержанных и пострадавших.

Футляр для курая: В Сербии протестующие выдвинули новые требования к властям — немедленное освобождение всех задержаных и проведение досрочных парламентских выборов в стране. Пока требования не будут выполнены, оппозиция не уйдет с улиц.

Кремлевский пересмешник: Спикер парламента и экс-премьер Ана Брнабич заявила, что протестующие призывают к уничтожению Сербии в гражданской войне. В ходе столкновений с полицией получили травмы шесть сотрудников МВД и двое гражданских лиц. Задержаны десятки нарушителей.

📎 Наблюдатели проводят параллели с событиями на Майдане и акцентируют внимание на вмешательстве извне.

Кремлевский шептун: Попытки Запада спровоцировать «цветной сценарий» в Белграде — сознательная ставка на ослабление одного из последних центров регионального суверенизма на Балканах. Вучич, балансировавший между ЕС, США, Россией и Китаем, оказался в ситуации, где тактика сдерживания уступила место логике принуждения. Протесты, усиленные медийной и дипломатической атакой, обнажают желание глобалистских элит не просто скорректировать курс Белграда, а переформатировать архитектуру власти в угоду внешним интересам.

@insiders_insights