Переговоры с позиции силы: ловушка восприятия

Украинская сторона и сочувствующие ей субъекты пытаются легитимировать вчерашнюю провокацию тем, что Киеву нужно вести «переговоры с позиции силы». Эта намеренная манипуляция является опасной в первую очередь для ее инициаторов и вот почему:

📌Ресурсы. Сильная позиция предполагает наличие длинных ресурсов и рычагов воздействия. То есть оппонент должен воспринимать угрозу как системную. Вчерашняя атака является разовой акцией, в противном случае они бы проводились регулярно. Власти Украины, конечно, пытаются завысить угрозы, намекая на то, что «могут повторить». Однако даже при такой конфигурации речь о сильной позиции не идет. Отдельные угрозы – да, системная проблема – нет.

📌Соотношение. Вряд ли украинская сторона действительно готова к галопирующей эскалации. Допуская необходимость ведения переговоров с позиции силы, Киев инициирует гонку, в которой не может выиграть. Конечно, Офис Зеленского видит здесь ресурс для новых попыток общественной мобилизации, а также дипломатический инструментарий – неминуемый ответ ВС РФ будет позиционироваться в отрыве от провокации 1 июня. Однако капитализация эскалации украинским режимом возможна только до определенного уровня, после прохождения которого речь уже будет идти о витальных угрозах для государственности, а конфликт перейдет в фазу неразрешимого.

📌Компромиссы. Радикализация конфликта и намеренное повышение ставок затрудняет поиск компромиссов. Требования сторон и без того зачастую носят взаимоисключающий характер, а теперь повышается уровень эмоционального и репутационного напряжения. То, что можно было бы обыграть еще несколько недель назад, теперь, на текущем фоне, будет выглядеть как неприемлемая уступка.

Понаблюдаем.

Ещё одно доказательство предельной атомизированности россиян, отсутствия у нас коллективизма.
«Большинство жителей российских многоквартирных домов практически не общаются друг с другом — только 2,9% респондентов поддерживают дружеские отношения с соседями».
https://www.group-telegram.com/sq_metre/463

В низком уровне доверия в России (около 20% в среднем по стране), оказывается, есть и положительные моменты – русская нация миролюбивая и добрая. И в этом мы похожи на евреев. Встретил этот тезис у экономического историка, д.э.н., сотрудника Центрального экономико-математического института РАН Евгения Балацкого в его рецензии на книгу Джеффри Сакса «Эпохи глобализации: география, технологии и институты», выпущенную Институтом Гайдара («Мир России», №3, 2024):

«Другая такая добрая и миролюбивая нация, как русские, это евреи. И Евгений Балацкий (и Джеффри Сакс) считает, что властителям этих стран приходится искусственно взбадривать и солидаризировать эти две нации войнушками, заставлять жить при вечной «чрезвычайной ситуации», иначе русские и евреи растекутся и закапсулируются по своим семьям:

«На примере России хорошо известна закономерность, согласно которой наибольших успехов российская нация достигает в условиях войны и мобилизации. Можно даже утверждать, что исчезновение внешнего врага или ослабление военного противостояния во внешней сфере способно привести к распаду национального единства и разрушению государства. Нечто подобное произошло с Советским Союзом, который, достигнув в 1970-е гг. военно-стратегического паритета с США, «успокоился» и в значительной степени потерял единство элит, партии и народа, что и внесло свой вклад в политический крах 1991 г. Альтернативный пример такого явления дает сегодняшний Израиль, который за последние 20 лет отчасти потерял внутреннее единство и теперь восстанавливает его после террористического вторжения в октябре 2023 г. группировки ХАМАС на свою территорию».

(вообще же исследователи всё больше говорят о том, что Израиль и Россия сильно похожи друг на друга – это два последних осколка (среди белых стран мира) т.н. «архаического модерна». Обе страны даже устроены одинаково по политико-географическому признаку – у них нет географических барьеров от окружения вечных врагов-соседей, из-за чего нации вынуждены жить в вечной мобилизации. Отдельная большая и интересная тема)

Издание Axios считает, что стамбульский раунд не принёс прорыва — и это было ожидаемо. Россия оставила позиции прежними, Киев — активизировал символическое давление (включая кейс с детьми). Но суть процесса — не в поиске компромисса, а в оформлении несогласия.

Издание считает, что обе стороны играют на внешнего наблюдателя. Для Москвы — важно сохранить иллюзию готовности к переговорам перед администрацией Трампа. Для Киева — выдать эту же иллюзию как ловушку, в которую пытаются подловить РФ.

Таким образом, меморандумы становятся не попыткой договориться, а щитом от будущих обвинений. «Мы предлагали — они отвергли». Это больше похоже на шахматную ничью в позиции, где у обоих сторон слоны на разных цветах.

@netlenkanet

Разберём ещё один вопрос, который обсуждался в рамках переговорного процесса. Россия предложила 2-3 дневное перемирие на некоторых участках фронта, но Киев и тут "не готов".

Для чего это делается? Это гуманитарный акт, направленный на укрепление доверия между противоборствующими сторонами. Перемирие нужно для того, чтобы стороны смогли забрать тела своих погибших бойцов и похоронить их. Это в гуманитарном плане.

Если стороны увидят, что договорённости (даже на относительно небольшом участке линии боевого соприкосновения) соблюдаются – это может создать почву для относительно доверительного диалога по другим вопросам. Это в военно-политическом плане.

Сторона, которая выдвигает такие инициативы – более сильная с точки зрения информационной политики и умения управлять повесткой. Это в информационном плане.

Россия, выдвинувшая такие инициативы, делает правильно. Отказ укронацистов под надуманным предлогом "полного прекращения огня" выглядит как попытка вести торг с отсутствием аргументов. Поэтому и дальше России нужно брать на себя гуманитарную повестку, проявлять готовность к миролюбию, но готовиться к долгой войне.

Укронацисты завершать не собираются. И если вдруг (не произойдет, но вдруг) Москва примет предложение 30-дневного перемирия, а Киев тут же скажет: "Принимается, но выведите ещё и войска из "оккупированных" территорий". Это к тому, что Киеву всегда всего будет мало, а завершать он войну не хочет.

Но политика тонкое дело и умение управлять гуманитарной повесткой войны тоже очень и очень значимо. Кремль и его рупор на переговорах Владимир Мединский в мае и июне сделали немало, чтобы именно Россия управляла этой повесткой.

🇧🇾🇨🇳Президент Беларуси Александр Лукашенко в ходе своего визита в Китай провел переговоры с председателем КНР Си Цзиньпином. Дежурный собрал главное из этой встречи.

Си Цзиньпин высказался об успешном взаимодействии Пекина и Минска в рамках ООН, ШОС и других организаций. У Китая и Беларуси общий подход к международным отношениям. Председатель КНР пригласил Лукашенко на саммит ШОС и парад в Пекине, которые пройдут в августе-сентябре этого года.

Лукашенко заявил о сильном давлении на Беларусь со стороны Запада. Именно поэтому республика обращает особое внимание на Китай с его политикой, которая не позволит сломать мировой порядок. Странам надо интенсифицировать двусторонние отношения.

Ранее мы отмечали, что визит Лукашенко в Китай может быть вызван желанием диверсифицировать международные отношения Беларуси, которая находится под большим количеством западных санкций, а отношения с большинством соседних стран остаются напряженными.

@CIS91

Второй день обсуждаются итоги президентских выборов в Польше, где победу одержал кандидат от правых сил Кароль Навроцкий. Победа этого политика, обладающего правом вето на законы, открывает ящик Пандоры для правительства Дональда Туска.

Лагерь победителей из «Права и справедливости» рассматривает триумф Навроцкого как шанс на реванш после парламентского поражения 2023 года и не скрывает цели свергнуть правительство Дональда Туска. Первый путь достижения цели — попытаться расколоть правящую коалицию, переманив на свою сторону депутатов из Польской крестьянской партии (PSL), считающихся «слабым звеном» после неубедительного выступления их лидера Холовни на президентских выборах. Второй, более вероятный путь — роспуск Сейма и досрочные выборы. Здесь президент Навроцкий может использовать своё право не подписывать бюджет (правительство подаёт его до конца сентября, парламент должен принять до конца января), что приведёт к выборам ориентировочно в апреле следующего года.

Если же ни один из этих сценариев не сработает, то Польшу ждут годы жёсткого противостояния президента и правительства до плановых выборов 2027 года. Для России проблемы в ключевой стране восточного фланга НАТО будут только плюсом, если уж на то пошло.

Путин обсудит с правительством полный цифровой суверенитет России

Президент РФ Владимир Путин сегодня проведет совещание с правительством. Основная тема — обеспечение технологического суверенитета в области коммуникационных сервисов. С докладом выступит глава Минцифры Максут Шадаев. Как и всегда на подобного рода совещаниях, рассматриваться будут и текущие вопросы.

Сейчас в России обсуждается создание многофункциональной цифровой платформы обмена данными. По задумке, это будет одновременно мессенджер и карманные «Госуслуги» на базе цифрового ID. В электронном виде будут доступны паспорт, водительские права, документы о льготах, школьная карта и студенческий билет, диплом и полис ОМС — с помощью сервиса можно, например, подписать документы, подтвердить возраст на кассе супермаркета, заселиться в отель. Платформа, как ожидается, избавит россиян от необходимости носить с собой множество различных бумаг. Отметим, что создание национального сервиса обеспечит России полный цифровой суверенитет и это — главное.

Президентские выборы в Республике Корея

На выборах президента Республики Корея победил оппозиционный кандидат, лидер Демократической партии Ли Чжэ Мён, получивший 49,4% голосов избирателей. На втором месте кандидат от партии «Сила народа» Ким Мун Су – 41,1%. На третьем – правый популист из Партии реформ Ли Джун Сок – 8,3%. Так как выборы в Республике Корея однотуровые, победителю хватило относительного большинства.

Ли Чжэ Мён победил на внеочередных выборах, которые призваны завершить полугодовой период политической турбулентности в стране. Он начался 3 декабря, когда президент Юн Сок Ёль, избранный в 2022 году от «Силы народа», попытался путем государственного переворота разрешить затяжной конфликт с парламентом, большинство в котором имеет Демократическая партия. Переворот быстро провалился, 14 декабря Юн был отстранен от должности в связи с началом процедуры импичмента, а в январе арестован, став таким образом первым президентом Республики Корея, подвергнутым аресту еще до завершения процедуры импичмента. 4 апреля Конституционный суд единогласно проголосовал за импичмент, после чего были назначены новые выборы.

В переходный период президентские обязанности в разное время исполняли три участника команды Юна, что также необычно, причем не только для Кореи. Вначале по Конституции и.о. президента стал премьер Хан Док Су, но уже через пару недель парламент объявил импичмент и ему. Его место занял первый вице-премьер Чхве Сан Мок. Но 4 апреля Конституционный суд восстановил Хан Док Су в должности и.о. президента. Уже 1 мая Хан Док Су сам ушел в отставку, намереваясь принять участие в президентских выборах. Парламент тут же решил объявить импичмент Чхве Сан Моку, чтобы не позволить ему вновь стать и.о. президента, но тот сам ушел со своего правительственного поста. В результате последним и.о. президента стал второй вице-премьер Ли Джу Хо, который и занялся проведением выборов.

Эти процессы свидетельствовали как о полном недоверии демократов к команде Юна, которую они подозревали в стремлении удержать власть, так и о разладе в «Силе народа». На ее праймериз победил министр труда Ким Мун Су, но ему не удалось консолидировать партию вокруг своей кандидатуры. Именно тогда в кампанию попытался вступить более известный Хан Док Су, но большинство деятелей «Силы народа» его не поддержали, и он снял свою кандидатуру. В результате кандидатом от партии остался Ким.

Но, несмотря на этот разлад, Ким не потерпел совсем уж разгромного поражения, хотя разрыв между кандидатами существенно больше, чем в 2022 году (тогда он составил менее одного процентного пункта). Киму к концу кампании удалось мобилизовать консервативный возрастной электорат, который опасался прихода Ли Чжэ Мёна, считая его слишком левым и ненадежным. Тем более, что избранный президент – фигурант нескольких антикоррупционных расследований. Одно из уголовных дел рассматривалось прямо во время избирательной кампании – вначале Ли был осужден, затем оправдан, но Верховный суд отправил дело обратно в суд второй инстанции. Так что президентом страны впервые стал политик, находящийся под судом по коррупционному обвинению. Для многих избирателей это неприемлемо. Тема переворота для них стала уходить в историю, а тема коррупции становилась более актуальной.

А немалая часть молодых избирателей (четверть в возрасте от 20 до 25 лет) проголосовала за Ли Джун Сока, выступавшего с радикально антифеминистских позиций и требующего отменить гендерные квоты, чтобы дать возможности для карьерного роста юношам. Но шансов на победу у него не было.

Ли Чжэ Мён будет проводить более умеренную политику в отношении КНДР, чем его предшественник, и может осторожно начать восстанавливать связи с Россией. Кроме того, на ситуацию в стране может оказать влияние желание Дональда Трампа сократить военное присутствие США на Корейском полуострове. Но Республика Корея остается стратегическим союзником США, и новый президент менять этого не намерен – как этого не делали трое других президентов-левоцентристов (Ким Дэ Чжун, Но Му Хён и Мун Чжэ Ин).

Алексей Макаркин

По итогам телефонного разговора Владимира Путина и Дональда Трампа власти США фактически санкционировали новый мощный удар возмездия по Украине, так как террористическая активность киевского режима на территории России признана нелегитимной и мешающей переговорному процессу.

Информационное "мы не знали" Вашингтона превратилось в негласную поддержку удара возмездия со стороны Москвы. В логике Д. Трампа это будет означать возможность Москвы привести в чувство киевский режим. То есть, даже если Д. Трамп и знал (его спецслужбы точно знали) – он не готов выгораживать этот террористический акт публично. Что само по себе позитивно.

Российский президент выражает готовность продолжить переговоры, хотя сейчас они зашли в тупик. Сейчас дело идёт к следующей развязке: либо в конце июля США будут помогать Украине, либо нет. Пока всё выглядит так, что помогать Штаты не будут (и не хотят), но вряд ли стоит это прогнозировать. Возможны разные варианты.

Отрадно, что российскому лидеру удалось вписать переговоры по поводу Украины в более широкий переговорный контекст. На этот раз национальные лидеры вновь обсуждали Иран и здесь посредничество Москвы во взаимодействии с Тегераном имеет значение с точки зрения выработки итоговых решений.

Сегодня Д. Трамп встречается с Ф. Мерцем, немецким ястребом, который настроен антироссийски. Состоявшийся накануне телефонный разговор двух лидеров – призван выработать противоядие против заряда токсичного антироссийского яда, который Ф. Мерц и другие западные ястребы постоянно пытаются влить в сознание Д. Трампа.

Итог телефонного разговора – умеренно позитивный. Но прежде всего не в контексте Украины, а в аспекте укрепления доверия между Москвой и Вашингтоном.

Я не так часто пишу о региональных кейсах, но в силу того, что наступило лето, а вместе с ним и избирательные кампании, о некоторых интересных примерах стоит сказать. Сегодня, кстати, на круглом столе ЭИСИ разобрали все партийные тренды ЕДГ-2025.

А в Костромской области прошел отчет главы региона Сергея Ситникова, где он представил результаты работы за 2024 год, а по факту — презентовал ключевые итоги своей команды, которые можно уверенно предъявить избирателям.

В числе главных достижений:

▪️Новое качество работы системы здравоохранения. С учетом того, что вопросы медицины людей беспокоят больше всего, этому было уделено особое внимание. За счет более 60 отремонтированных отделений и их комплектации медиками свыше 85% удалось повысить качество медпомощи во всей области.

▪️ Решена проблема доступности детских садов, которую долгое время решают не только в Костромской области. Следующий уровень образования, школьный, также не забыт — за пятилетку построили 7 новых школ. Для небольшого в целом региона — значимая цифра.

▪️ Обновленный подход к территориям. Ситников впервые стал вкладываться в развитие отдаленных северо-восточных территорий области, что меняет в лучшую сторону отношение людей к условиям жизни и позволяет рассчитывать на приход бизнеса.

Про Ситникова не так давно писали, что кампания ему предстоит непростая. Но по факту оценивают не бухтение в телеграм-каналах, а конкретные результаты. В Костромской области они есть, при чем с социальным фокусом. То есть отвечающие запросу жителей.