О праве на объединение в Конституции России. Комментарии юристов Сергея Комарова и Владимира Четвернина
Конституция России в статье 30 гарантирует “право на объединение, включая право создавать профсоюзы для защиты своих интересов” и “свободу деятельности общественных объединений” (часть 1). Далее, в той же статье (часть 2) указывается, что “никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем”.
В комментариях к Конституции под редакцией Сергея Комарова (Москва: Юрайт, 2023) отмечается, что “свобода деятельности общественных объединений, гарантированная статьей 30 Конституции, заключается в том, что они самостоятельны в принятии уставов, избрании руководящих органов, составлении программы, управлении собственностью, распространении информации о своей деятельности и выступлении с инициативами по различным вопросам общественной жизни”.
В указанной книге также отмечается, что “важнейшей формой объединения является политическая партия, через них осуществляется государственное руководство обществом”, а “наиболее массовыми общественными объединениями являются профессиональные союзы”.
В издании “Конституция Российской Федерации. Проблемный комментарий” (1997 год) под редакцией Владимира Четвернина право на объединение указано как “важнейшее политическое право”, которое “касается политической и иной деятельности в сфере общественной жизни, являясь основополагающим условием существования демократического общества”.
Право на объединение, подчеркивается в “Проблемном комментарии”, “относится к любому человеку, законно находящемуся на территории РФ”, и далее: “Иностранные граждане и лица без гражданства имеют равные права с гражданами Российской Федерации в сфере реализации данного права, за исключением случаев, установленных федеральным законом или международными договорами Российской Федерации”.
“Именно право на объединение лежит в основе свободного образования партий, многопартийности, или политического плюрализма”, — указывается в “Проблемном комментарии”, вместе с тем, далее также отмечается, что “самыми большими по численности общественными объединениями в России являются профсоюзы”.
Владимир Четвернин в книге “Проблемы общей теории права и государства” (под редакцией Владика Нерсесянца; Москва: Норма, 2004 год) рассматривает партии и общественные организации как “политические (политизированные) институты в обществе”, находящиеся в особых взаимоотношениях с государством. “Для субъекта, существующего в обществе, в котором есть государство, последнее выступает как особый политический институт, организация, осуществляющая публичную политическую власть, или аппарат этой власти”, — пишет Четвернин.
“Субъекты гражданского общества, — пишет Четвернин далее, — формально равны, их отношения регулируются частным правом. В качестве таких субъектов выступают не только и не столько отдельные индивиды, но и социальные группы и ассоциации — общественные объединения, политические партии, профсоюзы, союзы предпринимателей и так далее. В этом контексте государство выступает как публично-властная институция, управляющая гражданским обществом в целом и призванная действовать во всеобщих интересах. Государство при этом не должно мешать реализации частных устремлений, конкурирующих в сфере гражданского общества”.
О праве на объединение в Конституции России. Комментарии юристов Сергея Комарова и Владимира Четвернина
Конституция России в статье 30 гарантирует “право на объединение, включая право создавать профсоюзы для защиты своих интересов” и “свободу деятельности общественных объединений” (часть 1). Далее, в той же статье (часть 2) указывается, что “никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем”.
В комментариях к Конституции под редакцией Сергея Комарова (Москва: Юрайт, 2023) отмечается, что “свобода деятельности общественных объединений, гарантированная статьей 30 Конституции, заключается в том, что они самостоятельны в принятии уставов, избрании руководящих органов, составлении программы, управлении собственностью, распространении информации о своей деятельности и выступлении с инициативами по различным вопросам общественной жизни”.
В указанной книге также отмечается, что “важнейшей формой объединения является политическая партия, через них осуществляется государственное руководство обществом”, а “наиболее массовыми общественными объединениями являются профессиональные союзы”.
В издании “Конституция Российской Федерации. Проблемный комментарий” (1997 год) под редакцией Владимира Четвернина право на объединение указано как “важнейшее политическое право”, которое “касается политической и иной деятельности в сфере общественной жизни, являясь основополагающим условием существования демократического общества”.
Право на объединение, подчеркивается в “Проблемном комментарии”, “относится к любому человеку, законно находящемуся на территории РФ”, и далее: “Иностранные граждане и лица без гражданства имеют равные права с гражданами Российской Федерации в сфере реализации данного права, за исключением случаев, установленных федеральным законом или международными договорами Российской Федерации”.
“Именно право на объединение лежит в основе свободного образования партий, многопартийности, или политического плюрализма”, — указывается в “Проблемном комментарии”, вместе с тем, далее также отмечается, что “самыми большими по численности общественными объединениями в России являются профсоюзы”.
Владимир Четвернин в книге “Проблемы общей теории права и государства” (под редакцией Владика Нерсесянца; Москва: Норма, 2004 год) рассматривает партии и общественные организации как “политические (политизированные) институты в обществе”, находящиеся в особых взаимоотношениях с государством. “Для субъекта, существующего в обществе, в котором есть государство, последнее выступает как особый политический институт, организация, осуществляющая публичную политическую власть, или аппарат этой власти”, — пишет Четвернин.
“Субъекты гражданского общества, — пишет Четвернин далее, — формально равны, их отношения регулируются частным правом. В качестве таких субъектов выступают не только и не столько отдельные индивиды, но и социальные группы и ассоциации — общественные объединения, политические партии, профсоюзы, союзы предпринимателей и так далее. В этом контексте государство выступает как публично-властная институция, управляющая гражданским обществом в целом и призванная действовать во всеобщих интересах. Государство при этом не должно мешать реализации частных устремлений, конкурирующих в сфере гражданского общества”.
#Miscellaneous #ILO
BY International Labour
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open.
from us
