🇷🇺 Столыпинская реформа 🇷🇺

Согласно данным Бюро в следствии столыпинской реформы, в 1912 г. было произведено 660 тыс. плугов, а в 1913 г. — 740 тыс., т. е. всего за два года число железных плугов увеличилось в сравнении с Переписью 1910 г. на 23,3%. В 1912–1913 гг. заводы России выпустили 156 тыс. сеялок всех типов, что составило 40% сеялок, указанных в Переписи, за 1911–1913 гг. — 310 тыс. жаток-лобогреек, или 38,2% их числа, зафиксированного Переписью. [1]

А. А. Кауфман писал: «Благодаря Столыпину во всех областях и проявлениях агрономической помощи последнее приблизительно пятилетие является, таким образом, совершенно исключительным временем небывалого подъема».
В 1913 году в губернии имелось 586 прокатных и зерноочистительных пунктов, в том числе 218 — в районах землеустройства с солидным парком сельскохозяйственного инвентаря. В числе 4652 различных машин и орудий было 928 рядовых сеялок; для сравнения — согласно Переписи 1910 г., в Петербургской и Новгородской губерниях в сумме насчитывалось 903 сеялки (609 и 294 соответственно). Если в 1912 г. одна рядовая сеялка в среднем обслужила 13,7 человек, то в 1913 г. — 9,3 человека. [2]

В губернии активно велось распространение сельскохозяйственных знаний внешкольным путем. За 1913 г. было произведено 2732 чтения, на 38% больше, чем в 1912 г. При этом чтения преимущественно были посвящены вопросам полеводства, затем кооперации, мелким отраслям хозяйства, животноводству, организации хозяйства. Населению было роздано 126 тыс. брошюр, опять-таки главным образом по полеводству, в частности, по проблемам правильной обработки почвы и кормовых растений. Сельскохозяйственные курсы были организованы в 12 уездах из 15. Особо в этом плане выделялся Гадячский уезд, в котором весь агрономический персонал работал на курсах три зимних месяца, а число их слушателей (980 человек, из них 283 единоличника) составило четверть всех крестьян, прослушавших курсы в 1913 г. [3]

Земства и сельскохозяйственные общества открыли в губернии 60 складов машин и орудий — 12 центральных и 48 отделений. Тем не менее «в большинстве местностей спрос на машины и орудия не удовлетворялся полностью», поэтому в кредитных товариществах был поставлен вопрос о широкой организации посреднических операций по продаже машин и орудий. Оборот 60 складов и отделений за 1912 г. составил 1,1 млн руб.
В 1913 г. кредиты на сельскохозяйственное образование увеличились с 4,3 до 5,3 млн руб. Чтобы оценить эти цифры, нужно вспомнить динамику этих расходов в предшествующий период. Еще в 1906–1908 они колебались в пределах 1590–1759 тыс. руб., в 1909 г. выросли до 2320,5 тыс. руб., в 1910 г. выросли более, чем в полтора раза в сравнении с 1906 г. — до 2644,2 тыс. руб., в 1911 г. — более, чем удвоились — 3691,6 тыс. руб., в 1912 г. — почти утроились — 4662,4 тыс. руб., в 1913 г. составили 6,6 млн руб., т. е. увеличились в 3,6–4,0 раза. Перелом, как мы видим, и здесь наступает в 1910–1911 гг. [5]

Это подтверждает динамика числа сельскохозяйственных учебных заведений. В 1906–1908 гг. их насчитывалось 223–229, в 1909 г. — 238, в 1910 г. — 246, в 1911 г. — 273, в 1912 г. — 305 и в 1913 г. — 360. Таким образом, с 1909 по 1913 гг. численность их увеличилась в полтора раза. [6]

Примечания:

[1] Давыдов «Всероссийский рынок в конце XIX начале XX века» С. 546
[2] Губский Н. Н. «Агрономическая помощь» С. 140
[3] Там же, С. 137
[4] Там же, С.233-234
[5] Обзор деятельности ГУЗиЗ за 1911 г. СПб., 1912. С. XV–XVI.
[6] Гинс Г. К., Шафранов П. А. Сельскохозяйственное ведомство за 75 лет его деятельности (1837–1912 гг.)