Погиб товарищ-фельдшер, служил на востоке. Вот думаю, за что конкретно он погиб? Это какой-то прямо-таки вселенский вопрос, необъятный. Вроде как есть абстрактные за и против. Но конкретного ничего на ум не приходит. Де-ми-ли-та-ри-за-ци-я? За мудаков в Кремле, может быть? Поехал он туда за деньгами, так и говорил сначала. За деньги, значит? Потом загорелся идеей "резать укроп". Рассказывал в вотсап про жизнь в окопе, про заваленные трупами колодцы, про встреченных им детей, которых ему было жалко, про то, как погиб товарищ, с которыми они ехали в поезде "туда". В целом, тут что не пиши - не думай - всегда найдётся контр-аргумент, особенно у родного гражданина РФ. Но вот конкретно, чем всё же оправданы положенные на Украине за последние 17, кажется, месяцев, жизни граждан РФ? Задайте себе этот вопрос. Чем конкретно? Пусть он прям прозвучит у Вас в голове колокольным звоном. И по-честному ответьте себе на него. И тогда, после ответа, как можно будет винить в этих смертях Украину больше, чем престарелых господ в Кремле? Хотя бы поровну как-то, что ли, если совсем гордость заела. Иначе шизофрения полнейшая.
Погиб товарищ-фельдшер, служил на востоке. Вот думаю, за что конкретно он погиб? Это какой-то прямо-таки вселенский вопрос, необъятный. Вроде как есть абстрактные за и против. Но конкретного ничего на ум не приходит. Де-ми-ли-та-ри-за-ци-я? За мудаков в Кремле, может быть? Поехал он туда за деньгами, так и говорил сначала. За деньги, значит? Потом загорелся идеей "резать укроп". Рассказывал в вотсап про жизнь в окопе, про заваленные трупами колодцы, про встреченных им детей, которых ему было жалко, про то, как погиб товарищ, с которыми они ехали в поезде "туда". В целом, тут что не пиши - не думай - всегда найдётся контр-аргумент, особенно у родного гражданина РФ. Но вот конкретно, чем всё же оправданы положенные на Украине за последние 17, кажется, месяцев, жизни граждан РФ? Задайте себе этот вопрос. Чем конкретно? Пусть он прям прозвучит у Вас в голове колокольным звоном. И по-честному ответьте себе на него. И тогда, после ответа, как можно будет винить в этих смертях Украину больше, чем престарелых господ в Кремле? Хотя бы поровну как-то, что ли, если совсем гордость заела. Иначе шизофрения полнейшая.
False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number.
from us
