Telegram Group & Telegram Channel
Залужный сыграл на стороне «заморозки» в ноябре-декабре 2023г. Его статья в The Economist (само по себе показательное публичное выступление военного) открыла двухмесячный цикл PR-упадничества в западных медиа, завершившийся непринятием очередных пакетов помощи Киеву в Брюсселе и Вашингтоне в декабре. Параллельно, судя по всем вбросам, Кремль активно посылал Западу «сигналы о готовности к заморозке» начиная с сентября (а в декабре и вовсе заявил на прямой линии, что «готов к разным форматам переговоров и просит НГШ не трогать плацдарм ВСУ на левом берегу»). Всё должно было сойтись в некой точке в январе. Однако, снова благодаря британцам и их StormShadow повышенной дальности, тайно (и в обход режима контроля над ракетными технологиями) переданным Киеву, случился Новочеркасск, за ним обстрелы Украины, за ними - Белгород и новые агрессивные заявления Москвы и Киева (последний указ Зеленского о «землях РФ, населенных украинцами» по смыслу равен указу, принятому в момент аналогичного перекрестка в сентябре 2022 - «о невозможности переговоров с Путиным»). Сделка не срослась. Сделавший публичный ход Залужный сыграл на «неверной» стороне, выбрал неправильный момент и формат, а потому сегодня как «командующий ВСУ» он не может быть принят ястребиной частью Запада (=Великобритания плюс часть Вашингтона). Британия, напомню, вообще - нация банков - и долгая война и хаос ей только на пользу. Итого, вероятно, мы и впрямь будем иметь вскоре отставку Залужного (если только он не смирится), переход его либо в формат политической фигуры, либо в опалу и тишину (что, кстати, я допускаю скорее) - и назначение некоего нового командующего вместе со сменой формата войны на 2024 (ракетные обстрелы, F-16, диверсии, операции против ЧМФ и моста - то есть скорее технологичное, нежели традиционное полевое, «мясное» противостояние) - по сути в формат «спецоперации» свою войну переведет и Киев. А это значит, что следующим и впрямь может быть кто-то близкий (если не он сам) к Буданову.

@intuition2036



group-telegram.com/intuition2036/12880
Create:
Last Update:

Залужный сыграл на стороне «заморозки» в ноябре-декабре 2023г. Его статья в The Economist (само по себе показательное публичное выступление военного) открыла двухмесячный цикл PR-упадничества в западных медиа, завершившийся непринятием очередных пакетов помощи Киеву в Брюсселе и Вашингтоне в декабре. Параллельно, судя по всем вбросам, Кремль активно посылал Западу «сигналы о готовности к заморозке» начиная с сентября (а в декабре и вовсе заявил на прямой линии, что «готов к разным форматам переговоров и просит НГШ не трогать плацдарм ВСУ на левом берегу»). Всё должно было сойтись в некой точке в январе. Однако, снова благодаря британцам и их StormShadow повышенной дальности, тайно (и в обход режима контроля над ракетными технологиями) переданным Киеву, случился Новочеркасск, за ним обстрелы Украины, за ними - Белгород и новые агрессивные заявления Москвы и Киева (последний указ Зеленского о «землях РФ, населенных украинцами» по смыслу равен указу, принятому в момент аналогичного перекрестка в сентябре 2022 - «о невозможности переговоров с Путиным»). Сделка не срослась. Сделавший публичный ход Залужный сыграл на «неверной» стороне, выбрал неправильный момент и формат, а потому сегодня как «командующий ВСУ» он не может быть принят ястребиной частью Запада (=Великобритания плюс часть Вашингтона). Британия, напомню, вообще - нация банков - и долгая война и хаос ей только на пользу. Итого, вероятно, мы и впрямь будем иметь вскоре отставку Залужного (если только он не смирится), переход его либо в формат политической фигуры, либо в опалу и тишину (что, кстати, я допускаю скорее) - и назначение некоего нового командующего вместе со сменой формата войны на 2024 (ракетные обстрелы, F-16, диверсии, операции против ЧМФ и моста - то есть скорее технологичное, нежели традиционное полевое, «мясное» противостояние) - по сути в формат «спецоперации» свою войну переведет и Киев. А это значит, что следующим и впрямь может быть кто-то близкий (если не он сам) к Буданову.

@intuition2036

BY Интуиция подскажет


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/intuition2036/12880

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from us


Telegram Интуиция подскажет
FROM American