Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Bloomberg

Три сценария завершения украинского конфликта.

Базовый сценарий
Наиболее вероятный сценарий Bloomberg Economics заключается в том, что [...] территория [под контролем России] останется в подвешенном состоянии в обозримом будущем и под фактическим контролем России. Могут быть некоторые земельные обмены, включающие российскую территорию в Курской области, захваченную Киевом.
Украина получит какие-то гарантии безопасности. И многие переговоры будут сосредоточены на том, насколько они будут сильны. Поскольку железная безопасность членства в НАТО, вероятно, пока не обсуждается, любое обещание, данное сегодня, в конечном итоге будет зависеть от приверженности будущих политических лидеров.
Если европейцам удастся наладить хорошую линию связи с Белым домом, они попытаются убедить Трампа сохранить поддержку США Киеву достаточно долго, чтобы страны ЕС смогли быстро нарастить собственные возможности.

Лучший сценарий
Идеальный сценарий для Киева заключается в том, что США и европейцы на двусторонней основе обязуются вмешаться, если Россия откажется от сделки. Но риск прямого конфликта с Россией заставляет опасаться даже некоторых из самых ярых сторонников Украины.
Вместо этого партнеры Киева могли бы взять на себя обязательство увеличить военную поддержку Украины и восстановить или ужесточить санкции против России. Они также могли бы помочь Украине развить собственную оборонную промышленность и восстановить ее силы, чтобы они стали главным сдерживающим фактором против России.
Если ЕС сможет обеспечить все это, это может открыть путь для присоединения Украины к блоку, возможно, в течение следующего десятилетия, что укрепит его восточный фланг и продемонстрирует возобновленную способность блока влиять на окружающие его страны.

Худший вариант
В кошмарном для Киева сценарии Трамп может потерять интерес к будущему Украины еще до того, как будет достигнуто какое-либо урегулирование, что приведет к прекращению военной и финансовой помощи и предоставлению европейцам возможности решать эту проблему.
Даже если взаимодействие Трампа с Путиным приведет к мирному соглашению, которое будет действовать на начальном этапе, оно все равно может лишь отсрочить следующую фазу того, что Путин назвал войной между НАТО и Россией.
Соглашение сохранит украинский суверенитет и позволит стране начать реконструкцию. Но оно также может закрепить значительные достижения Путина, контролируя часть украинской территории и потенциально блокируя вступление Киева в НАТО.
Наиболее вероятной целью станут страны Балтии, которые Путин рассматривает как часть Российской империи, которую он хочет восстановить.
По словам Андреса Касекамп, профессора Школы глобальных отношений имени Мунка при Университете Торонто, Путину даже не нужно начинать полномасштабную атаку, чтобы достичь своих реальных целей. Гибридная операция по разжиганию местных беспорядков может дать Кремлю повод для ограниченного вторжения, якобы для защиты русскоязычных общин. Похожую тактику Путин использовал на востоке Украины в 2014 году.
Если бы Вашингтон отказался присоединиться к силам НАТО для отражения такого нападения, то Путину удалось бы создать раскол между США и их союзниками по ЕС, что является давней целью.
«Если НАТО не отреагирует, то НАТО прекратит свое существование», — сказал Касекамп.



group-telegram.com/intuition2036/17457
Create:
Last Update:

Bloomberg

Три сценария завершения украинского конфликта.

Базовый сценарий
Наиболее вероятный сценарий Bloomberg Economics заключается в том, что [...] территория [под контролем России] останется в подвешенном состоянии в обозримом будущем и под фактическим контролем России. Могут быть некоторые земельные обмены, включающие российскую территорию в Курской области, захваченную Киевом.
Украина получит какие-то гарантии безопасности. И многие переговоры будут сосредоточены на том, насколько они будут сильны. Поскольку железная безопасность членства в НАТО, вероятно, пока не обсуждается, любое обещание, данное сегодня, в конечном итоге будет зависеть от приверженности будущих политических лидеров.
Если европейцам удастся наладить хорошую линию связи с Белым домом, они попытаются убедить Трампа сохранить поддержку США Киеву достаточно долго, чтобы страны ЕС смогли быстро нарастить собственные возможности.

Лучший сценарий
Идеальный сценарий для Киева заключается в том, что США и европейцы на двусторонней основе обязуются вмешаться, если Россия откажется от сделки. Но риск прямого конфликта с Россией заставляет опасаться даже некоторых из самых ярых сторонников Украины.
Вместо этого партнеры Киева могли бы взять на себя обязательство увеличить военную поддержку Украины и восстановить или ужесточить санкции против России. Они также могли бы помочь Украине развить собственную оборонную промышленность и восстановить ее силы, чтобы они стали главным сдерживающим фактором против России.
Если ЕС сможет обеспечить все это, это может открыть путь для присоединения Украины к блоку, возможно, в течение следующего десятилетия, что укрепит его восточный фланг и продемонстрирует возобновленную способность блока влиять на окружающие его страны.

Худший вариант
В кошмарном для Киева сценарии Трамп может потерять интерес к будущему Украины еще до того, как будет достигнуто какое-либо урегулирование, что приведет к прекращению военной и финансовой помощи и предоставлению европейцам возможности решать эту проблему.
Даже если взаимодействие Трампа с Путиным приведет к мирному соглашению, которое будет действовать на начальном этапе, оно все равно может лишь отсрочить следующую фазу того, что Путин назвал войной между НАТО и Россией.
Соглашение сохранит украинский суверенитет и позволит стране начать реконструкцию. Но оно также может закрепить значительные достижения Путина, контролируя часть украинской территории и потенциально блокируя вступление Киева в НАТО.
Наиболее вероятной целью станут страны Балтии, которые Путин рассматривает как часть Российской империи, которую он хочет восстановить.
По словам Андреса Касекамп, профессора Школы глобальных отношений имени Мунка при Университете Торонто, Путину даже не нужно начинать полномасштабную атаку, чтобы достичь своих реальных целей. Гибридная операция по разжиганию местных беспорядков может дать Кремлю повод для ограниченного вторжения, якобы для защиты русскоязычных общин. Похожую тактику Путин использовал на востоке Украины в 2014 году.
Если бы Вашингтон отказался присоединиться к силам НАТО для отражения такого нападения, то Путину удалось бы создать раскол между США и их союзниками по ЕС, что является давней целью.
«Если НАТО не отреагирует, то НАТО прекратит свое существование», — сказал Касекамп.

BY Интуиция подскажет


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/intuition2036/17457

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon."
from us


Telegram Интуиция подскажет
FROM American