ЧИТАЯ ФИЛОСОФОВ #теория У меня сейчас такой период, что я пытаюсь читать с краешку великих философов, конспектирую себе, и замечаю, что уже и сам в этих конспектах начинаю выражаться, как они. "Это первая отчетливо феноменологическая мысль в этом тексте", пишу я себе, а потом думаю - какого черта ты решил, что первая? Что тебе дает основания так говорить, ты же этот текст не так, чтобы особенно глубоко понял? Там же столько всего написано, может что проглядел?! И вообще знаешь ли ты феноменологию ну хоть на 1,5%? (Ну ладно, этот был попроще, это было обращение к какой-то не совсем философской аудитории, тут не было слишком много полета, его, может, и нормально понял). Но все равно - напитываешься этим, конечно, после чего хочется выражаться также, хлесткими могучими ударами, чтобы не особенно тебя понимали, like a boss. Хайдеггеру, небось, никто в жизни не говорил - будь проще, и люди к тебе потянутся, много буков, boring. В другом его тексте, вот уж этот я точно неасилил, он прямо начинает с того, что вот поэтам и художникам можно лепить так, чтобы их нельзя было понять, их произведения говорят сами за себя и не нуждаются в причинно-следственных связях, а вот относительно нас, философов, почему-то сложилось мнение, что у нас должно быть все понятно. Нет, не должно, говорит Х., и начинает сократический диалог, такой, что любо-дорого, инджой. "Не-хотение означает все еще хотение, еще одно хотение, правда такое, в котором действует отрицание, и отрицание это направлено на само хотение и отказывается от него. Таким образом не-хотение означает — охотно отказываться от хотения. Кроме того, выражение не-хотение означает нечто, что остается совершенно за пределами любой воли".
ЧИТАЯ ФИЛОСОФОВ #теория У меня сейчас такой период, что я пытаюсь читать с краешку великих философов, конспектирую себе, и замечаю, что уже и сам в этих конспектах начинаю выражаться, как они. "Это первая отчетливо феноменологическая мысль в этом тексте", пишу я себе, а потом думаю - какого черта ты решил, что первая? Что тебе дает основания так говорить, ты же этот текст не так, чтобы особенно глубоко понял? Там же столько всего написано, может что проглядел?! И вообще знаешь ли ты феноменологию ну хоть на 1,5%? (Ну ладно, этот был попроще, это было обращение к какой-то не совсем философской аудитории, тут не было слишком много полета, его, может, и нормально понял). Но все равно - напитываешься этим, конечно, после чего хочется выражаться также, хлесткими могучими ударами, чтобы не особенно тебя понимали, like a boss. Хайдеггеру, небось, никто в жизни не говорил - будь проще, и люди к тебе потянутся, много буков, boring. В другом его тексте, вот уж этот я точно неасилил, он прямо начинает с того, что вот поэтам и художникам можно лепить так, чтобы их нельзя было понять, их произведения говорят сами за себя и не нуждаются в причинно-следственных связях, а вот относительно нас, философов, почему-то сложилось мнение, что у нас должно быть все понятно. Нет, не должно, говорит Х., и начинает сократический диалог, такой, что любо-дорого, инджой. "Не-хотение означает все еще хотение, еще одно хотение, правда такое, в котором действует отрицание, и отрицание это направлено на само хотение и отказывается от него. Таким образом не-хотение означает — охотно отказываться от хотения. Кроме того, выражение не-хотение означает нечто, что остается совершенно за пределами любой воли".
BY (Не)изящный хинтерланд
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country.
from us
